Новосибирские власти заявили иск на 10 млн к строителям четвертого моста В Арбитражный суд Новосибирской области...

2 несколько месяцев назад
В Избранное
Пост создан: 13-04-2026 09:12
Обновлено: 13-04-2026 16:10
Новосибирские власти заявили иск на 10 млн к строителям четвертого моста

В Арбитражный суд Новосибирской области поступил очередной иск регионального Минтранса в отношении ООО «Сибирская концессионная компания». Дочерняя структура группы «ВИС» осуществляет строительство Центрального моста в Новосибирске.

Это далеко не первое исковое заявление к концессионеру. Ранее министерство транспорта НСО, выступающее от лица Новосибирской области, неоднократно требовало взыскать со строителей переправы неустойки. Ряд подобных исков на сумму более 100 миллионов рублей были удовлетворены первой инстанцией арбитража.

На этот раз Минтранс потребовал с «дочки» группы «ВИС» 10 миллионов. В ближайшее время суд решит вопрос о принятии заявления к рассмотрению.

Тем временем, в новосибирском арбитраже продолжается тяжба между участниками концессионного соглашения на строительство четвертого моста по иску Минтранса НСО о взыскании 229 миллионов рублей за срыв графика выполнения работ на объекте в 2022 году.
© Прецедент
  • Нина Комарова

    Нина Комарова

    На таких масштабных стройках бывает подобное. С концессионером договор и наверняка предусмотрены штрафные санкции
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Андрей Долгих

    Андрей Долгих

    Мэрия конечно молодцы, что бюджетные деньги берегут, но все таки давить на бизнес не стоит. Не будет бизнеса, не будет ничего. Мост построен, разгрузил движение неимоверно, мост красавец. А учитывая санкции построен в приемлемые сроки, от застройщика санкции никак не зависят , это настоящий форс мажор
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
    • Алексей Попов

      Алексей Попов

      Андрейка, а зачем ты сам себя лайкнул с другой страницы?
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Алексей Плетнёв

      Алексей Плетнёв

      Андрей, мост не построен, числится как строительный объект до сих пор. Сроки абсолютно провалены застройщиком и никак санкции не влияли на это. Крымский мост строили 4 года, наш 6 лет, в условиях санкций, разница очевидна, когда надо тогда быстро строят, не придумывай тут всякую дичь
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
  • Евгений Федосеев

    Евгений Федосеев

    Власти Новосибирска под наркозом были , наверное, когда разрешение давали на строительство это бесполезного убожества
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Алексей Калюжный

    Алексей Калюжный

    Заявили иск???? В школу всех недорослей вашего паблика!
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Марта Кроликова

    Марта Кроликова

    В чём суть конфликта-то?Почему неустойку требуют?
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Bon Jovi

    Bon Jovi

    Из за этого говна, как были пробки ещё больше стали
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
    • Нина Комарова

      Нина Комарова

      Bon, А меня выручает мост. Я теперь не еду в пробке до другого моста, чтобы в пробке стоять
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
  • Роман Юрьевич

    Роман Юрьевич

    Всего то?) Там же говорили нескольких лярдов не хватило
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Алексей Булгуров

    Алексей Булгуров

    Всё правильно. Самое нужное, что было в этом проекте - расширение путепровода под железной дорогой на площади Труда. Застройщик должен был это достроить в первую очередь, а он вообще забил, по ходу
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Андрей Потеряев

    Андрей Потеряев

    Национализировать мост и не будет проблем.
    2 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
    • Нина Комарова

      Нина Комарова

      Андрей, Подрядчик пусть за срывы сроков отвечает
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Марина Трофимова

      Марина Трофимова

      Андрей, не для этого наши власти в этот блудняк с платным мостом вписывались, чтобы у нужной кое-кому компании, постройку отжимать
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Андрей Потеряев

      Андрей Потеряев

      Марина, в этом и фишка моего предложения. Двойной финт ушами
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Юрий Иванов

      Юрий Иванов

      Андрей, так разве о нне государственный, если заказчиком государство является? Что-то ты ушами чепуху прохлопал. Слишком много винтов дал, что аж запутался
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Вася Пупкин

      Вася Пупкин

      Юрий, ты у долгиша поинтересуйся, кто будет получать прибыль от моста в ближайшие 50 лет. Он то ВИП эксперт, в отличии от тупорылого тебя😂😂😂
      2 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться

Яндекс.Метрика