В Швейцарии выступили с жёстким предупреждением к Германии. Берлин в связи с масштабным перевооружением может прийти...

8 31 0К 35.4К
3 несколько месяцев назад
В Избранное
Пост создан: 16-08-2026 23:11
Обновлено: 17-08-2026 15:00
В Швейцарии выступили с жёстким предупреждением к Германии.
Берлин в связи с масштабным перевооружением может прийти к созданию собственного ядерного оружия. Это увеличивает риски перехода Германии в сторону милитаризма и национализма, считают обозреватели швейцарской газеты NZZ. Страна уже расположилась на четвёртом месте по объёму военных расходов после США, Китая и России и в будущем планирует существенно нарастить военную мощь.
Согласно одному из сценариев, ФРГ могла бы повернуть вспять интеграцию Германии в НАТО и ЕС, вытеснив Вашингтон. Также страна может подчинять себе соседей для укрепления своего положения и начнёт создавать собственное ядерное оружие. По мнению химиков, для разработки ядерной боеголовки Германии могло бы потребоваться примерно от трёх до пяти лет.
Что думаете об этом? Пишите в комментариях
Подпишись на Ленту.ру
  • Валерий Лютый

    Валерий Лютый

    Россия давно уже к этому перешла
    3 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Дмитрий Кокшенков

    Дмитрий Кокшенков

    Главное нам самим к этому не перейти.
    3 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Много Точие

    Много Точие

    Лента снова об.... Сь.
    Проанализировав ваш запрос, могу сказать, что в основе сообщения «Ленты.ру» лежит реальная статья, но она была представлена в искажённом, сенсационном виде.
    Вот факты по вашему запросу:
    1. Что на самом деле написала NZZ?
    Оригинальный материал — это не новость и не предупреждение швейцарского правительства, а аналитическая статья-рассуждение в воскресном приложении NZZ am Sonntag. Её суть:
    · Гипотетические сценарии: Автор обсуждает возможные последствия перевооружения ФРГ, опираясь на книгу историка Лианы Фикс.
    · Главная угроза — не сама Германия, а АдГ: Опасность, по мнению автора, кроется не в росте военных расходов как таковых, а в сценарии, при котором власть в сильно вооружённой стране получит пророссийская партия «Альтернатива для Германии» (АдГ).
    · О ядерном оружии: Это лишь одно из гипотетических предположений («можно также представить сценарий...»). Технические сроки в «3–5 лет» — это цитата химика Райнера Моорманна, а юридически создание бомбы невозможно из-за договора 1990 года.
    Вывод: NZZ написала не «жёсткое предупреждение», а статью о рисках прихода АдГ к власти. «Лента.ру» вырвала цитаты из контекста, создав кликбейтный заголовок.
    2. Что это за издание?
    Neue Zürcher Zeitung (NZZ) — старейшая швейцарская ежедневная газета, основанная в 1780 году. Считается одной из ведущих качественных газет в мире. В рейтингах её часто хвалят за «сбалансированное освещение новостей».
    3. Критика в адрес NZZ
    В последние годы издание подвергается критике за правый уклон:
    · Обвинения в правом дрейфе: Критики заявляют, что NZZ смещается вправо, публикуя материалы, поддерживающие правые и ультраправые взгляды.
    · Обвинения в пропаганде: Издание критикуют за однобокость в освещении международных конфликтов, утверждая, что оно транслирует точку зрения США/НАТО.
    Итог
    Заявления «Ленты.ру» — это передёргивание фактов. NZZ написала осторожную аналитику о гипотетических политических рисках, а российское СМИ превратило это в «жёсткое предупреждение Швейцарии» о неминуемом создании бомбы.
    3 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Много Точие

    Много Точие

    Лента вырвала из контекста упоминание АДГ, потому,, как это путинские кореша🤣🤣🤣. Ай, как неловко вышло🤣🤣
    3 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Тихая Река

    Тихая Река

    Яо способствует переходу к нацизму и милитаризму? Интересно. У нас ведь тоже оно есть
    3 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
    • Много Точие

      Много Точие

      Тихая, да Лента снова переврала .
      Проанализировав ваш запрос, могу сказать, что в основе сообщения «Ленты.ру» лежит реальная статья, но она была представлена в искажённом, сенсационном виде.
      Вот факты по вашему запросу:
      1. Что на самом деле написала NZZ?
      Оригинальный материал — это не новость и не предупреждение швейцарского правительства, а аналитическая статья-рассуждение в воскресном приложении NZZ am Sonntag. Её суть:
      · Гипотетические сценарии: Автор обсуждает возможные последствия перевооружения ФРГ, опираясь на книгу историка Лианы Фикс.
      · Главная угроза — не сама Германия, а АдГ: Опасность, по мнению автора, кроется не в росте военных расходов как таковых, а в сценарии, при котором власть в сильно вооружённой стране получит пророссийская партия «Альтернатива для Германии» (АдГ).
      · О ядерном оружии: Это лишь одно из гипотетических предположений («можно также представить сценарий...»). Технические сроки в «3–5 лет» — это цитата химика Райнера Моорманна, а юридически создание бомбы невозможно из-за договора 1990 года.
      Вывод: NZZ написала не «жёсткое предупреждение», а статью о рисках прихода АдГ к власти. «Лента.ру» вырвала цитаты из контекста, создав кликбейтный заголовок.
      2. Что это за издание?
      Neue Zürcher Zeitung (NZZ) — старейшая швейцарская ежедневная газета, основанная в 1780 году. Считается одной из ведущих качественных газет в мире. В рейтингах её часто хвалят за «сбалансированное освещение новостей».
      3. Критика в адрес NZZ
      В последние годы издание подвергается критике за правый уклон:
      · Обвинения в правом дрейфе: Критики заявляют, что NZZ смещается вправо, публикуя материалы, поддерживающие правые и ультраправые взгляды.
      · Обвинения в пропаганде: Издание критикуют за однобокость в освещении международных конфликтов, утверждая, что оно транслирует точку зрения США/НАТО.
      Итог
      Заявления «Ленты.ру» — это передёргивание фактов. NZZ написала осторожную аналитику о гипотетических политических рисках, а российское СМИ превратило это в «жёсткое предупреждение Швейцарии» о неминуемом создании бомбы.
      3 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
  • Энело Глактикос

    Энело Глактикос

    На дне океана куётся победа,
    Там золото нации, лук и стрелы от деда,
    Король, что скальпель, снимает рука,
    Принцессу Диану убивал у моста.
    На планете Земля миллиарды живущих,
    И только процент весь в злате сосущих,
    Распухли, как чёрное кофе, их губы и руки,
    В квартире на съёмной прописаны суки.
    3Д Мир пустота с позолотой букетами,
    В искусстве ИИ заменил всё монетами,
    А спутники США играли с листочками,
    Убивая Россию 🇷🇺 ракетами, точками.
    NORAD сверху смотрело, как умирали,
    На процентах все жили, и многие врали,
    Воровали США много, не дрогнула бровь,
    Хиросима и Нагасаки бомбила та кровь.
    🔥🔥🔥
    На Земле есть порода собак Баскервиль.
    Всё остальное от лукавого... Так, в таинственности, погибла принцесса Диана.
    Так таинственно исчезнет и США, изучая окультные знания Н²О, как и Гитлер...
    🌐 О_О 🛸

    3 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Иван Кононов

    Иван Кононов

    Как и перед второй мировой, Германия сначала вооружиться, а потом сожрёт рядом расположенные страны, полякам достанется очень сильно, так как немцы их за людей никогда не считали
    3 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Инфо Человек

    Инфо Человек

    Наверно имелся ввиду нацизм? Национализм есть и должен быть в любой нации как здоровая сила жизни.
    3 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Маруся Д

    Маруся Д

    Европа скучала по германскому милитаризму и своей политикой заслуживает этого.И потом ,какая им разница быть под Вашингтоном или Германией,,,эти хоть свои родные)
    3 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
  • Алексей Гончаров

    Алексей Гончаров

    "По мнению химиков, для разработки ядерной боеголовки Германии" 😂😂,а я думал ядерное оружие физики разрабатывают.
    3 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
    • Алексей Гончаров

      Алексей Гончаров

      С точки зрения банальной эрудиции и пользуясь методом экстрополярной дедукция, а также основываясь на трансцендентальной сопоставимости и руководствуясь тезисами Перельмана, уверен что химия несколько отличается от физики.
      3 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Павел Емельянов

      Павел Емельянов

      Впрочем, агрессивное невежество - оно же наверное может считаться эволюционным преимуществом, раз так упорно передаётся в человечестве?
      Ладно, Даннингу с Крюгером привет передавай)))
      3 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Павел Емельянов

      Павел Емельянов

      Алексей, физика и химия - это одно и то же))))
      3 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Алексей Гончаров

      Алексей Гончаров

      [id20350085|Паве] ну конечно!!! И русский и математика, это тоже одно и тоже
      3 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Павел Емельянов

      Павел Емельянов

      Алексей, ясно.
      Вы понятия не имеете, что такое физика и химия, и знать не хотите)))
      3 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
    • Алексей Гончаров

      Алексей Гончаров

      Удачи тебе знатог географии!!!👍👍
      3 несколько месяцев назад 0 0 Пожаловаться
  • Andreas Schmidt

    Andreas Schmidt

    Не будут ядерки тут строить, дорого и незачем тем более политически невозможно добиться это не как в России
    3 несколько месяцев назад 0 0 Отвечать Пожаловаться

Яндекс.Метрика