Колпинский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор Кириллу, признанному виновным в хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК... - ДТП и ЧП

Описание
Комментарии (31)

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор Кириллу, признанному виновным в хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ).
16 января 2024 года, находясь между домами 25 и 32 по пр. Ленина в Колпино, Кирилл, выясняя обстоятельства дорожного инцидента, использовал аэрозольное устройство самообороны, направив его на незнакомого водителя и вызвав у него страх. Он произвел один выстрел, причинив потерпевшему легкие телесные повреждения, после чего скрылся.
Кирилл не признал вину, утверждая, что действовал в самообороне. Суд назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кирилл был немедленно взят под стражу в зале суда.
Сообщила пресс-служба судов

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (31)

Ваш Товарищ

Это дичь

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Миронов

Вообще пох

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Румянцев

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Павлов Игорь

А нормальный ствол таскать неудобно, непонятно что делать :(

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Rico R

а обычный баллон - 1 часть штраф 30-40 тыс если еще и найдут и докажут

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Роман Крикун

Такие "легкие телесные" через толстый пуховик, что тот даже машину пострадавшему попинал

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Макаровский

Роман, а причём тут пуховик? Ожог глаз к ним же относится.. А пинать и на ощупь можно.. ))

5 дней назад 0 0 Пожаловаться
Екатерина Прекрасная

очень известный случаи- сожитель/мужчина выстрелил в свою девушку, в результате чего девушка потеряла глаз. Дали 4 г общего режима. А женщине теперь с этим всю жизнь быть. Она, конечно, молодцом, держится, но есть нюансы. Дело, кстати, в СПБ было, в ковид.

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Павлов Игорь

Сомнительная новость.
Т.к. часто общаюсь с собаками и их владельцами, регулярно приходится собак "успокаивать" и владельцев их тоже.

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Антон Игнатьев

чё-та на видяхе все со стволами повылазили, но срок дали только одному

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Олег Цукерман

... факт, если мои глаза не ослепли, то на видео нет признаков хулиганки.

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Паша Тихонов

На видео видно, что выстрелил он сигнальным патроном, поэтому и 2 года😊

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Петров

Огонь! Вот это понимаю приговор. Так нало всегда. А если бы чувствовал себя невиновным, то и не убегал бы с места, а дождался бы полицию

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Вышеславов

Ну, блин, вообще... Сей факт доказывает, что наш суд самый справедливый в мире. Ура, товарищи!

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Галина Карнюшкина

Интересно,это чей то сынок,родственник или работник какой то сферы? У которого был вызван страх! Почему на 2 года в тюрьму за легкие телесные?

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Горбунов

Написано жопой!

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Олег Цукерман

Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2024 N 36)

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Вышеславов

Олег, слова русские, но язык непонятный. Крайне запутанные формулировки.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Олег Цукерман

Сергей, ...такова логика судей ВС РФ )))

5 дней назад 0 0 Пожаловаться
Юлия Спиридонова

Ну за такое столько не дают, либо есть какие-то судимости условные, либо очень сильно напугался сын какого-то депутата

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Трофимов

Юлия, в смысле, 💩ся? ☠🤷

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Юлия Спиридонова

Андрей, можно и так сказать😅

5 дней назад 0 0 Пожаловаться
Максим Круглов

Как по мне шляпа,вброс,не дал бы суд 2 года за перцовку,если конечно второй участник не ослеп,что вряд ли,тогда были бы тяжкие телесные😺

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Денис Мясников

🤨за что блин ?

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Иван Подлецов

От создателя : зачем нужен адвокат, я и сам справлюсь)) справился
.

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться