Самый дешевый «Китай», «Турция». «Вещи, которых нет». Почему все же этих вещей так много в магазинах? «Сейчас все вещи из Китая фабричные!» — так сказали мне в одном фирменном магазине обуви. В другом, тоже обувном, уверяли в высоком качестве и фабричности всех турецких вещей. Правда? Да ладно. Нет, конечно. Фабричные вещи из Китая и Турции стоят чуть дешевле, чем отечественные, белорусские или европейские. Как пример — мои зимние сапоги из натуральной кожи и натурального меха, произведенные в Китае якобы под наши условия, и которые я за первый год носки ремонтировала, наверное, 5 раз: сначала лопнули в месте соединения с подошвой, потом поочередно на том и другом полетели молнии, потом я носила зашивать какие-то швы и менять стельки, а они сидели на моей ноге достаточно свободно — в мастерской просто разводили руками. А у меня не одна пара обуви. В морозы я носила больше замшу, в слякоть донашивала старые сапоги, но моего «удачного» приобретения не хватило до середины зимы. В январе пришлось купить еще одни сапоги, уже отечественные, с литыми каблуками, такие каблуки и подошвы я до ужаса не люблю, но это была вынужденная мера (и эта вынужденная мера марки Francesco Donni отечественного производства готовится служить пятый сезон). Да, это был фабричный Китай, единственное, что я тогда смогла подобрать с негрубой подошвой и более-менее приемлемым каблуком, к слову, стоили они весьма недешево (аналогичные моим Francesco Donni, только черные, в том же магазине стоили всего на 2 тысячи дороже). Стоит учитывать тот факт, что я еще очень аккуратно ношу обувь, обрабатываю ее недешевыми пропитками и чередую, чтоб дать хорошо просохнуть. Но даже при соблюдении всех правил ухода за обувью китайский производитель меня подвел. Больше зимней обуви из Китая я не куплю, даже с огромной скидкой. Я периодически ношу эти сапоги на слякотную погоду, мне их достаточно неплохо отремонтировали, а вот «осадочек» остался. Они, по сути, для меня — очередной урок, который я уже проходила с отечественными и турецкими туфлями почти идентичными, но разного цвета, марки CALIPSO еще в далеком 2010-м году (отечественные бежевые носились много лет, я их выбросила только в позапрошлом году из-за невозможности еще раз поставить набойки или подобрать новые каблуки для замены, турецкие красного цвета не прослужили и сезон, протерлась подошва, такой вот неожиданный дефект, как мне это объяснили в мастерской, турецкая пара была сшита из кожи местного производства, и на нее была поставлена подошва местного производителя, а на отечественной модели и то, и другое было итальянским). Это были фабричный «Китай» и фабричная «Турция», выполненные в обоих случаях из натуральной кожи. Я не говорю, что я не покупаю вещей, произведенных в этих странах: мне нравится турецкий фирменный трикотаж, особенно мужской из «пике», у них есть очень хорошие хлопковые и шерстяные ткани, а китайцы шьют вполне приличную летнюю обувь из натуральной кожи. Мне нравится, как ни странно, линейка Pierre Cardin из магазина Kari, но я не возлагаю на нее больших надежд. Решилась ли бы я иметь только такую обувь? Нет. Для меня достаточно того факта, что кожа темнеет при попадании влаги, хоть это и не является дефектом (на каждый день предпочитаю иметь то, что не темнеет). Что уж тут говорить о дешевом товаре из этих же стран, которым заполнены многие магазины типа вещевых рынков, и которого у нас якобы «нет». Такие вещи и обувь не носятся вообще. Вещи изначально плохие: криво сшитые, из не самых годных материалов, во все стороны торчат нитки, а изнанка и вообще ужасна. Намного хуже, чем в каких-нибудь сетевиках. Хотя в сетевиках, если дождаться распродажи, можно купить намного дешевле и качественнее (при том, что в 80% тот же «Китай», «Узбекистан» и «Бангладеш» с фабрик, специализирующихся на поточном пошиве). Зачем вы покупаете такие вещи? Если вам нужна бюджетная одежда, поищите на распродажах в надежных интернет-магазинах и маркетплейсах, дождитесь распродаж в сетевиках, но вот это-то вам зачем? Эти вещи вышли из моды очень давно, а точнее никогда в нее не входили. Они не достойны того, чтобы их надевал на себя хоть кто-то. Тем не менее их продают в магазинах, на вещевых рынках и в группах совместных закупок. Никого почему-то не коробит, что одежда и обувь изначально некачественная. Зачем вам обувь, в которой очень вероятно испортить себе ноги? Что это? Привычка постсоветских лет или нежелание поискать для себя хоть что-то приличное? Дефицит денег? Ну извините, экономия-то ложная — вещи выглядят плохо и не носятся вообще. Особенно обувь, а экономия на обуви — самая неблагодарная экономия на свете. Это, скорее, привычка носить именно такие вещи и непонимание, что бывают другие. А пока есть спрос, будет предложение — закон экономики.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!