Администрация Трампа депортировала мигрантов по закону 1798 года, пока это не запретил суд, пишет издание Politico. ...

Описание
Комментарии (29)

Администрация Трампа депортировала мигрантов по закону 1798 года, пока это не запретил суд, пишет издание Politico.
Судья обратил внимание, что нелегалов высылают из страны самолетами, и постановил временно прекратить депортации.
Запрет будет действовать 14 дней, затем суд должен будет окончательно решить, могут ли чиновники ссылаться на закон XVIII века в современных условиях.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (29)

Василий Югсиб

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Денис Семигин

Стабильность

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Артур Воланд

Суд сша попрал демократию?

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Галина Константинова

Артур, суд США защитил демократию.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться
Олег Забелкин

Им ещё повезло,что по закону 18го века их не признали еретиками и ведьмами

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Артур Воланд

Забелькин, кому повезло? Бандитам?

5 часов назад 0 0 Пожаловаться
Henrik Kwinto

Добро пожаловать в Москву - колыбель паломничества мигрантов.

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Леонид Петров

Henrik, от умалишенного ничего другого не ждал.
Сам небось в Польше сидишь, пока побратимы в Курской области землю удобряют

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Henrik Kwinto

Галина, несомненно

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Henrik Kwinto

Самокритичен ты азиат

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Галина Константинова

Henrik, "паломничество мигрантов" - это следствие, а не причина бед. Уж, разделяйте как-нибудь квадратное с горячим...😳

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Леонид Петров

Henrik, Москва тут при чем? Речь про Америку, чубатка. Твоих побратимов, кстати, высылают)))

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Henrik Kwinto

Дочь Лаврова и Вексильбнрга выслали или за живое я задел гастарбайтера?

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Леонид Петров

Henrik, тебе то какое дело до его дочери? За своей страной лучше следи. А то как цыгане по всему миру расползлись, бегают просят помощи

5 часов назад 0 0 Пожаловаться
Антон Потехин

Дискриминация закона по возрастному признаку ))

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Elena Krishyk

Соединенные Штаты Америки были основаны в 1776 году во время войны за независимость с Великобританией, которая управляла страной, состоявшей из колоний, с 1600-х годов. После обретения независимости колонии стали штатами, и представители каждого штата совместно составили Конституцию Соединенных Штатов, которая легла в основу законов новой страны. Для того чтобы Конституция вступила в силу, ее должны были ратифицировать все штаты. Ратификация новой Конституции вызвала горячие дебаты, и при том что в целом завершилась успешно, каждый штат составил длинный список предлагаемых поправок. Большинство из них касались защиты прав граждан от любых возможных проявлений тирании со стороны правительства. В 1791 году из всех этих многочисленных предложений десять были добавлены в Конституцию в виде Поправок. Эти первые десять поправок известны как «Билль о правах». В дальнейшем были добавлены другие поправки, и в будущем возможно внесение в Конституцию других изменений, однако это непростой процесс……значит закон никто пока не отменит .

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Вадим Бабак

😁 а в чем собственно проблема? Если по закону раньше вешали и сейчас вешают?

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ural Zarechnev

Хорошие законы принимались предками американцев.

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Николаев

Конечно, они могут. Чтобы они не могли нужно принять новый закон.

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Виктор Тихонов

И в чём проблема? Закон же есть.

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Литовченко

Виктор, в самолётах, которых в то время не было.

5 часов назад 0 0 Пожаловаться
Арина Покровская

Лучше бы депортировали всех украинцев которые не законно проживают в США, Зеля и его людоловы бы обрадовались новому мясу

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Наталья Грачёва

А во и наглядный пример того, что у нас нет ПРОБЛЕМ с мигрантами! У нас на корню стали это обрубать, чтобы потом вот так позориться не пришлось!

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Литовченко

Наталья, смешно.
У нас намечается коллапс в тюрьмах, потому что они не справляются именно с количеством мигрантов.
Опозориться пришлось. Тебе. Своим комментарием.

5 часов назад 0 0 Пожаловаться
Инна Ермилова

Поток мигрантов прекратить легко: не раздавать им наши бюджетные средства в виде разнообразных пособий и выплат, а также отменить для них и их детей бесплатную медицину и образование. Кроме того, ввести персональную ответственность чиновников, проталкивающих миграцию за каждое совершённое мигрантами преступление.

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Иван Шульгин

Марьяна, Но каждый год по 600-700 тысяч мигрантов получают гражданство и содятся на шею гражданство России, рождают по 5 детей, которые тоже получают гражданство, так же и не имея гражданство они имеют право учиться в школах, пользоваться медициной

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Марьяна Кожевникова

Инна, никто не дает мигрантам пособия и льготы, они положены только гражданам России, понимаете разницу?

5 часов назад 0 0 Пожаловаться
Оля Зубова

Пора бы и в нашей стране перестать завозить мигрантов из са

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Олег Мартынов

Оля, трудовые мигранты есть во всех странах, тут речь идет про нелегалов, у нас их за три года уже 150 тысяч выгнали0

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Оля Зубова

Ира, почему бы не перекрыть и не ввести визовый режим? Кто хочет работать, пусть оформляет рабочую визу или по квотам работодателей, которые за них бы несли полную ответственность

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Оля Зубова

Андрей, ну вот именно. Это очень похоже на диверсию против России.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Ира Золотова

Оля, Так по вашему границы что ли перекрыть ? Требования на вьезд в Россию сейчас жесткий,больше 20 тыс. мигрантам отказали при въезде

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Яна Рожкова

Оля, Так никто их не завозит, они сами едут если что, но тут главное, что у них были все документы, тогда к ним вопросов нет

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Горбунов

Оля,

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Чингизхан Казах

Оля, вам некому будет работать потом. Русские же не работают

5 часов назад 0 0 Пожаловаться
Николай Кривоногов

В 18 веке были самолеты в США???🤣

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Твой Няшка

Аж душа радуется, когда обезьян мусульманских пакуют в кандалы..😎

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгения Сенина

Твой, и после моих безобидных комментов,меня удаляют?🤣🤣🤣

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Чингизхан Казах

Твой, я не мусульманин. Но им тоже не надо лезть в мусульманские страны

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Евгения Сенина

Чингизхан, кому им?

5 часов назад 0 0 Пожаловаться
Сергей Литовченко

Если закон хороший - какая разница, какого он века.

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Иван Иванов

Сергей, Во, во..

5 часов назад 0 0 Пожаловаться
Анна Александрова

Молодцы.

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Белоусов

Прецедентное право. Присуще в основном именно англо-саксонской судебной системе. В этой новости привлекательно другое. Суд, причём не самой высокой инстанции, блокирует указ президента Трампа. И это воспринимается нормально в обществе. Интересно, а у нас в России может судья какого-нибудь Самарского городского суда заблокировать указа Путина, признав его неконституционным? И сколько времени после этого такой судья проработает?

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Артём Кацапов

Александр, может потому что реальная власть в США не у президента? 🤔 А у нас наоборот?

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Галина Константинова

Александр, 😂😂😂

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Anton Kesler

Артём, так англичане не сидели 300 лет под дикарями и не принимали от них их рабскую систему как некоторые в 1240 году.

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Галина Константинова

Артём, президент в демократической стране - это всего лишь глава исполнительной власти. И в демократических же странах противовесом исполнительной власти является законодательная власть. Это для того, чтобы какому-нибудь сумасшедшему президенту там не пришло в голову принимать бредовые решения. И это - один из ключевых моментов могущества страны. Не считая экономической составляющей.

5 часов назад 0 0 Пожаловаться