«Некрасивые» типажи и степень невежества.
Я часто сталкиваюсь с критикой определенных типажей: драматики — грубые, романтики — толстые, классики — серые мыши, гамины — малявки, а натуралы и вообще все на одно лицо. Женская «доброта» не знает границ. Послушаешь некоторых дам, и каждая найдет в кого плюнуть. Или вот так: «...почему вы мне определили такой некрасивый типаж...». Типаж определяет данная природой внешность, а созданы они для удобства, изначально для подбора актерского состава, впоследствии с кучей рекомендаций, для того чтобы вы могли выглядеть наилучшим для себя образом. От себя добавлю, что в ухоженном варианте, в правильно подобранной одежде великолепны все типажи. Другое дело, что у многих женщин между реальной внешностью и желанной огромная пропасть. Я неоднократно сталкивалась со случаями, когда, например, миниатюрная и полноватая девушка с детским личиком — мягкий гамин — мечтает быть драматиком (высокой, жилистой, с острыми чертами — небо и земля). И сложно бывает объяснить, что это невозможно. Или драматики, которые «хотят быть романтиками», считая красивым только этот типаж. Выбирают одежду для романтиков, завивают кудряшки, при этом еще больше подчеркивая остроту своего типажа и делая его грубым на контрасте. Девочки, запомните, романтик — это до 165, даже театральный и никак не выше, с округлой фигурой песочные часы и выраженными яблочками щек (никакого «я сбоку смотрюсь стройнее» — ваша фигура круглая и ваша талия круглая, если вы сбоку стройнее, то вы мягкий натурал). С детства многих из нас учили сомневаться в себе, потому многие считают красивым что-то противоположное. А еще желательно недоступное. Хрупкие и изящные мечтают о выраженных бедрах и груди, а женщины с выраженными изгибами всеми силами стремятся похудеть, но не всегда получается — все мы разные. И это очень даже хорошо. Важно научиться принимать свои данные, научиться работать с тем, что есть, полюбить свою индивидуальность и стать лучшей версией себя.
Я часто сталкиваюсь с критикой определенных типажей: драматики — грубые, романтики — толстые, классики — серые мыши, гамины — малявки, а натуралы и вообще все на одно лицо. Женская «доброта» не знает границ. Послушаешь некоторых дам, и каждая найдет в кого плюнуть. Или вот так: «...почему вы мне определили такой некрасивый типаж...». Типаж определяет данная природой внешность, а созданы они для удобства, изначально для подбора актерского состава, впоследствии с кучей рекомендаций, для того чтобы вы могли выглядеть наилучшим для себя образом. От себя добавлю, что в ухоженном варианте, в правильно подобранной одежде великолепны все типажи. Другое дело, что у многих женщин между реальной внешностью и желанной огромная пропасть. Я неоднократно сталкивалась со случаями, когда, например, миниатюрная и полноватая девушка с детским личиком — мягкий гамин — мечтает быть драматиком (высокой, жилистой, с острыми чертами — небо и земля). И сложно бывает объяснить, что это невозможно. Или драматики, которые «хотят быть романтиками», считая красивым только этот типаж. Выбирают одежду для романтиков, завивают кудряшки, при этом еще больше подчеркивая остроту своего типажа и делая его грубым на контрасте. Девочки, запомните, романтик — это до 165, даже театральный и никак не выше, с округлой фигурой песочные часы и выраженными яблочками щек (никакого «я сбоку смотрюсь стройнее» — ваша фигура круглая и ваша талия круглая, если вы сбоку стройнее, то вы мягкий натурал). С детства многих из нас учили сомневаться в себе, потому многие считают красивым что-то противоположное. А еще желательно недоступное. Хрупкие и изящные мечтают о выраженных бедрах и груди, а женщины с выраженными изгибами всеми силами стремятся похудеть, но не всегда получается — все мы разные. И это очень даже хорошо. Важно научиться принимать свои данные, научиться работать с тем, что есть, полюбить свою индивидуальность и стать лучшей версией себя.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!