«Если не убил — значит, не опасен?» Новость о том, что по Пионерке [https://vk.com/wall-53911449_4963500|разгуливает...

2 дней назад
В Избранное
Пост создан: 24-07-2025 07:04
Обновлено: 24-07-2025 16:50
«Если не убил — значит, не опасен?»

Новость о том, что по Пионерке разгуливает буйный неадекват, сильно испугала местных жителей. Многие его видели, но найти управу не получалось. Сейчас его задержали, но надолго ли получится выдохнуть?

Об этом в карточках рассуждает шеф-редактор Е1 Александр Ашбель.

Что нужно делать с подобными буйными персонажами?
  • Razboy Xxxxxx

    Razboy Xxxxxx

    Вот таких боятся не надо 😂 Обычно про маньяков говорят такой хороший был всегда здороваются итд
  • Виталий Козлов

    Виталий Козлов

    Не понял, в чем мнение редактора, какое предложение по-существу? Вот из-за таких вот вбросов, журналистов и просят быть непредвзятыми. Если обсуждать, то конкретное предложение. У меня, например, нет однозначно конкретно предложения. Если придумывать формулировки законов, то всё такие, что половину людей в нашей стране закрыть можно из-за того, что на кассе в супермаркете вспылил, из-за того что на футбольном поле подростку пообещал ноги переломать, из-за того что в пылу взял биту и походил вокруг авто взбесившего человека. Допускаю, что может быть наше общество уже прошло к тому, чтобы корректирующе поучительно изолировать эмоциональных людей, но краткосрочно. Но тогда сколькие из нас пройдут через это. Конечно, как вариант, вести список случаев, типа по ключу СНИЛС, и по наступлении 5 случаев в течение 1 месяца отправлять в КВЗ, если случай сильно яркий, то ставить на учёт к психотерапевту. Но тогда надо обсуждать как мы будем обходить злоупотребления? Ведь это не сильно сложно "насоздавать" событий для неприятного человека, а он потом в КВЗ? Или все же обществу терпеть явление таких субъектов? Параллельно привлекая внимание компетентные служб для через суд принудительного прохождения медицинской комиссии на предмет угрозы с его стороны обществу.
  • Irina Irichka

    Irina Irichka

    Сейчас стапашно и за детей страшно, а эти больные разгуливают и никому дела нет
  • Евгений Емелин

    Евгений Емелин

    Подробная инструкция:

  • Анна Благодарова

    Анна Благодарова

    Лечить лечить лечить. Вот что нужно делать
  • Анатолий Малютин

    Анатолий Малютин

    Пусть на мужиков кидается что на детей то и женщин не интересно
  • Маргарита Скороходова

    Маргарита Скороходова

    Никому из врачей не интересно, что после выписки происходит с их пациентами. Им назначают препараты, приём которых должны контролировать родственники. Также "больные" должны ходить, как минимум, раз в месяц на приём, это тоже обязанность родственников, а ни как не врачей. Если такой человек живет один, тут наверно только психоневрологический интернат...
    • Маргарита Скороходова

      Маргарита Скороходова

      Ирина, а вообще, медсестра моей мамы звонит каждый месяц, интересуется)))
      2 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Ирина Крайнюк

      Ирина Крайнюк

      Маргарита, что значит, врачам не интересно? А почему им должно быть интересно? У них десятки пациентов, они не обязаны их контролировать
      2 дней назад 0 0 Пожаловаться
    • Маргарита Скороходова

      Маргарита Скороходова

      Ирина, неправильно выразилась, им некогда контролировать всех
      2 дней назад 0 0 Пожаловаться
  • Семён Егоров

    Семён Егоров

    Закон и полиция существуют только чтобы население не бунтовало, а вовсе не для обеспечения безопасности, такая привилегия только для узкого круга. Вот когда население станет гражданским обществом, тогда полиция и закон начнут работать во благо горожан, но не ранее.

Яндекс.Метрика