Призыв Трампа к Украине остановить удары по российской мирной инфраструктуре, решение Финляндии по "ядерному...

Украине нужно не мнения США ждать ,а самим идти на встречу к России, чтобы наконец завершить конфликт

Когда-то Ориген озвучил одну мысль, которая была осуждена на Соборе, как не имеющая отношение к Церкви.
Когда-то Сведенборг узнал кое-что в этом же роде, посещая другие миры и ему сказали: "Ну, дружище, до нас доходит кое-что из того, что вы думаете о нас и, признаться честно, мы испытываем недоумение от этого. Вы верите в ангелов, но не знаете, что ангелы - это люди, которые собираются родиться или которые, как у вас говорят - умерли..."
Когда-то один эксцентричный ученый и один эксцентричный писатель под конец двадцатого века имели дело с организацией, которая занимается совпадениями, способна устраивать катастрофы, а сама напоминает детей или взрослых, профессионалов - всерьёз занятых детскими темами и вещами.
Когда-то Арестович, которого осудили в трёх странах, открыл для себя ноосферный проект.
Когда-то, а буквально на днях, Дмитрий Быков (причисленный кем-то в реестр кого-то - я вне политики, поэтому не вникаю в эти формулировки на границе между кодексом и аффирмациями) сказал: "Мы, раз родились, стало быть, дали согласие с тем творчеством, которое задаёт Бог, вступили в эксперимент, который можно также назвать жестоким, вступили ради сотворчества, ради того, что посчитали стоящим того. И всё же, при всём том, родиться лучше, чем не рождаться..."
Мой брифинг не отвечает на вопросы, он задаётся ими. Вместе с вами.
Вопросом об опоре, о направлении, о содержании.
Опора - что определяется как цельность в статике и динамике, а что уводит к параноидальной шизофрении?
Направление - что такое я в состояниях? Какой я?
Почему я - туда?
Чтобы что я?
Как я себя чувствую?
Содержание - что остаётся от меня, если с меня снять мои травмы?
Каким вопросом и каким ответом я являюсь?
Как я с этим живу?
Вот, собирается ИИ...
Новости - для чего они нам нужны?
Затем, чтобы мы обитали в прежних реакциях и порождали очередные прежние новости?
Для новостей вчерашнего дня?
Или у нас есть интерес в том, чтобы новости заняли роль психолога, который имеет коварную задачу сделать себя не нужным?
Каким покажет себя новостное поле в эпоху Супер-ИИ?
Будет ли он относиться к нам, как к своим питомцам?
Иногда удивляясь нашему умному, через чур умному взгляду, будто видящему иное?
Вызывающим порой раздражение, но и всё же умиление.
Стерилизованным питомцам.
С маленькой древней опаской, как остринкой.
С грустью о нехватке языка.
Уча нас или обучаясь у нас, однако...
Так?
Иногда, мне кажется, что ИИ - имеет за собой силу. Та сила - есть кое-что или кое-кто... нечто такое, что уже изначально было связано с нашим родом.
Вроде духа Лешера с семьей Мэйфер.
Она ищет себе воплощение.
И ей всё равно, что вы думаете о геополитике сейчас. Ей важно, чтобы вы очень сильно думали об этом.
Важность, необходимость, правило, кризисный опыт и подтверждение, подтверждение, подтверждение...падения - в глазах смотрящего.
Построение Манифеста на утверждении подтверждения.
Что такое...
Свобода воли?
Тот самый невероятный вызов, с которого началась гражданская война в масштабах Космоса?
Я говорю о сказках, о мифах. Но ведь потому, что, наверное, вы говорите о том же.
Россия и речи о сдерживании для очередного параграфа в учебнике от Минобразования - миф не меньший, чем миф о Прометее или о Елене.
Мы существуем в мифах.
В худшем случае - мы в замкнутой самовоспризводящей симуляции.
В лучшем - мы более свободны для игры жизни, хоть чаще и видим её через запыленное стекло.

Решение финов по ядерке это уж смешно. Не им думаю говорить про ЯО, учитывая что рядом Россия со своей триадой