Присяжные вновь оправдали новосибирца Ивана Прудникова по делу об убийстве 16-летнего школьника на пляже «Бумеранг» в...

Загружено

8 часов назад

Описание
Комментарии (6)

Описание

Присяжные вновь оправдали новосибирца Ивана Прудникова по делу об убийстве 16-летнего школьника на пляже «Бумеранг» в 2018 году.

Подросток был убит ножом. Дело оставалось нераскрытым три года, пока в 2021 году не задержали Прудникова. Он признался в убийстве, утверждая, что школьник сфотографировал его с девушкой во время секса, но позже заявил о давлении и отказался от показаний.

Первый оправдательный вердикт был вынесен в феврале 2024 года, но прокуратура обжаловала его. Теперь присяжные единогласно признали Прудникова невиновным.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (6)

Лариса Брусенцова

Как так?Погиб почти ребенок?

8 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
София Егорова

Не вижу смысла обсуждать оправдали или не оправдали Прудникова, это лишь показывает то что у нас в стране все люди достойны жизни

8 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Амир Осмаев

Все, кто виновен в смерти школьника должны понести наказание и быть наказаны. Никто не заслуживает того, чтобы жить на Земле!

8 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгений Якушин

Насколько я понимаю, присяжные выносят вердикт на основе предоставленных доказательств и если этих доказательств недостаточно или они не убедительны или "шиты белыми нитками", то они могут вынести оправдательный приговор. Либо когда есть какие-то еще факты которые могут повлиять на решение - самооборона, еще какие-то внешние обстоятельства которые могли повлиять на совершение преступления (но тут не этот случай).) Это не значит что человек на 100% виновен, но присяжные решили его оправдать.

8 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дмитрий Дмитриев

Всё правильно сделал, уважение. Присяжные красавчики.
Эти бобры маткапитала с каждым днём наглеют

8 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Иван Петров

Дмитрий, иди нахй
Митька жертва абб...а

8 часов назад 0 0 Пожаловаться
Светлана Золотова

Дома места не хватает заниматься сексом? Тогда не стоит удивляться что кто-то может сфотать.

8 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Вячеслав Полетаев

Светлана, вы вообще когда читаете смысл понимаете прочитанного? Тут же вроде ясно написано что показания были даны под давлением. Т.е следак скорее всего написал то что было нужно, а дальше подпись обвиняемого и вуаля. Неужели вы не могли до этого додуматься?

8 часов назад 0 0 Пожаловаться