Трамп хочет встретиться лично с Путиным на следующей неделе.
А вскоре после этого — провести трёхстороннюю встречу с участием Путина и Зеленского, пишет The New York Times со ссылкой на источники.
По их информации, свои планы президент США раскрыл в разговоре с европейскими лидерами
А вскоре после этого — провести трёхстороннюю встречу с участием Путина и Зеленского, пишет The New York Times со ссылкой на источники.
По их информации, свои планы президент США раскрыл в разговоре с европейскими лидерами
Андрей Новиков
Андрей Вечен
Вова Пукин
Сергей Половцев
Андрей Вечен
Иван Московский
Юрий Николаевич
И в кандалы его сразу закуют.
А потом будут спорить куда его везти, в Гуантанамо или на Колыму. 😂😂😂
А если серьезно, не к лицу президентам великих стран разговаривать с нелегитимом.
Андрей Тихонов
Ирина Смирнова
Екатерина Шапошникова
Николай Раимов
Ростислав Павлов
Николай Раимов
Маруся Д
Dave More
Света Маева
С приветом?
Одно и тоже, ракурс другой и вид уставшего человека.
Себя сравни 🤣 утром и вечером
Сергей Половцев
Иван Иван
Гражданин Мира
Макс Дятлов
Валерия Преснякова
Иван Иван
Алексей Францев
Сергей Половцев
Мирослава Миронова
Дмитрий Калашников
Карина Шевченко
Илья Николаев
Виктор Путяшов
Валентин Яшин
Екатерина Шапошникова
Игорь Колясев
Серёга Мельников
Равиль Рамазанов
Владимир Кудрин
Андрей Вечен
Роман Токарев
Асхат Талибов
Уже в марте 1992 года американский историк и советолог Ричард Пайпс заявил, что демократия в России не удалась и страну ждёт реванш номенклатуры и КГБ, которая дожидается своего "правителя-спасителя".
Лишь эти две страты за время СССР приобрели административные навыки, тогда как остальное население атомизировано и не способно к самоорганизации.
Интеллигенция же не смогла совершить переход от индивидуального инакомыслия к коллективному лидерству.
Пайпс тогда предсказал и "колониальную реконкисту" России в отношении Украины и Казахстана.
Новый строй России Пайпс назвал "ДУВАН" - турецкий термин дележа военной добычи.
Американский советолог Ричард Пайпс – один из лучших в Америке знатоков истории России/СССР. Он неоднократно бывал в СССР, начиная с 1950-х годов, проводя много времени в государственных архивах и общаясь со своими коллегами, советскими историками. Уже тогда он составил довольно чёткое представление о природе российской власти (не зависящей от строя, т.е. вечной и неизменной) и в дальнейшем принципиально придерживался его.
В марте 1992 года Ричард Пайпс в русском эмигрантском журнале "Страна и мир" (№3, 1992) публикует статью "Шанс России". Статья была написана вообще в феврале 1992-го, спустя пару месяцев после развала СССР и прихода к власти в ельцинской России правительства "реформаторов". Однако уже в это время Пайпс подвергает сомнению возможность перехода России к демократии. Мы в сокращении публикуем эту статью.
Дуванизация России.
Когда в середине 1980-х коммунистическое руководство решило ослабить свою политическую власть и установить с обществом ограниченное партнерство, дабы преодолеть тревожные симптомы политического и экономического застоя, к своему ужасу оно обнаружило, что общества и, следовательно, партнёра не существует. Имелись только миллионы атомизированных индивидуумов, отчасти отчуждённых и озлобленных, в большинстве же безразличных, которых за 70 лет коммунизма научили заботиться только о себе и оставить общественные дела вышестоящим товарищам.
Наученные реагировать на сигналы сверху, советские граждане быстро почувствовали, что центральная власть слабеет и не может более заставить выполнять свои приказы. Страх, главный инструмент коммунистического контроля, ослабел, а затем и вовсе исчез. Ободренные этим, граждане воспользовались затруднительным положением режима, чтобы взять реванш за 70 лет угнетения. Вместо того, чтобы поспешить на помощь правительству, они отплатили ему той же монетой, атомизируя его так, как оно в своё время атомизировало их. Результатом был гигантский, направленный внутрь взрыв.
Начиная с 1985 г., коммунистическое государство и экономика, которую оно рассматривало как свою собственность, подверглись массированным атакам со стороны населения, которое режим лишил малейшей доли заинтересованного участия. Целью населения было не столько улучшение или замена существующих институтов, сколько их разрушение. По этой причине недавние события нельзя назвать "революцией".
Термин, который описывает их лучше всего, это ДУВАН, слово турецкого происхождения, которое казаки использовали для обозначения дележа военной добычи, захваченной в походах на персидские или турецкие поселения. Советский Союз подвергается систематическому "дуванизированию", его растаскивают и распределяют между экс-коммунистическими организациями, республиканскими и местными правительствами, государственными предприятиями, преступными бандами и - последнее по месту, но не по важности, - отдельными гражданами.
Не осталось почти никакой общественной власти или национальной экономики: то немногое, что ещё есть, существует по инерции. Вот почему все проекты реформ, как политических, так и экономических, кончились ничем. Просто не существует более механизма для превращения идей в политику.
Номенклатура попытается взять реванш.
Два года назад я высказал предположение, что горбачёвский Советский Союз стоит перед альтернативой: развал или закручивание гаек. Это и сейчас наиболее вероятные возможности, и они взаимно не исключают друг друга: развал идёт полным ходом, попытка закручивания гаек была сделана и провалилась, но она может повториться. Наименее вероятная возможность состоит в упорядоченном, постепенном переходе к демократии и свободному рынку, на что надеются западные правительства. сделавшие это предварительным условием для оказания помощи.
В прошлом российскому Смутному времени пришло на смену восстановление авторитарного правления. Этот прецедент наводит на мысль, что и нынешние беспорядки могут разрешиться аналогичным образом. Российская интеллигенция тоже этого боится. В России существуют слои, мечтающие о возврате "сильной руки". К ним относятся две крайности социоэкономического спектра: бывшая привилегированная..