Если вы обрадовались, что подростки перестали устраивать тусовки на Вайнера, у нас для вас плохие новости. Улицу...

Описание
Комментарии (4)

Если вы обрадовались, что подростки перестали устраивать тусовки на Вайнера, у нас для вас плохие новости.

Улицу обнесли забором и убрали лавочки, но молодежь нашла новое место для шумных посиделок — они начали тусить во дворах. Подростки смогли закошмарить местных жителей, которые боролись за порядок и тишину.

Журналисты E1 прогулялись по уральскому Арбату и выяснили, что происходит за красивыми фасадами. Подробнее читайте здесь: https://www.e1.ru/s/vk-7248124/.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (4)

Ольга Шима

Центр города....бедные люди, живущие там, у города правда нет хозяина настоящего, такое гетто рядом с администрацией города😳

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Артемий Антонов

А вы что ожидали, это ж молодежь вечно потусить надо

6 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Бузин

Всю жизнь молодежь была во дворах. Е1, вам писать нечего?) Вы выкладываете на количество, а не на качество новостей. То погоду, то про молодежь. Об этом все знают

6 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Evgenii Zhdanov

Александр, это проявление традиционного восприятия городской среды. Подростки, пьющие на лавочках в спальных районах, лавину инфернального ужаса на вызывают. А вот покусительство на исторический центр воспринимается как социальная катастрофа. Гарлему - герлемово.

6 дней назад 0 0 Пожаловаться
Наталья Иванина

Может, досуг молодежи организовать, а не лавочки убирать?

6 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Evgenii Zhdanov

Наталья, т.е. идея поголовного заключения героев статьи в, я цитирую - "выделить им пространство (с мягкими стенами), где они никому мешать не будут, и хоть как-то контролировать", отметается и предлагается гос-ву ломать голову над порядком действий? Ок. ПС - уверен.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Иванина

Evgenii, я ничего не выбираю, предлагаю государству привлечь специалистов, пусть они голову ломают, что с этим делать

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Иванина

Evgenii, ну дак и я про то)

6 дней назад 0 0 Пожаловаться

Evgenii Zhdanov

Наталья, ясно, не определились в ключевой методике, выбираете между принудительной клинической психиатрией и рейдами полиции.

6 дней назад 0 0 Пожаловаться

Пётр Петров

Наталья, мать отдохни, возьми отпуск

6 дней назад 0 0 Пожаловаться

Тина Нидзельская

Наталья, родители этих пропащих должны об этом думать, нет? Воспитали не понятно что, а им кто то должен досуг организовывать)
Родитель отвечает за свое дитя. Что посеешь, то и пожнешь. Масса кружков, секций есть. Ах да денюжку же нужно за это платить)
Работать нужно, и детей достойно обеспечивать, и кружками, и досугом.
А то кто то там должен... Родитель должен) родил - обеспечь. Не можешь - не рожай.

6 дней назад 0 0 Пожаловаться

Степан Захаренко

Наталья, ну как бы там рядом есть Плотинка, набережная - чё б там не тусовать?! Есть ещё Динамо, но зумеры ссут спортсменов оттуда видать

6 дней назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Евгеньевич

Наталья, тем,кто у власти,не до этого,к сожалению.

6 дней назад 0 0 Пожаловаться

Анастасия Мамурина

Наталья, ну да, и побежала сразу эта свара с Вайнера в кружок рисования 💅🎨
Родители должны были им досуг организовать, причем, еще лет так 10 назад, впрочем, как и воспитание 🙂

6 дней назад 0 0 Пожаловаться

Удача Счастливая

Тина, правильно! Государство же не просило рожать! Пусть кто родил, тот и обеспечивает!!!

6 дней назад 0 0 Пожаловаться

Evgenii Zhdanov

Наталья, возможностей для досуга с избытком. Ежели человек, конкретный, ориентирован на лавошную форму досуга, это не вопрос организации иных форм времяпрепровождения, но распространенности идей разрушительной праздности. Однако стоит учитывать, что лица на видео и подобные им сегодня это 1-2% ментальных маргиналов. Молодежь сегодня вполне ориентирована на саморазвитие и практический успех, гораздо больше чем ваше или моё поколение. А посему жизненно необходимо развоплощать места концентрации таковых маргиналов. P.S.авторитарная система дрессировки молодежи поможет только на короткой дистанции, вы можете вновь всех принудительно загнать в октябрята и пионерскую организацию, как угодно ее называйте, но через поколение молодые люди, потеряв доступ к культурным альтернативам, начнут естественным образом тяготеть к запрещённым форматам. И дальше всё по олдскулу - патрули ловят стиляг, стиляги бегают по дворам. А потом Лебединое озеро. И попытки списать таковое на "проделки Меченого".

6 дней назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Иванина

Evgenii, досуг бывает разный. Иногда подросткам надо просто общаться, а не только чего то достигать. А денег на кафешку, прикиньте, нет. Да и пошуметь там не дадут

6 дней назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Иванина

такие все правильные в комментах))). Не, мои не гопники и не тусят на Вайнера). Но все предшествующие поколения молодёжи бегали на танцы, кто пообщаться, а кто и подраться)), и с гитарами во дворе по ночам - тоже жители недовольны были)))

6 дней назад 0 0 Пожаловаться

Evgenii Zhdanov

Наталья, я уже отметил тот факт, что возможностей для досуга с избытком, как платных, так и бесплатных. Можно бесконечно организовывать какие то "секции и кружки", но если у конкретного человека нет тяги к посещению пространства, где он может "просто общаться", то роль гос-ва тут становится чуть сложнее, чем просто организация мест досуга и/или развития. Но какую роль выберет государство, популяризатора(опять же - в какой форме?) или механизм авторитарно-организационного принуждения, зависит от адекватности лиц, которые принимают решения. Данный механизм требует осмысления, а не просто очередного призыва к организации, как будто речь идет о выстраивании шестеренок в механизм. Такие же подростки занимаются спортом, скейтингом, трейлом, для этого есть и бесплатные возможности. Посещают бесплатные лекции, музеи, арт пространства, потратив 300р на входной билет там, где это необходимо, а не на пиво. Но всегда будет масса тех, кто выбирает сигарету и лавочку, даже если вы палками загоните их в какую то формальную организацию.

6 дней назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Иванина

Evgenii, всё правильно. Так и надо учитывать, что такая часть населения всегда была и всегда будет. Так выделить им пространство (с мягкими стенами), где они никому мешать не будут, и хоть как-то контролировать. П.с. вы уверены, что в музее можно просто общаться?))

6 дней назад 0 0 Пожаловаться

Наталья Иванина

Пётр, я как раз в отпуске))). Правда, отзывают уже

6 дней назад 0 0 Пожаловаться

Evgenii Zhdanov

Наталья, карательная психиатрия в стиле раннего гос-ва "уникального социального эксперимента", но человеческую природу это не изменит и в итоге потребуется сеть гигантских колоний для расселения данных индивидов. Давайте ближе к реальности. С насекомыми - вредителями сражаются не повсеместным распылением химикатов, а через устранение гнёзд. Если эти молодые люди где то концентрируется, то возможно стоит переориентировать органы правопорядка с ловли либеральных диссидентов на контроль социальный среды по признаку потенциала хулиганских действий. Но если действовать в духе антиутопии, то итог будет всё тот же - Лебединое озеро.

6 дней назад 0 0 Пожаловаться