На Иран могли напасть в том числе из-за фисташек.
К такому выводу пришёл журналист Bloombеrg. Он рассказал, что первую фисташку в США привёз американский ботаник, сорвавший её в центральном Иране почти 100 лет назад. А за три года до Исламской революции в Штатах собрали первый коммерческий урожай фисташек. На её фоне США подсуетились и ввели торговое эмбарго. Благодаря чему калифорнийские производители получили рынок фисташек в своё полное распоряжение. Они же добились введения безумной пошлины на ввоз иранских фисташек.
Кроме того, с 2020 года производство американских фисташек более чем вдвое превысило иранское. А местные фисташковые магнаты активно жертвуют деньги лоббистам, занимающим жёсткую позицию по отношению к Ирану.
«Существует достаточно других объяснений продолжающейся враждебности США к Ирану, поэтому я не думаю, что фисташки виноваты в этом больше, чем, скажем, 0,853 процента, но с учетом того, что эта враждебность в настоящее время принимает форму военной кампании, даже 0,853 процента могут иметь значение», — полагает автор издания.
А вы что думаете?
Подпишись на Ленту.ру
К такому выводу пришёл журналист Bloombеrg. Он рассказал, что первую фисташку в США привёз американский ботаник, сорвавший её в центральном Иране почти 100 лет назад. А за три года до Исламской революции в Штатах собрали первый коммерческий урожай фисташек. На её фоне США подсуетились и ввели торговое эмбарго. Благодаря чему калифорнийские производители получили рынок фисташек в своё полное распоряжение. Они же добились введения безумной пошлины на ввоз иранских фисташек.
Кроме того, с 2020 года производство американских фисташек более чем вдвое превысило иранское. А местные фисташковые магнаты активно жертвуют деньги лоббистам, занимающим жёсткую позицию по отношению к Ирану.
«Существует достаточно других объяснений продолжающейся враждебности США к Ирану, поэтому я не думаю, что фисташки виноваты в этом больше, чем, скажем, 0,853 процента, но с учетом того, что эта враждебность в настоящее время принимает форму военной кампании, даже 0,853 процента могут иметь значение», — полагает автор издания.
А вы что думаете?
Подпишись на Ленту.ру
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!