В ситуацию с арестом Аяза Шабутдинова вмешался представитель Кремля
Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов отреагировал на жалобу о необоснованном уголовном преследовании Аяза Шабутдинова.
Титов отметил, что:
— Дело Аяза отличается от дел Блиновской и Чекалиных, которых обвинили в конкретном правонарушении — неуплате налогов.
В случае Аяза, суть обвинения в мошенничестве «более широкая». Много вопросов вызывает претензия «обещал, но обманул».
«Что было написано в договоре между «Лайк Центром» и написавшим заявление клиентом? Состоялось ли злонамеренное нарушение конкретных условий? В чем был обман?»
— Из восьми эпизодов мошенничества, которые вменяют Шабутдинову, по пяти ведется гражданское судопроизводство. Бизнес-омбудсмен называет это «криминализацией отношений в рамках договора оказания услуг».
«Обучение у Аяза — это и экономическое образование, и бухгалтерия, которой они учат, и это создание командного духа, духа предпринимательского развития. Это все составные части процесса бизнес-образования. Если кому-то не понравилось, что-то недоработали, это надо решать, еще раз, через гражданские суды.»
— Мера пресечения блогеру в виде ареста «очевидно чрезмерна». Так как, всё, «что вменяют Шабутдинову, происходило в рамках его предпринимательской деятельности.»
«Есть широкий набор гораздо более щадящих средств принуждения помимо СИЗО».
Вместе со своим аппаратом правозащитник собирается детально разобраться в этом деле в том числе и потому, что «сейчас тема нарушений, допускаемых коучами и блогерами, активно обсуждается».
Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов отреагировал на жалобу о необоснованном уголовном преследовании Аяза Шабутдинова.
Титов отметил, что:
— Дело Аяза отличается от дел Блиновской и Чекалиных, которых обвинили в конкретном правонарушении — неуплате налогов.
В случае Аяза, суть обвинения в мошенничестве «более широкая». Много вопросов вызывает претензия «обещал, но обманул».
«Что было написано в договоре между «Лайк Центром» и написавшим заявление клиентом? Состоялось ли злонамеренное нарушение конкретных условий? В чем был обман?»
— Из восьми эпизодов мошенничества, которые вменяют Шабутдинову, по пяти ведется гражданское судопроизводство. Бизнес-омбудсмен называет это «криминализацией отношений в рамках договора оказания услуг».
«Обучение у Аяза — это и экономическое образование, и бухгалтерия, которой они учат, и это создание командного духа, духа предпринимательского развития. Это все составные части процесса бизнес-образования. Если кому-то не понравилось, что-то недоработали, это надо решать, еще раз, через гражданские суды.»
— Мера пресечения блогеру в виде ареста «очевидно чрезмерна». Так как, всё, «что вменяют Шабутдинову, происходило в рамках его предпринимательской деятельности.»
«Есть широкий набор гораздо более щадящих средств принуждения помимо СИЗО».
Вместе со своим аппаратом правозащитник собирается детально разобраться в этом деле в том числе и потому, что «сейчас тема нарушений, допускаемых коучами и блогерами, активно обсуждается».
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!