Я не считаю синтетику злом. Она дала миру, точнее самой небогатой его части, возможность быть одетыми. Не в старье, не...

Я не считаю синтетику злом. Она дала миру, точнее самой небогатой его части, возможность быть одетыми. Не в старье, не в обноски, а в нормальную одежду. Синтетика позволяет создавать дешевые вещи, и еще, если не будет синтетики, натуральные ткани еще раз подрастут в цене, все потому, что на земле нет столько натуральных материалов, чтобы одеть все население в соответствии с его запросами.
В гардеробе каждой современной модницы есть синтетика, даже в моем, при том, что я ее почти не ношу. Белье, колготки, купальники из полиамида, вечерние платья из полиэстера — это то, что есть конкретно у меня.
Бывает ли синтетика хорошей? Да, если это не полиэстер. Полиэстер бывает, как максимум, неплохим. Даже в самом лучшем качестве его свойства далеки от натуральных материалов. Это значит, что его не нужно носить совсем? Нет, он достаточно неплох в вещах, которые вы носите ограниченное время. Например, вечерние и нарядные платья — получается доступно и красиво одновременно. Полиамид, тактель, нейлон бывают очень высокого качества и могут стоить очень недёшево. Но все-таки самым доступным материалом остается полиэстер. Нет, конечно, хотелось бы, чтоб каждый человек имел доступ к хорошим натуральным и высококачественным синтетическим материалам, а также к вещам, выполненным из них, но, к сожалению, это невозможно. Поэтому да: полиэстер в хорошем качестве остается нормальным вариантом в тех случаях, когда других вариантов нет (пожалуйста, только не на лето, точнее, не на жару — пожалейте «носы» окружающих). Но если есть возможность выбирать, то лучше предпочесть что-то другое. Например, вискозу, недорогие сорта шерсти и бюджетный хлопок. Да, это не хлопок премиального качества, не кашемир и не высокого качества лен или шелк, но это доступные ткани: гигроскопичные и воздухопроницаемые.