Зеленский, если действительно хочет встретиться с Путиным, может приехать в Москву, приглашение остается в силе. Так...

Зеленский давно бы приехал в Москву- , ДА ЗАВИИМОТЬ у него от других большая .

Заявление Пескова — это классическая публичная оферта о переговорах, которая висит в воздухе уже который год, как непринятое наследство. Приглашение в Москву «остается в силе» с сентября 2025 года, но Зеленский упорно игнорирует его, предпочитая более комфортную юрисдикцию — Майами. Юрист бы сказал: «Это как должник, который согласен платить, но только в баре на Мальдивах и за счёт кредитора».
Правовая анатомия.
1. Приглашение как оферта.
Публичное предложение Путина приехать в Москву — это оферта (ст. 435 ГК РФ), содержащая все существенные условия: место (Кремль), стороны (лидеры), цель (переговоры). Зеленский её не акцептовал, а выдвинул встречную оферту: не Москва, а Майами. Юрист бы отметил: «Это не переговоры, это торг. Как на базаре: “Не хочу в твой ларек, хочу в свой”».
2. Встречная оферта и её последствия.
По ст. 443 ГК РФ встречная оферта аннулирует предыдущую. То есть приглашение в Москву формально остаётся в силе, но Зеленский его «перебил» своим Майами. Песков это понимает и напоминает: «Приглашение в силе». Юрист бы сказал: «Это как два адвоката, которые не могут согласовать место подписания мирового соглашения. Один хочет в суде, другой — в ресторане».
3. «Если он действительно хочет».
Эта формулировка Пескова — не просто вежливость, а юридическое условие. Она означает: если Зеленский хочет переговоров, а не пиара, он приедет туда, где его ждут. Юрист бы отметил: «В праве это называется “условие о добросовестности”. Если одна сторона настаивает на заведомо неприемлемом месте, значит, она не хочет договора, а хочет шоу».
4. Саммит G20 в Майами (14–15 декабря).
Это нейтральная площадка, но она не согласована с Москвой. Путин не посещал саммиты G20 с 2019 года, и его участие в Майами пока не подтверждено — вопрос «не обсуждался». Юрист бы предупредил: «Если Путин не поедет, то Зеленский приедет зря. А если поедет, то это уже не переговоры, а публичная дуэль. И юристы тут бессильны — это театр».
5. Лавров: «Жест доброй воли».
Глава МИД РФ назвал приглашение в Москву «огромным жестом доброй воли». Юрист бы перевёл: «Это не юридический акт, а политический комплимент. Как “мы вас прощаем, но ждём у себя”. Если не придёте — это уже не наша вина».
Ирония судьбы.
Песков говорит: «Приезжайте в Москву». Зеленский говорит: «Приезжайте в Майами». Оба ссылаются на G20. Юрист бы сказал: «Это не переговоры, это переписка двух юристов, которые не могут согласовать подсудность. В итоге дело так и не будет рассмотрено. А Украина и Россия так и не встретятся. Но зато все при своих».
Ставьте лайк, если считаете, что для мира можно и в Москву приехать. Подписывайтесь, чтобы я и дальше разбирала такие дипломатические заявления с юридической иронией. И да, если вы ждёте переговоров, не настаивайте на Майами. Москва ближе. Шутка. Но в каждой шутке — доля правовой профилактики.

👍👏👁

Так пусть Зелик в Москву приезжает , мы никогда от диалога не отказывались

Зеля даже если захочет, то не сможет приехать в Москву и не сможет заключить мир потому, что его за это могут убить его хозяева из Британии. Он загнан в угол и у него один выход - тянуть эту войну как можно дольше. Стоит ему покинуть свой пост или согласиться на мир с Россией, то его ликвидируют. Он получил слишком много денег и не смог их отработать, а такое "цари капитализма" не прощают.

Зеленский Путина тоже не раз приглашал . Все понимают : встреча возможна только на нейтральной территории.
На G20 можно было бы и встретиться, а не выпендриваться..Нужно заканчивать побыстрее этот ужас.