Новосибирский облсуд оставил в силе решение о взыскании 2,3 млрд с АО «Кудряшовское»
25 декабря Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу АО «Кудряшовское» на судебное решение по иску природоохранной прокуратуры о возмещении ущерба, причиненного природе в Колыванском районе.
Напомним, что еще в 2022 году свинокомплекс слил большое количество отходов животноводства на земельные участки и в речку Амба, чем нанес серьезный урон экосистеме. В августе Новосибирский райсуд постановил взыскать с АО «Кудряшовское» 2,34 миллиарда за загрязнение водоема и ущерб почвам.
Предприятие не согласилось с этим решением. Ответчик не оспаривал сам факт загрязнения, но размер ущерба категорически не признавал. Как сообщил наш источник, представители «Кудряшовского» в апелляции представили документы, свидетельствующие о проведенной рекультивации. Однако коллегия по гражданским делам облсуда оставила решение суда первой инстанции без изменения и теперь оно вступило в законную силу.
В декабре прошлого года Колыванский райсуд признал экс-директора АО «Кудряшовское» Владимира Гавриленко виновным по ч. 4 ст. 261 УК (уничтожение или повреждение лесных насаждений с причинением крупного ущерба) и назначил ему 1,5 года колонии-поселения. Однако от наказания бывшего топ-менеджера освободили, так как он отбыл срок, находясь в СИЗО. Иск о возмещении ущерба от экологического преступления почти на 3 миллиарда рублей Фемида тогда оставила без рассмотрения.
© Прецедент, фото: unsplash
25 декабря Новосибирский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу АО «Кудряшовское» на судебное решение по иску природоохранной прокуратуры о возмещении ущерба, причиненного природе в Колыванском районе.
Напомним, что еще в 2022 году свинокомплекс слил большое количество отходов животноводства на земельные участки и в речку Амба, чем нанес серьезный урон экосистеме. В августе Новосибирский райсуд постановил взыскать с АО «Кудряшовское» 2,34 миллиарда за загрязнение водоема и ущерб почвам.
Предприятие не согласилось с этим решением. Ответчик не оспаривал сам факт загрязнения, но размер ущерба категорически не признавал. Как сообщил наш источник, представители «Кудряшовского» в апелляции представили документы, свидетельствующие о проведенной рекультивации. Однако коллегия по гражданским делам облсуда оставила решение суда первой инстанции без изменения и теперь оно вступило в законную силу.
В декабре прошлого года Колыванский райсуд признал экс-директора АО «Кудряшовское» Владимира Гавриленко виновным по ч. 4 ст. 261 УК (уничтожение или повреждение лесных насаждений с причинением крупного ущерба) и назначил ему 1,5 года колонии-поселения. Однако от наказания бывшего топ-менеджера освободили, так как он отбыл срок, находясь в СИЗО. Иск о возмещении ущерба от экологического преступления почти на 3 миллиарда рублей Фемида тогда оставила без рассмотрения.
© Прецедент, фото: unsplash
Valentin Tyunin
Юлия Рукинова
Елизавета Митрофанова
Александр Мельников
Роман Романов
Кристина Виридарская
Алексей Попов
Константин Валерьевич
Слепой Звездочет
Максим Бобриков
Максим Бобриков
Евгений Князь
Наталья Наталья
Сергей Макаров
Igor Alexandrovich
Александр Ткаченко
Valentin Tyunin
Igor Alexandrovich
Дмитрий Марков
Евгений Князь