Студентка московского вуза, отчисленная за «ИИ-контент» в дипломе, восстановилась через суд.
Верховный суд Татарстана подтвердил, что отчисление было незаконным. Там указали, что система проверки не может точно определить, сгенерирован ли текст нейросетью.
«Окончательное решение остается за экспертом, при этом научный руководитель, как признал сам университет, не осведомлен о принципах работы системы», — говорится в документах, которые изучило РИА Новости.
Студентка загружала диплом трижды. Первая проверка показала 41,91 процента «ИИ-контента», по итогам второй руководитель решила, что в тексте намеренно нарушена логика слов. Третью проверку, которая выдала только 11,92% ИИ-текста, вуз принимать отказался.
В итоге кафедра решила не допускать работу к защиту, студентку отчислили. Теперь суд восстановил ее на четвертом курсе и взыскал с вуза 40 тысяч рублей компенсации и 20 тысяч штрафа. Работу обязали допустить к защите при оригинальности не менее 50 процентов.
https://vk.cc/cYAske
Верховный суд Татарстана подтвердил, что отчисление было незаконным. Там указали, что система проверки не может точно определить, сгенерирован ли текст нейросетью.
«Окончательное решение остается за экспертом, при этом научный руководитель, как признал сам университет, не осведомлен о принципах работы системы», — говорится в документах, которые изучило РИА Новости.
Студентка загружала диплом трижды. Первая проверка показала 41,91 процента «ИИ-контента», по итогам второй руководитель решила, что в тексте намеренно нарушена логика слов. Третью проверку, которая выдала только 11,92% ИИ-текста, вуз принимать отказался.
В итоге кафедра решила не допускать работу к защиту, студентку отчислили. Теперь суд восстановил ее на четвертом курсе и взыскал с вуза 40 тысяч рублей компенсации и 20 тысяч штрафа. Работу обязали допустить к защите при оригинальности не менее 50 процентов.
https://vk.cc/cYAske
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!