Арендаторы ипотечных квартир не могут отобрать их у собственников, заявил ТАСС кандидат юридических наук Андрей...

Описание
Комментарии (5)

Арендаторы ипотечных квартир не могут отобрать их у собственников, заявил ТАСС кандидат юридических наук Андрей Моисеев.
Так он прокомментировал публикации в соцсетях историй о том, как квартиросъемщики начинают требовать у хозяев ипотечных квартир доли в собственности под предлогом того, что их деньгами оплачивается ипотека:
https://vk.cc/cUybPf
Еще больше новостей в Max: https://vk.cc/cNGSxe

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (5)

Молчаливая Нога

Полный бред заявления очевиден, странно такое слышать из уст кандидата юридических наук и можно подумать, что если квартира приобретена собственником не по ипотеке, то арендаторы имеют право её отобрать.

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Елена Варшавская

Молчаливая, дайте срок - Дума примет.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Молчаливая Нога

Елена, да, наша Дума и не на такое способна!

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Молчаливая Нога

Том, это очевидно без ответов кандидата наук.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Ася Мкртычева

Молчаливая, так кандидат наук наоборот озвучил, что арендаторы НЕ могут претендовать на квартиру. Всё правильно сказано.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Молчаливая Нога

Ася, Да, не нужно быть кандидатом или доктором наук, чтобы это понимать, но почему он говорит именно о ипотечной собственности?

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Ася Мкртычева

Молчаливая, так написано же, комментирует записи в соц. сетях, где собственники ипотечных квартир жалуются на угрозы арендаторов. В моём городе тоже было несколько таких постов, когда арендодатели спрашивали, возможно ли такое, чтобы требовали долю в квартире или возврат денег за аренду квартиры. Вопрос именно про ипотечные квартиры, вот он на этот вопрос и отвечает.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Ральников

Молчаливая, да потому что он , Андрей Моисеев , прокомментировал случаи с ипотечными квартирами.... только и всего .

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Молчаливая Нога

Ася, грамотный ответ должен звучать - собственность владельца квартиры не может быть нарушена никакими претензиями арендаторов и вне того, как эта собственность образовалась.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Молчаливая Нога

Андрей, безграмотный комментарий.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Ральников

Молчаливая, очень самокритично ....

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Том Марина

Молчаливая, вам же поясняют, что аргументация арендаторов заключается в том, что их деньгами арендодатель оплачивают ипотеку, а следовательно, по их логике, арендаторы имеют право на это жилье. Что непонятного?

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Молчаливая Нога

Том, невозможно понять какое отношение оплата аренды имеет к правам на собственность арендодателя.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Том Марина

Молчаливая, у них такая логика кривая.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться
Ренат Дзен

Здесь не нужно быть кандидатом юридических наук, чтобы озвучить эти прописные истины..

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Кулехин

После истории с долиной ничему не удивлюсь

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Макс Хьюго

Ну квартиранты платят за аренду вообще-то , а куда собственник тратит их деньги за аренду -это уже дело личное собственника

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгений Иванов

А если собствегник навоз купил? С арендателем тоже поделиться кучкой?

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Елена Варшавская

Евгений, а вы арендуете навоз? Зачем?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Юрий Ком

Евгений, может быть Вы имели ввиду арендатора ?

3 часов назад 0 0 Пожаловаться