Екатеринбуржец выплатит управляющей компании более 135 тысяч рублей за ДТП на подземном паркинге на улице Радищева
Авария произошла марте 2023 год на парковке, где на "Ниссан Патрол" опустилась створка секционных ворот, в результате чего нижняя секция ворот погнулась и на защитном покрытии появились глубокие царапины и потертости.
"Стоимость восстановительного ремонта составила 107 300 рублей. Автомобилю тоже был причинен ущерб, но владелец машины не предъявил претензий. ООО «Форум Сервис», которое занимается управлением дома, подало иск в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга к водителю Ниссана Андрею о возмещении ущерба", - сообщает канал "Суды Свердловской области".
Ленинский суд постановил ,что виноваты обе стороны, и взыскал с Андрея в пользу истца 53 650 рублей ущерба, а также 1 673 рубля госпошлины. Однако, истец не согласился с данным решением и подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.
Свердловский областной суд назначил техническую экспертизу, которая показала, что виновником ДТП является только водитель, так как он заезжал в паркинг уже в момент опускания ворот. Суд взыскал с ответчика полную стоимость ущерба, расходы по оплате госпошлины и расходы на проведение судебной экспертизы.
Авария произошла марте 2023 год на парковке, где на "Ниссан Патрол" опустилась створка секционных ворот, в результате чего нижняя секция ворот погнулась и на защитном покрытии появились глубокие царапины и потертости.
"Стоимость восстановительного ремонта составила 107 300 рублей. Автомобилю тоже был причинен ущерб, но владелец машины не предъявил претензий. ООО «Форум Сервис», которое занимается управлением дома, подало иск в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга к водителю Ниссана Андрею о возмещении ущерба", - сообщает канал "Суды Свердловской области".
Ленинский суд постановил ,что виноваты обе стороны, и взыскал с Андрея в пользу истца 53 650 рублей ущерба, а также 1 673 рубля госпошлины. Однако, истец не согласился с данным решением и подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.
Свердловский областной суд назначил техническую экспертизу, которая показала, что виновником ДТП является только водитель, так как он заезжал в паркинг уже в момент опускания ворот. Суд взыскал с ответчика полную стоимость ущерба, расходы по оплате госпошлины и расходы на проведение судебной экспертизы.
Павел Иванов
Ринат Зинатулин
Админ паблика
Мы в Телеграм: t.me/incekb
Реклама в паблике: [id302272431|@repost_pr]