ФСБ раскрыла блогера, который стоял за подготовкой терактов против британских дипломатов в Москве. Им оказался...

Видимо Британия мало ракет подкинула и Украина решила отомстить,ну странно все это против своих же идти..

Такая провокация это повод для начало войны и объявлении Англии России войну. Это очень серьезно. Похоже, что США организовали войну против России и у них все готово к войне. Осталось только найти повод. У сша получилось организовать войну Европы против России. А они как бы в сторонке

И не смейте сомневаться, что блогер с таким смешным никнеймом действительно что-то там курировал)))

Давал задания россиянину задержанному кем и за что? Затупинские новости! Золкин и Карпенко герои

Это заявление ФСБ — не просто новость, а юридически значимый сигнал: если факты подтвердятся, речь идёт о тяжких преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства. И тут важно отделить эмоции от правовой квалификации.
Что мы имеем по составам?
Если гражданин России по заданию украинского блогера собирал информацию о сотрудниках британского посольства, это уже как минимум:
- ст. 275 УК РФ (госизмена) — оказание помощи иностранному государству или организации в деятельности, направленной против безопасности РФ. Санкция — от 12 до 20 лет или пожизненное.
- ст. 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности) — если сбор данных был частью подготовки теракта. До пожизненного.
- ст. 205 УК РФ (теракт) — если бы дошло до реализации. Также до пожизненного.
- ст. 205.5 УК РФ (организация террористического сообщества) — для координатора.
Сам блогер Карпенко, если он находится за пределами России, может быть объявлен в розыск и заочно арестован. Его призывы и задания, если они доказаны, квалифицируются как подстрекательство и организация.
Что это значит для простых граждан?
Призыв ФСБ «отказаться от контактов с проукраинскими блогерами» — это не норма права, а рекомендация. Закон не запрещает читать или смотреть чьи-то публикации. Ответственность наступает только за конкретные действия: передачу данных, выполнение заданий, вступление в сговор. Просто подписка на канал или лайк не являются преступлением. Но если вам предлагают «помочь», «узнать», «сфотографировать» — это уже красный флаг. И тут лучше сообщить в ФСБ или полицию, чтобы не оказаться соучастником.
Презумпция невиновности.
Пока суд не вынес приговор, обвиняемый считается невиновным. Заявления ФСБ — это версия следствия. Но в делах о госизмене и терроризме суды, как правило, выносят обвинительные приговоры, если есть доказательства. Поэтому лучше не проверять на себе.
Ирония судьбы.
Блогер, который, вероятно, сидит где-нибудь в тепле и даёт задания через мессенджер, рискует тем, что его «сотрудник» получит пожизненное, а сам он может никогда не предстать перед судом. Это как заказать убийство по интернету: заказчик в условной безопасности, а исполнитель — в СИЗО. Юрист бы сказал: «Дистанционное управление преступлением не освобождает от ответственности, но усложняет правосудие».
Что делать, если вы столкнулись с такими «предложениями»?
1. Не отвечать, не вступать в диалог.
2. Сохранить переписку, скриншоты, номера.
3. Сообщить в правоохранительные органы (ФСБ, МВД, 112).
4. Не пытаться «разоблачить» самостоятельно — это опасно.
Вывод.
Государство имеет право защищать свою безопасность, и в этом смысле призыв ФСБ логичен. Но правовая оценка всегда индивидуальна: кто-то просто читал, а кто-то собирал данные. Закон наказывает только за действия. И если вы не совершали ничего противозаконного, бояться нечего. А если вам предлагают «поучаствовать» — лучше отказаться и сообщить. И да, даже в интернете у вас есть права, но есть и обязанности. Берегите себя и не вляпывайтесь в чужие игры.

вот иуды

Н5е

а смысл в чем, Британия все равно такая же русофобка и снабжает их, или это был способ выпросить еще больше денег