Прокуратура отменила уголовное дело о долге 15-летней сироты в 97 млн рублей История началась в 2019 году, когда отец...

79 103 0.3К 148К
7 часов назад
В Избранное
Пост создан: 05-04-2026 10:34
Обновлено: 06-04-2026 05:50
Прокуратура отменила уголовное дело о долге 15-летней сироты в 97 млн рублей
История началась в 2019 году, когда отец девочки, Александр Крылов, взял заём у частного лица под залог недвижимости. Изначально сумма составляла 3 миллиона рублей, но из-за жестких штрафных санкций (1% от суммы долга в сутки) размер задолженности за несколько лет «раздулся» до 97 миллионов.

В 2025 году, после гибели Александра в зоне боевых действий, 15-летняя дочь унаследовала не только квартиру, но и этот астрономический долг. Суд первой инстанции постановил продать единственное жильё ребёнка за 9,8 миллиона рублей, чтобы частично погасить требования кредиторов. При этом, даже после реализации квартиры, девочка останется должна еще около 1,7 миллиона рублей.

В конце марта Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье «Мошенничество в особо крупном размере», предположив, что целью кредиторов изначально был захват квартиры. Подросток даже была официально признана потерпевшей по этому делу. Однако прокуратура отменила данное решение, настояв на отсутствии состава преступления.

Сейчас судьба жилья находится в руках Мособлсуда, где 15 апреля пройдут слушания по апелляции прокуратуры. Несмотря на отмену уголовного преследования, ведомство намерено оспорить решение о продаже квартиры в рамках гражданского процесса. Юристы отмечают, что отмена дела существенно усложняет позицию защиты школьницы, так как теперь вопрос приходится решать в плоскости стандартных имущественных споров, где закон часто стоит на стороне кредиторов с юридически «чистыми» договорами.
  • Evgeniy Underground

    Evgeniy Underground

    Хоть какая та новость хорошая
  • Каролина Соколовская

    Каролина Соколовская

    А где деньги которые должны были за гибель папы дать? Вот они пусть и идут на оплату долга
  • Наталья Щелчкова

    Наталья Щелчкова

    1% за 1 день от 3 млн - 30 000. Умножаем на 365, получается 10 950 000 в год. За 6 лет 65 700 000. Откуда почти 100к? Да и срок исковой давности ни кто не отменял, у них какой то договор/ расписка есть.
  • Ольга Крылова

    Ольга Крылова

    Первый порыв - жалко девочку. Но, давайте разбираться. 97 млн, конечно, дикая и несусветная сумма. Но что насчет исходно взятых 3 млн? В 2019 за эти деньги можно было купить квартиру. Зачем их брал заемщик? На что потратил? В статье тишина. Почему ратующие за полное списание считают, что одалживателя можно просто кинуть на огромную сумму? Странно и однобоко.
    Надеюсь, найдется журналист, который нормально опишет происходящее.
    Ну и всем урок - не надо брать большие суммы, тем более под залог недвижимости и тем более с 1% пени в день.
    • Ольга Крылова

      Ольга Крылова

      Светлана, ну, так и чего тогда все так удивлены, что у наследницы проблемы с долгом?
      6 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Светлана Иванова

      Светлана Иванова

      Ольга, эта ситуация уже описана тыщу раз. Мужчина брал деньги на какой-то бизнес под 24%. На год. Несколько месяцев заплатил, а потом забил болт. Через несколько лет стал участником уголовного дела по отъему денег у пенсионеров. Вместо отсидки ушёл воевать.
      7 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Алина Малая

    Алина Малая

    А были ли вообще эти деньги?! 😬
  • Kristina Sokolova

    Kristina Sokolova

    Похожее дело в Бабушкинском суде рассматривалось
  • Стелла Сантандер

    Стелла Сантандер

    Прокуратура днище позорное!
  • Kirill Krylov

    Kirill Krylov

    Сейчас бы в этой стране кредиты брать. Отсюда бежать надо.
  • Сергей Шестов

    Сергей Шестов

    Озверели уже че засуды пошли 🤔
  • Злючка Колючка

    Злючка Колючка

    Без комментариев
  • Владимир Люцко

    Владимир Люцко

    97 миллионов долг, продали за 9,8 останется должна 1,7, это как? или в 97 запятую пропустили)
    • Ksuysha Kuznetsova

      Ksuysha Kuznetsova

      Владимир, тоже задалась этим вопросом.. но даже если нет запятой , то и наверное тогда и долга не должно быть наверное )
      7 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Владимир Люцко

      Владимир Люцко

      Ksuysha, написано за каждый день проценты шли, может поэтому
      7 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Танюша Перепелицина

      Танюша Перепелицина

      Владимир, в другой статье читала, что суд снизил долг до 11 млн с копейками
      7 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Владимир Люцко

      Владимир Люцко

      Танюша, ну всё может быть, и никто не узнает, почему
      7 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Людмила Хомицевич

    Людмила Хомицевич

    Россия самая справедливая страна. Как же некоторые "честно" дают в долг и оставляют без штанов
  • Ромалэ А

    Ромалэ А

    Какие на куй договоры единственное жильё не изымается в верховный суд им
  • Илья Шепс

    Илья Шепс

    квартиру продадут,а девочку на панель походу поставят отрабатывать остатки
  • Лёля Зобнина

    Лёля Зобнина

    Прокуратура просто в доле с кредиторами
  • Десислава Ландерс

    Десислава Ландерс

    -единственное жильё по закону нельзя продавать
    Суд:-да пофиг, продаём
    • Костя Бондарев

      Костя Бондарев

      Десислава, единственное жильё разным может быть. А если там особняк за миллиард?
      7 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Десислава Ландерс

      Десислава Ландерс

      Костя, да хоть замок. Закон есть закон
      7 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Костя Бондарев

      Костя Бондарев

      Десислава, вот я сам не читал, но наверняка там есть какая то сноска или оговорка, что на человека максимум столько-то квадратов должно быть.
      7 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Виолетта Дегтярёва

      Виолетта Дегтярёва

      Десислава, если заем под залог недвижимости, то можно. Тут как раз этот случай
      7 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Егор Артемьев

      Егор Артемьев

      Костя, за исключением роскошной недвижимости, вроде как
      7 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Каролина Соколовская

      Каролина Соколовская

      Десислава, тем более ребенок... Странный суд какой то
      7 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Светлана Иванова

      Светлана Иванова

      Каролина, юридически это не единственное жильё, а залоговое имущество, перешедшее по наследству, со всеми вытекающими последствиями
      7 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Aleksey Aleksey

    Aleksey Aleksey

    Должны же списать все долги , если человек погиб на СВО или я не прав?
    • Каролина Соколовская

      Каролина Соколовская

      Aleksey, он у частного лица брал долг. Это не банк, я так поняла, типа сосед или знакомый
      7 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Ева Тимошенко

      Ева Тимошенко

      Каролина, написано что он взял 3 млн.
      7 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Андрей Симонов

    Андрей Симонов

    Закон стоит на стороне воров получается🤔
    • Людмила Хомицевич

      Людмила Хомицевич

      Андрей, не закон, а представители закона. Что в законе имеется? Если верить комментаторам ибо я не подкована в этом, то нельзя сделать долг выше чем, толи в двое больше. Толи в 1.5, а нам говорят веселую сумму. Закон говорит, что долг не может превышать сумму наследства... Закон говорит, что нельзя изъять единственное жилье в уплату долга. Но на все это фактически положен болт и пытаются против закона раздеть до штанов. Потом предложат вечное служение в уплату долга и физически и натурой. И девочка либо отправится в след за отцом, не выдержав, либо станет аналогом "темнокожего на плантациях" в старые не добрые
      7 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Спартак Белов

    Спартак Белов

    Заруба между следственным комитетом и прокуратурой это интересно
  • Ян Дюбанов

    Ян Дюбанов

    Вот и благодарка за сво

Яндекс.Метрика