Почему выглядеть дорого в дешевом нереально, а в бюджетном вполне.
Нравится ли это кому-то или нет, но все вещи, про которые я пишу, бюджетные. Но при соблюдении некоторых правил в них реально выглядеть стильно и элегантно. Почему это не получится в одежде, купленной в ультрабюджетном сетевике, на рынке или в магазине типа «Эконом». Откинем пока вопрос модности и актуальности, а оценим более осязаемые моменты.
Всё просто. Цена любого изделия до предела разумности, когда уже идет переплата за бренд, считывается легко. Считывать стоимости более дорогих изделий сложнее, для этого надо понимать некоторые нюансы, особенности конкретных брендов, но сейчас мы не о них, а о разнице между дешевым, которое не будет выглядеть дорого никогда, и бюджетным, которое может выглядеть дорого при определенных условиях. Итак, маркеры цены:
— Пошив. Моя подруга решила распустить старый плащ, чтобы снять с него выкройку. Плащ был китайского производства. Изнанка, которую увидела девушка, оставляла желать лучшего, причем очень сильно. Возник один вопрос: как изделие не развалилось на части при первой же стирке? Плащ сшит кривыми незавершенными и незакрепленными швами. Мы решили, что за счет огромного количества клеевой, которой тоненькая плащевочка была продублирована полностью, иначе из нее бы вообще ничего не получилось сшить, незакрепленные нитки удержались на месте, и вещь не превратилась в гору отдельных тряпочек. Здесь могут быть кривые строчки, криво подогнутые низа, неправильно пришитые пуговицы, торчащие нитки, криво пришитые карманы, неверно состыкованный рисунок и прочее.
— Ткань. Другая моя знакомая хвасталась платьем производства Киргизстан, которое намного дешевле тех, что можно назвать визуально приличными (такие изделия не сравнивают с дорогими и фирменными, но их вполне уместно сравнить с бюджетными фабричными, и в этом случае последним они проигрывают очень сильно). Эта самая визуальная приличность во многом зависит от тканей, из которых сшита вещь. Если говорить про киргизскую одежду: к стране-производителю я отношусь нейтрально, как и к фабрике, которая производит данные вещи. Другой вопрос, что мне не нравятся ткани, которые они используют: самые бюджетные корейские и китайские, почти всегда не соответствующие назначению (костюм может быть сшит из плательной ткани, а платье — из блузочной). В основном полиэстер или различные смеси с его преобладанием. Такие вещи быстро начинают выглядеть неряшливо, если их часто носить. Пошив у них неидеальный, но далеко не самый плохой (китайцы в том же ценовом сегменте шьют хуже), крой всегда излишне упрощенный и кургузый. Проще говоря, подобным изделиям далеко до элегантности. Слишком легко считывается их цена.
— Крой. Жакетик, висящий на вешалке в магазине, не вызывает желания взять его и померить. Уже потому, что сложно представить реальную фигуру, на которую он может сесть, не прибавив этой фигуре пару размеров, уже потому, что он напоминает мешок. Крой — это основа всего. От этого зависит посадка будущей вещи. Но в дешевых изделиях крой всегда упрощен. Это очень сильно бросается в глаза, когда подобные изделия берешь в руки — даже примерять не надо. Принцип построения фартука в 5-м классе и ночнушки в 6-м (последнее могут еще разрезать на части и скомбинировать из разных тканей) даже изделий из костюмной группы максимально упрощены настолько, что теряют свою элегантность, превращаясь в дешевую, скучную псевдоклассику. В более дорогих изделиях продуманный крой: даже простые вещи сшиты по хорошим лекалам, что заметно.
— Нарушение технологий. Та самая кофточка, рукава которой закручиваются по спирали, всё потому, что при раскрое этот рукав умудрились впихнуть туда, куда он в принципе не влезал, если его разместить по долевой, а не как придется, и потому, что при пошиве шов ужасно скосили, а распороть и перешить нет возможности — шов чисто оверлочный, машинной строчки там нет, нож оверлока просто обрезал «лишнее». Решили оставить так, не кроить же «из-за вас» новый рукав, ткань не тратить. Игнорирование долевой, игнорирование ВТО, игнорирование направления швов (часто швы в боках «пляшут»: верхняя часть одного и того же шва отогнута в одну сторону, нижняя в другую, из-за чего шов получается неровным и изделие сидит плохо), максимально упрощение всех операций — это всё бросается в глаза. Производителю нужно сшить больше за то же самое время и потратить на этот пошив меньше ресурсов. Если вы думаете, что изнанка не видна, ошибаетесь, она сказывается на том, как в конечном итоге сидит вещь и как себя ведет.
Ценовая категория одежды считывается легко, без проблем, достаточно беглого взгляда. Ткань, цвет, фурнитура, крой и посадка легко выдадут недорогую вещь. Любая вещь, отшитая без предварительной примерки образцов и внесения изменений в выкройки, не может сидеть хорошо, как бы замечательно не была построена выкройка (определенные погрешности и национальные особенности фигур никто не отменял). Ее не спасет отглаживание. Отглаживание уже готовой вещи достаточно бесполезно, если ВТО проведена с нарушениями. Кривенькая-косенькая вещичка не может выглядеть дорого, как ее не отпаривай, как не отрезай торчащие ниточки. Можешь даже бирку с лейблом пришить — это не поменяет дела. Вещь из экономсегмента выглядит на столько, сколько она стоит.
Нравится ли это кому-то или нет, но все вещи, про которые я пишу, бюджетные. Но при соблюдении некоторых правил в них реально выглядеть стильно и элегантно. Почему это не получится в одежде, купленной в ультрабюджетном сетевике, на рынке или в магазине типа «Эконом». Откинем пока вопрос модности и актуальности, а оценим более осязаемые моменты.
Всё просто. Цена любого изделия до предела разумности, когда уже идет переплата за бренд, считывается легко. Считывать стоимости более дорогих изделий сложнее, для этого надо понимать некоторые нюансы, особенности конкретных брендов, но сейчас мы не о них, а о разнице между дешевым, которое не будет выглядеть дорого никогда, и бюджетным, которое может выглядеть дорого при определенных условиях. Итак, маркеры цены:
— Пошив. Моя подруга решила распустить старый плащ, чтобы снять с него выкройку. Плащ был китайского производства. Изнанка, которую увидела девушка, оставляла желать лучшего, причем очень сильно. Возник один вопрос: как изделие не развалилось на части при первой же стирке? Плащ сшит кривыми незавершенными и незакрепленными швами. Мы решили, что за счет огромного количества клеевой, которой тоненькая плащевочка была продублирована полностью, иначе из нее бы вообще ничего не получилось сшить, незакрепленные нитки удержались на месте, и вещь не превратилась в гору отдельных тряпочек. Здесь могут быть кривые строчки, криво подогнутые низа, неправильно пришитые пуговицы, торчащие нитки, криво пришитые карманы, неверно состыкованный рисунок и прочее.
— Ткань. Другая моя знакомая хвасталась платьем производства Киргизстан, которое намного дешевле тех, что можно назвать визуально приличными (такие изделия не сравнивают с дорогими и фирменными, но их вполне уместно сравнить с бюджетными фабричными, и в этом случае последним они проигрывают очень сильно). Эта самая визуальная приличность во многом зависит от тканей, из которых сшита вещь. Если говорить про киргизскую одежду: к стране-производителю я отношусь нейтрально, как и к фабрике, которая производит данные вещи. Другой вопрос, что мне не нравятся ткани, которые они используют: самые бюджетные корейские и китайские, почти всегда не соответствующие назначению (костюм может быть сшит из плательной ткани, а платье — из блузочной). В основном полиэстер или различные смеси с его преобладанием. Такие вещи быстро начинают выглядеть неряшливо, если их часто носить. Пошив у них неидеальный, но далеко не самый плохой (китайцы в том же ценовом сегменте шьют хуже), крой всегда излишне упрощенный и кургузый. Проще говоря, подобным изделиям далеко до элегантности. Слишком легко считывается их цена.
— Крой. Жакетик, висящий на вешалке в магазине, не вызывает желания взять его и померить. Уже потому, что сложно представить реальную фигуру, на которую он может сесть, не прибавив этой фигуре пару размеров, уже потому, что он напоминает мешок. Крой — это основа всего. От этого зависит посадка будущей вещи. Но в дешевых изделиях крой всегда упрощен. Это очень сильно бросается в глаза, когда подобные изделия берешь в руки — даже примерять не надо. Принцип построения фартука в 5-м классе и ночнушки в 6-м (последнее могут еще разрезать на части и скомбинировать из разных тканей) даже изделий из костюмной группы максимально упрощены настолько, что теряют свою элегантность, превращаясь в дешевую, скучную псевдоклассику. В более дорогих изделиях продуманный крой: даже простые вещи сшиты по хорошим лекалам, что заметно.
— Нарушение технологий. Та самая кофточка, рукава которой закручиваются по спирали, всё потому, что при раскрое этот рукав умудрились впихнуть туда, куда он в принципе не влезал, если его разместить по долевой, а не как придется, и потому, что при пошиве шов ужасно скосили, а распороть и перешить нет возможности — шов чисто оверлочный, машинной строчки там нет, нож оверлока просто обрезал «лишнее». Решили оставить так, не кроить же «из-за вас» новый рукав, ткань не тратить. Игнорирование долевой, игнорирование ВТО, игнорирование направления швов (часто швы в боках «пляшут»: верхняя часть одного и того же шва отогнута в одну сторону, нижняя в другую, из-за чего шов получается неровным и изделие сидит плохо), максимально упрощение всех операций — это всё бросается в глаза. Производителю нужно сшить больше за то же самое время и потратить на этот пошив меньше ресурсов. Если вы думаете, что изнанка не видна, ошибаетесь, она сказывается на том, как в конечном итоге сидит вещь и как себя ведет.
Ценовая категория одежды считывается легко, без проблем, достаточно беглого взгляда. Ткань, цвет, фурнитура, крой и посадка легко выдадут недорогую вещь. Любая вещь, отшитая без предварительной примерки образцов и внесения изменений в выкройки, не может сидеть хорошо, как бы замечательно не была построена выкройка (определенные погрешности и национальные особенности фигур никто не отменял). Ее не спасет отглаживание. Отглаживание уже готовой вещи достаточно бесполезно, если ВТО проведена с нарушениями. Кривенькая-косенькая вещичка не может выглядеть дорого, как ее не отпаривай, как не отрезай торчащие ниточки. Можешь даже бирку с лейблом пришить — это не поменяет дела. Вещь из экономсегмента выглядит на столько, сколько она стоит.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!