В 1930-х в Ираке нашли глиняный горшок с медным цилиндром и железным стержнем внутри. Зальёшь уксусом — даёт ток в 1 вольт. Это настоящая батарейка. Зачем древним электричество? Версии: золотили статуи гальваникой, лечили током, использовали в магии. Официальная история говорит, что электричество открыли в 18 веке. Но этот горшок старше на две тысячи лет. Кто дал им знание об электрохимии?
Алан Коваленко
Исламов Станислав
Anton Bunov
- а кто такой Вольт?"
Сергей Садольский
Николай Подгорнов
Сергей Михайлов
Что говорит официальная наука через учебники?
«Физика. 8 класс» (авторы Н. С. Пурышева, Н. Е. Важевская):
«Первым источником постоянного тока был вольтов столб, изобретённый Алессандро Вольтой в 1800 году. Учёный чередовал диски из цинка и меди, разделяя их прокладками из ткани или картона, пропитанными раствором электролита (например, соляной кислотой или раствором щёлочи). Когда цепь замыкалась, возникал устойчивый электрический ток. Своё название устройство получило в честь изобретателя. Открытие Вольты стало переломным моментом: впервые появился источник, который давал постоянный ток длительное время. Это позволило учёным проводить длительные и воспроизводимые эксперименты — например, с его помощью были открыты электролиз и электрическая дуга.
То есть официально, наука не ставит перед учениками вопрос, кто изначально открыл саму батарейку ( ибо, видимо, это неудобно и ученикам не нужно знать) а говорит о Вольте, как о человек, который разобрался, как она работает и усовершенствовал её, и как это всё работает.
Потому как, если вывалить народу материал, что по факту физики 18 века, в своих исследованиях использовали артефакты ( багдадские и египетские батарейки) 🔋, которым более 2 или 3 тысяч лет, то могут возникнуть многия вопросы о линейности истории, и это правильно.
Но науке это нах... не нужно. Она в рамках школьной программы даёт какую-то базу знаний и всё. То есть перед ней не стоит задача дать вам обширные и углублённые знания. Зачем это обычному народу? Такие знания могут давать в элитных учебных организациях.
А рабочий муравей, должен знать необходимый минимум для выполнения своей трудовой функции.
Алексей Евсюнин
Кирилл Борок
Интерес был всегда, а отсюда и развитие))
Марат Фаритович
— Не делайте этого,— сказал Язон, когда старик протянул руку к шару на конце стержня.
— Здесь нет никакой Силы, тут не может быть Силы... — голос старика внезапно оборвался, когда большая голубая искра проскочила между шаром и его пальцем; жрец хрипло вскрикнул и свалился на пол. Один из жрецов наклонился, осмотрел старика и испуганно взглянул на банку.
— Он мертв...
— Он не может пожаловаться, что я его не предупредил,— сказал Язон и, раз так везло, решил усилить впечатление. — Он же святотатствовал! — воскликнул Язон, и старики испуганно отпрянули. — Святая Сила собралась в банке, он усомнился в этом, и она убила его.
Ильнур Хайруллин
Владимир Углов
Евгений Нефедов
Viktor Nickulin
Владимир Углов
Захар Барсук
Евгений Евгений
Ток 0,01 ампер.
Учёные действительно в шоке😳
Ведь что либо серьёзное, на таких токах работать не будет😏
Саша Дороганов
Владимир Углов
Александр Шаханов
Александр Х
Александр Х
Дмитрий Здобняков
Александр Х
Александр Х
Александр Х
Roma Grin
Roma Grin
Александр Х
Дмитрий Здобняков
Евгений Нефедов
- при датировке предмета, чем древнее его эпоха, тем он оказывается технологически примитивнее. У нас есть тысячи неолитических камней, глины, палок. Но нет неолитических механизмов, сплавов, даже следов инструментов из например бронзы.
- любая технология оставляет следы, мы не видим в древних жилищах и погребениях следов технологий других эпох.
- из камней и палок космолет не собрать, любая продвинутая деятельность требует продвинутый технический фундамент, а он тоже с космоса не берётся. Должны быть остатки продвинутых материалов, следы их добычи, изготовления и обработки.
- как суперцивидизая может существовать параллельно с примитивными охотниками-собирателями? Любая встреча двух цивилизаций изменило бы развитие примитивных. Мы же наоборот видим повсеместно примерно одинаковое линейное развитие.
Единственный разумный вариант который остаётся, что сверхцивилизация пряталась от древних людей и была очень локальной, жила на одном острове например. Только в этом случае наука могла просто еще не найти все эти следы. Но пока не нашли, можно только фантазировать и строить смелые гипотезы. Это по вашему не наивно?)
Александр Х
Александр Х
Сергей Михайлов
Сегодня, прям сейчас, существуют племена на реке Амазонки, которые используют лук и стрелы и которые днём наблюдают летящие по небу диковинные серебристые машины, а ночью, видят в небе россыпи летящих спутников 🛰️.
И когда на вертолёте к ним прилетят учёные, то они могут поделиться с ними какими-то знаниями.
А потом это будет передаваться в этом племени, как легенда о спустившихся с неба богов и пр. хрени. 🤣
Вот таким образом, прямо сию секунду, на Земле живут и примитивные племена и суперазвитые, по сравнению с ними, цивилизации такие как наша и пр.
Дмитрий Здобняков
Александр Х
Александр Х
Максим Обухов
Максим Обухов
Александр Х
Дмитрий Здобняков
Храмы высеченные в скале - они высекались более 100 лет.