Старшеклассники смогут отказаться от обязательного изучения предметов на углубленном уровне с 2027 года, сообщил ТАСС...

Старшеклассники смогут отказаться от обязательного изучения предметов на углубленном уровне с 2027 года, сообщил ТАСС...

От ТАСС

6 14 0К 6.4К

Загружено

24 часов назад

Смотреть источник

В Избранное

Пост создан: 11-09-2026 02:00
Обновлено: 11-09-2026 11:00

Описание
Комментарии (2)

Описание

Старшеклассники смогут отказаться от обязательного изучения предметов на углубленном уровне с 2027 года, сообщил ТАСС Кравцов:
https://vk.cc/d1uFdk
Еще больше новостей в "Максе": https://vk.cc/cNGSxe

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (2)

Сергей Саночкин

Действительно, зачем? Если ЕГЭ позволяет просто сыграть в угадайку.

24 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Саночкин

Олег Иванович, я привел Вам аргументов на целых два часа. Но Ваш порок - упрямство.

21 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Иванович Пономаренко

Сергей, спасибо. Тратить 2 часа на домыслы не вижу смысла. Т.к. 2 из моих детей пошли на бюджет в университеты, сдав ЕГЭ и вполне успешно их закончили. Дочь с Красным Дипломом к тому же. Вы не привели ни единого аргумента, ни понимания вопроса. Смешали все в кучу и виноватым сделали систему контроля, а не систему подготовки. Может Вам за это платят. Ну тогда Бог Вам судья.

23 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Иванович Пономаренко

Сергей, ЕГЭ и "угадайка" это разные вещи. Система ЕГЭ это система контроля и равных возможностей. А "угадайка", как Вы выразились это наполнение контрольных задач и вопросов. Так вот на сегодня это совершенно другое наполнение, чем было в первые пару лет. А в статье указано, что для работы курьером, совершенно не требуется как глубокое знание физики, так и математики. В итоге, если СССР был страной инженеров, будущее России за курьерами и операторами машинного доения.

24 часов назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Саночкин

Олег Иванович, каким бы "другим наполнением" не было бы сегодня ЕГЭ, в конце концов оно сводится к крестику в квадратике. "Равные возможности" имеют и игроки, бросающие кости. А уж о "системе контроля"... В доегэвскую эру, будь тогда у нас гаджеты, все равно бессмысленно было бы их проносить на экзамены, суть которых сводилась к живой беседе с преподавателем. Даже ответы по шпорам отлавливались. А вот насчет ненужности глубокого знания для выращивания инженеров согласился бы с вами, если бы инженеров на глубоких знаниях не растили бы уже в вузах. Не знаю, какую глубину имеет ввиду Кравцов, но она в СССР была достаточной, чтобы быть доступной и будущему инженеру и, хотя бы на тройку, гуманитарию. Скорее всего, тут налицо лукавство министра - под словеса о ненужности глубины прячется желание оставить в школе банальный примитив. Скажем, законы Ньютона - это глубокий уровень?Так пошагово можно дойти до высказываний, что можно оканчивать школу и без знания Ньютона.

24 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Иванович Пономаренко

Сергей, это не так про "крестики", это уже давно прошло. И повторюсь ЕГЭ это отличное решение, по контролю и равности прав учеников. Вот поэтому эту систему именно учителя школ не любят т.к. по результатам ЕГЭ учеников, можно понять уровень преподавания. Так же система не нравится преподавателям ВУЗов т.к. поступающие не несут им взятки. Очень им обидно становится за себя, но вслух ратуют "за державу".

24 часов назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Саночкин

Олег Иванович, а не приходила в голову мысль, что уровень преподавания нужно как-то иначе поднимать, равно как-то иначе бороться со взятками? Вроде не было у нас ЕГЭ, а Буран запустили.

24 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Иванович Пономаренко

Сергей, Буран запустили это факт, только запускали его еще те, кто при Сталине получал образование. А вот в позднем СССР в ВУЗе, сначала смотрели на "справочку черную" сдал "взнос" или нет а потом уже на результаты экзаменов вступительных. В 3 раз повторяю - ЕГЭ это про контроль и равные возможности. А Вы вероятно крепко не в теме реалий, а в теме "страданий" от блохеров и прочей пишущей братии. При чем тут ЕГЭ? Вы вдумайтесь, если тем кому сейчас 26-30, по истории, даже не знали, про Великую Отечественную Войну? В учебнике было пол страницы на эту тему, а про революции в Голландии и Франции огромные разделы. Именно поэтому сейчас выходят новые учебники, без колониальных наставлений. Но в математике и физике, крестиков нет т.к. там реальные задачи и требуется их решать.

24 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Иванович Пономаренко

Сергей, Вы знаете, что сами школьные учителя периодически "сдают ЕГЭ"? Уверен, что даже не слышали. Так вот средний балл учителей меньше "4", по таким предметам как биология, информатика, физика и математика. Вы по сей момент уверены, что ЕГЭ это не просто, а очень просто, а не низкий уровень преподавания?

24 часов назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Саночкин

Олег Иванович, Судя по всему, вы получали образование не при Сталине. Неужели тоже "взнос" сдавали?
Ну, а поскольку мне можно предъявить незнание ситуации с ЕГЭ, дам ссылку на человека из сферы образования с обстоятельным разбором этого "экзамена"
https://rutube.ru/video/8dfb340126e16d0359ae02cfd417b305/
https://vkvideo.ru/video-7277064_456241097

24 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Иванович Пономаренко

Сергей, да, когда поступал в техникум, мой отец "позаботился" и сдал 100 руб. Я не знал об этом и сильно возмутился т.к. мой уровень был выше среднего от поступающих. В итоге технарь я окончил с Красным Дипломом и был при этом единственным на потоке. Плюс выиграл Городскую Олимпиаду по Сопромату т.к. у нас был очень хороший преподаватель. Мне не требуется ссылки, у меня 4 детей и старшая дочь как раз попала на первый ЕГЭ, в прошлом году младшая сдавала ОГЭ, несколько лет назад сын сдал ЕГЭ и поступил на бюджет в университет. И повторюсь противники ЕГЭ в первую очередь преподаватели из-за своего низкого уровня и отсутствия подношений. Слушать их доводы - себя не уважать.

24 часов назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Саночкин

Олег Иванович, А может себя не уважать - это значит плохо думать о преподавателях?

24 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Иванович Пономаренко

Сергей, я Вам описал противников данной системы. Понятно, что есть и другой тип преподавателей. Но Ложка дегтя она именно от таких исходит и они очень активны, видосы вот выкладывают и людей дурачат. Народная мудрость "Мал клоп, да вонюч".

24 часов назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Саночкин

Олег Иванович, Ну тогда тем более надо просмотреть предложенное видео. Там не ложка дёгтя, а серьезный разбор. Попробуйте найти контраргументы.

24 часов назад 0 0 Пожаловаться
Louis Corvalol

Или продажные, или блаженные... Растить поколение смм-щиков и доставщиков пиццы, которые не могут аналитически мыслить и, вообще, выражать свои мысли?

24 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться

Добавить комментарий