Госдума планирует 18 марта рассмотреть в первом чтении законопроект о защите людей от нападений бездомных животных. Об...

От ТАСС
10 28 0.1К 8.4К
7 часов назад
В Избранное
Пост создан: 10-03-2025 20:10
Обновлено: 11-03-2025 03:20
Госдума планирует 18 марта рассмотреть в первом чтении законопроект о защите людей от нападений бездомных животных. Об этом заявил Вячеслав Володин:
https://vk.cc/cJAfbr
  • Инга Карлсен

    Инга Карлсен

    Помогите волонтерам стерилизовать кошек и собак
    • Роман Панченко

      Роман Панченко

      Инга, 99% волонтёров-зоошиз-это проходимцы,которые вроде срочносборшиков наживаются на донаты от сердобольных граждан.
      5 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Сергей Гончаров

    Сергей Гончаров

    Зоозащитнички, собаки ни когда не были домашними животными. Они всегда жили либо на псарне и выполняли функции охотничьих собак, либо жили в конуре на цепи и выполняли функцию сторожевых псов! Что касается кошачьих, то они жили в хозпристройках и выполняли функцию защиты продовольствия от грызунов.
    Как правило, если появлялись щенки или котята и их ни кто из соседей не брал, то их топили!
    Такова она селяви! А про гуманное отношение к животным вспоминайте, когда жуёте курочку или стейк, а может быть заглатываете гамбургер или докторскую😂
    Не перекладывайте свои хотелки и бзики на государство!
  • Константин Горданов

    Константин Горданов

    И против псин будут снова возбуждать уголовные дела без результата для пострадавших? 😁
  • Bulat Bulatov

    Bulat Bulatov

    Наконец-то
  • Алла Муштукова

    Алла Муштукова

    Принятие закона об эвтаназии бездомных собак вызывает сложные этические вопросы, особенно на фоне системных проблем, связанных с насилием между людьми и жестокостью по отношению к животным. С одной стороны, такой закон может восприниматься как попытка решить проблему перенаселения животных и снизить риски заболеваний или агрессии. Однако его реализация требует глубокого анализа моральных и социальных приоритетов.
    Я бы выделила несколько псевдопроблем, вытекающих из потенциально "необходимого" закона:
    1. Дисбаланс в защите жизни.
    Общество, допускающее умерщвление бездомных животных, но не способное эффективно предотвратить насилие над людьми, демонстрирует тревожный дисбаланс. Почему ресурсы направляются на эвтаназию, а не на развитие приютов, стерилизацию, социальные программы для бездомных людей или профилактику домашнего насилия? Жестокость в любых проявлениях — будь то к человеку или животному — коренится в отсутствии эмпатии и системной безнаказанности.
    2. Цикл насилия.
    Исследования неоднократно подтверждали связь между жестокостью к животным и насилием в человеческом обществе. Те, кто причиняет страдания животным, часто проявляют агрессию и к людям. Таким образом, борьба с безнадзорностью животных не должна сводиться к их уничтожению — это лишь симптом, а не причина проблемы. Куда важнее искоренять саму культуру насилия через образование, ужесточение наказаний за жестокость и поддержку гуманных инициатив.
    3. Эвтаназия как «простое решение».
    Выбор эвтаназии как основного метода отражает стремление к быстрым, но недальновидным решениям. Убийство бездомных собак не устранит причин их появления: отсутствие ответственности у владельцев, недостаток приютов, низкий уровень просвещения о правах животных. Это создаёт порочный круг, где насилие порождает насилие.
    4. Призыв к системному подходу.
    Вместо радикальных мер стоит развивать комплексные стратегии:
    - стерилизация и чипирование для контроля популяции;
    – создание государственных и волонтёрских приютов;
    - жёсткие законы против жестокости как к животным, так и к людям;
    - социальные программы, направленные на снижение агрессии и неравенства.
    Считаю, что закон об эвтаназии не должен быть инструментом «очистки» улиц, а частью гуманистической политики. Общество, которое ценит жизнь, обязано защищать всех уязвимых — и людей, и животных. Иначе мы рискуем воспроизводить ту самую жестокость, которую стремимся искоренить.
  • Ирина Серегина

    Ирина Серегина

    Как пишут в интернетах , домашние " псины" всех таки перегрызли. Скорее, вороны заклюют. Они налетают стаей. Заранее не популярный закон у адекватных людей и не уверенна в его правомерности .

  • Ирина Серегина

    Ирина Серегина

    " опубличил"😔😢
  • Геннадий Мерц

    Геннадий Мерц

    Бездомные собаки - Только вдумайтесь в само словосочетание! У них нет дома ,их не любят ,их бросил хозяин, Бездомные псы -это наше ужасное отражение! Временами в нас столько мало Сапиенса!
  • Дмитрий Медведев

    Дмитрий Медведев

    Вопрос! Это сколько людей (детей!) должно было пострадать (умереть...), что бы начать решать эту проблему!? 😨
  • Макс Баринов

    Макс Баринов

    Домашние псины могут спокойно продолжать кусать граждан
    • Nina Dani

      Nina Dani

      Макс, за домашних отвечает хозяин. Вплоть до уголовной ответственности. законы есть
      7 часов назад 0 0 Пожаловаться
    • Макс Баринов

      Макс Баринов

      Nina, можно сюда пруф или очередное ла-ла от бота
      7 часов назад 0 0 Пожаловаться
  • Вату Судо

    Вату Судо

    Как Вы ******* с этой истерией🤦
    Спросите у Бастрыкина, зачем в некоторых случаях трупы из морга подбрасывали!!!!!!
  • Alex Smith

    Alex Smith

    А как насчет медведей? В России более 120 000 медведей. Больше медведей на человека, чем где-либо еще в мире. Медвежья столица, на самом деле.

Яндекс.Метрика