Прокуратура Московского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 36-летнего местного... - ДТП и ЧП

Описание
Комментарии (20)

Прокуратура Московского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 36-летнего местного жителя. Он обвиняется по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью).
По версии следствия, 15 июля 2024 года обвиняемый на автомобиле «Daewoo» при повороте налево на ул. Типанова не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на 56-летнюю велосипедистку, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора.
Уголовное дело направлено в Московский районный суд.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (20)

Александр Русак

Да какая разница ехала она, переходила, ползла водителя привлекут по 264 статье ук рф если там тяжкие телесные или на глушняк.

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Сакса

Переезжала проезжую часть... И за это таких надо тоже наказывать. Суд.

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Матросов

Велопрдристов не видно когда они за рулём.Глаз любого водителя настроен на пешехода и его скорость .Это как вышел из за угла под колеса .Не зря написано в ПДД пешком ,не дураки писали

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Иван Анохин

не переходила, а переезжала

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ярослав Чебаков

Было бы отлично водителя машины завиноватить, а потом распространить это дело по всем автомобильным пабликом. Жаль только, что у нас не прецедентная судебная система. А так, суд над водителем в такой ситуации вполне естественно. В 90% ДТП, где неспешившегося велосипедиста сбивают на пп, гайцы берут на слабо и говорят, что ты виновен всё-равно будешь виновен. Лучше оплати ремонт бампера и всё. Но когда дело доходит до суда, то всё оборачивается зеркально и уже виновен в такой ситуации однозначно водитель машины. Суду всё равно, что велосипедист ехал, а не шёл рядом с великим. К тому же тут есть видео, которое докажет, что велисипедистка ехала со скоростью пешехода. Желаю водителю условный срок или уголовный, если там серьёзные травмы.

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Alex Wyler

Yaroslav, как же она, "двигаясь со скоростью пешехода", оказалась под машиной на второй половине дороги, если "переходить" дорогу она начала одновременно с ещё четырьмя пешеходами? Почему же они не оказались с ней под этой машиной?

3 часов назад 0 0 Пожаловаться
Роман Александрович

Мало досталось,переходить надо,а не ехать,

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Меркотан

Мне кажется если бы она спешелась то он всё равно бы её сбил.Там какой-то слепошарый тупень за рулём.

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Олег Воробьев

Александр, однозначно. Поворачивает он в средний ряд, но рулит в левый, ей навстречу.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Любовь Григорьева

Александр, если бы она спешидась, она бы шла с общим потоком, а не впереди

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Oleg Gantsovskiy

Александр, Когда сядете за руль тогда поймете , почему нельзя перебегать или переезжать через пешеходный переход .... к сожалению не все пешеходы это понимают ! Чем быстрее движется пешеход тем меньше времени на реакцию водителя , но это пол беды ... из за скорости пешеход может просто не попасть в поле зрения водителя ....

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Коломиец

Александр, это обманчивое суждение. Если бы она переходила пешком,да ещё и с велосипедом рядом то она дошла бы максимум до трамвайных путей. Слепошарый давно бы проехал,и не случилось бы того,что случилось

4 часов назад 0 0 Пожаловаться
Oleg Gantsovskiy

НУЖНО СПЕШИВАТЬСЯ НА ПЕРЕХОДЕ !!!
Все правила ПДД написаны кровью !!!

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Досви Дули

Oleg, а знаешь для чего нужно спешиваться ?

4 часов назад 0 0 Пожаловаться
Светлана Папроцкая

По пешеходному переходу надо переходить . Не зависимо от возраста . Жаль женщину . И жаль мужчину , которого судили . Не дай бог никому попасть по следствие , чья версия не принимает к сведению видеозапись , где явно видно , что женщина переезжала дорогу по переходу . Предсказуемость действий - то , от чего отталкиваются создатели ПДД. Раньше в школах , проходя правила ДД , дети менялись местами :часть была пешеходами , часть водителями на самокатах . Проверял на себе , каково тормозить при вдруг выбежавшем на дорожку пешеходе .. и тд .

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Антон Литвинов

В каком месте она пеиеходила? Видно что переезжает на велосипеде. Так что оба нарушили, обоюдка))

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Ропшинский

Спешиваются для того, чтобы внезапно не вылетать перед носом водителей. Женщина ехала с низкой скоростью, чуть выше обычного шага пешехода. С таким успехом можно было бы пешком ускориться и попасть под слепошарого водятла Так что все те, кто тут визжат про смешивание, могут смело идти на....

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Oleg Gantsovskiy

Александр, На видео очень ясно видно что она выезжает на переход вместе со всеми и преодолевает расстояние в два раза больше чем идущие пешком ... и главное - правила написаны для ВСЕХ и в них четко написано - велосипедист ОБЯЗАН спешиться при переходе !!!!

4 часов назад 0 0 Пожаловаться
Лилия Мишненкова

"Он понадеялся на то, что остановится она. Она надеялась, что остановится он."

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Терёшин

А чё серьёзно? КС РФ у нас что говорит на тему нарушения?

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Павел Psp

бабе административку за переезд перехода) а узбеку уголовка. всё по кодексу, вопросов нет 🤷🏻

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Мелаев

Не вижу пешехода на видео

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Иван Кож

Андрей, два водителя...

3 часов назад 0 0 Пожаловаться
Даниил Сергеевич

Теперь велосипЕдка лежит, считает что она была права.

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Чернышёв

....переходившую проезжую часть .?

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
John Freeman

Прокуратура в глаза долбилась? По факту тут надо 264.1 то да, но на двоих, и вторую переезжавшей.

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дима Максименко

“Переходившую проезжую часть»…?

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дмитрий Коломиец

Она переезжала проезжую часть

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Роман Тимонин

А вы обжалуйте приговор суда 😂😂😂

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Коломиец

Роман, Прокуратура только передала дело в суд.суд ещё не состоялся.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Иван Кож

Дмитрий, что является нарушением ПДД. А нарушителям нет обязанности уступать

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Роман А

Дмитрий, справедливости ради - двигалась со скоростью пешехода, так что долб@ящер ее бы так и так сбил

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Коломиец

Роман, не имеет значения скорость, имеет значение как. И в её возрасте скорость пешком будет явно меньше,да ещё и с велосипедом рядом.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться