«Люди остались и без денег, и без жилья» Володин призвал комитеты ГД включиться в решение проблемы со "схемой...

Описание
Комментарии (11)

«Люди остались и без денег, и без жилья»

Володин призвал комитеты ГД включиться в решение проблемы со "схемой Долиной".

▪В Государственной Думе ищут выход из сложившейся ситуации с мошенническими действиями при продаже квартир.

▪Необходимо найти решение, так как граждане остаются зачастую и без денег, и без купленного жилья, подчеркнул председатель ГД.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (11)

Дмитрий Щеглаков

Государством проверяются сделки на, уровне Минюста . Человек получает на руки зеленку, а потом ему ещё и сделку отменяют по суду. Сделайте тогда гос страхование от таких случаев. И эта тема не нова, ей лет так 20 , если не больше.

32 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Анатолий Родионов

32 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Аркадий Ионов

походу судьи загребают часть выручки у продавцов......

32 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Николай Павлов

🤣🤣🤣🤣🤣 найти выход? Выход я найду вместо вас всех. Сидит куча артистов и танцоров. Деньги продавец квартиры отдала, вот деньги пусть и ждет, когда ей возвратят или не возвратят. Квартира остаётся у покупателя - все!

32 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Матвей Михайлов

Бардак. Результат будет, а то людей обманывают как хотят.

32 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Егор Шадрин

Ниче не понятно. Покупатели согласовывают сделки в МФЦ, нотариусы и тд. А потом еще и остаются виноваты то что продавец просрал деньги.

32 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Фелькин

Сделка была - была
Если суд отметит ее, значит продавец возвращает деньги, покупатель квартиру.
А то, где продавец будет брать деньги, это уже проблемы продавца. Пусть в банках будет спец фонд под огромный процент, чтобы люди головой думали о последствиях

32 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Лариса Кириченко

Юля, бывает такое ! А ещё бывает , что представившись офицером ФСБ направляют дуру- бабку поджечь военкомат , или полицейский участок под видом проверки защищённости объекта! Бабка- дура выполняет задание. Бабку хватают , судят и сажают. И это правильно! Так почему ж продавшая квартиру дура ,и отдавшая деньги ворам с Окраины заслуживает защиты суда ,а дура с бомбой нет?

17 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Яковлев

Сергей, вот только вопрос в том, сколько лет Долина отдавать эти 120 млн. будет.

32 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Vinogradova

Сергей, а мне другое не понятно(и это уже не только про Долину)-почему в суде встают на сторону Долиной и кучи бабушек,которые якобы отдали деньги мошенникам...А если не с продажей квартиры,а просто отдал кто-то по телефонной разводке,то ничего..Сам отдал-сам и дурак

32 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Евгений Яковлев

Natalia, есть одно дело (в Якутске), где суд встал на сторону покупателя, он участник СВО

32 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Vinogradova

Евгений, ну это не прецедент,тут судьи могли реально очкануть.А надо,что вот какую то бабусю прокатили,иначе это как снежный ком покатится

32 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Илья Панкратов

Natalia, а ведь читал уже где-то, что данное действие приобретает нехорошую популярность.

32 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Vinogradova

Илья, да из всех утюгов уже...ощущение даже было,что это внутренняя диверсия,чтобы сбить покупки вторички,потому что первичка стоит колом

32 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Анатолий Родионов

Natalia, я больше скажу. Если создать прецедент, доказав причастность денежного перевода мошенникам, как финансирование ВСУ, со всеми вытекающими, количество таких бабушек резко уменьшится.

32 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Vinogradova

Анатолий, прочитайте веше мой ответ,чтоб не дублировать

32 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Юля Иванова

Анатолий, а если мошенники действуют под видом спец.службы России и человек думает ,что это специальная операция,чтобы уберечь его ценности?

32 минуту назад 0 0 Пожаловаться
Анатолий Родионов

Проще всего, законодательно запретить продавцу жилья банковские операции с третьими лицами, на весь период, до окончательной и безвозвратной регистрации жилья в реестре за новым собственником.
На себя продавец, пусть тратит деньги, как хочет, третьим лицам - только после полного подтверждения добровольности продажи.

32 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Илья Панкратов

Вот "хайпанула" на старости лет...

32 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Максим Максимов

Налог на презервативы предложили сделать в России

32 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгений Яковлев

Максим, так ещё и пошлина есть таможенная

32 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Максим Максимов

Евгений, 😨Помню давно, народ и пакетики стирал. Многоразовыми делал.

32 минуту назад 0 0 Пожаловаться
Михаил Барсуков

Может просто обязать судью которая выносила это решение заставить выплатить из своего кармана деньги?

32 минуту назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Михаил Барсуков

Юля, с кем покупатель сотрудничала, эт долина деньги говорит что мошенникам передала.
Покупатель отдал деньги Долиной, Долина передала квартиру покупателю, на этом сделка закрыта , все довольны. А куда и кому потом Долина отдала деньги это уже её проблемы. Покупателя это волновать не должно.
Вот вы у меня купите машину, я, эти деньги про*бу, а потом подам в суд скажу у меня их украли и буду требовать у вас машину обратно, а деньги вам не отдам я их уже потерял. Вы считаете это правильно?

1 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Юля Иванова

Михаил, на основании мошенничества.Просто не могут пока привлечь к уголовной ответственности покупателя - она отказывается,чтобы не сесть в тюрьму,что сотрудничала с мошенниками,а на самом деле сотрудничала с мошенниками,с какой стати суд должен решать по другому? Если риелтор - покупатель сотрудничала с мошенниками значит идёт под уголовную ответственность,а если она отказывается и говорит,что её это делать заставили мошенники ,то значит и деньги она должна уже спрашивать с мошенников,так как это не гражданское дело,а уголовное! Пусть выбирает сама либо нет денег,либо нет денег и тюрьма .Не нужно было сотрудничать с мошенниками!

17 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Юля Иванова

Михаил, с какой стати? Может привлечь покупателя к уголовной ответственности?

32 минуту назад 0 0 Пожаловаться

Михаил Барсуков

Юля, ну решение об отмене сделки в одностороннем порядке выносил судья, вот и интересно чем руководствовался судья. Продажа это когда ты мне товар, я тебе деньги, если сделка признана не действительна, значит ты мне возвращаешь деньги я возвращаю товар , разве не так. А на каком основании судья посчитал что покупатель должен вернуть товар, а продавец не должен возвращать деньги ?
Значит тут главный мошенник это судья

32 минуту назад 0 0 Пожаловаться