В эти две области постоянно заходили укрожопы в виде военных и дрг! Почему не были обследованы ЛЭП, опоры мостов и путепроводов, и элементы контактной сети и прочего, на наличие взрывоопасных предметов, почему мосты и путепроводы не имеют камер всепогодного наблюдения с передачей данных на пост полиции? Или мы никак не можем понять, что происходит война с людьми для которых смерть славян и православных лучший подарок!
Даниил, я не про необходимость СВО! Я про отсутствие работы полиции и военных на прилегающей территории! 19-15 км военный с бомбой или миной пройдёт легко, особенно переодеться как гражданин и всё, делай любую мерзость!
Виталий, плохо что нам плевать на судьбы своих же, рабов лишнюю никто не любит, инициатива отсутствует, да и думать все привыкли мирными правилами! А зря, зрюклы злые, пакостям обученные, и у них нет ничего святого, наоборот чем хуже русским, тем лучше им!
Татьяна, нет конечно, есть силовые структуры ответственные за проверку, сразу после сообщения о заходе ДРГ, и зная дрлблбов из хрюков, это нужно делать незамедлительно и тщательно. А теперь всу радуются, пять поездов взорвали, день детей испоганили, какие они молодцы, а "Ваньки" тупорылые, спасти себя не могут... Жаль что мы все телемся все не можем ударить их...
📺Телевидение как колдун и рекламный спонсор терроризма Современное общество в подавляющем большинстве случаев формирует представление о мире через телевизионные программы или через мнения знакомых, которые в свою очередь почерпнули их из того же источника. События просто нет, если оно не попало на телеэкран. Но случайно на экран ничего не попадает.
По некоторым оценкам, в США к 18 годам ребенок успевает посмотреть на экране 67 тысяч сцен насилия и убийств. Но мы, безусловно, превзошли США по этим показателям. Это позволяет сгружать непосредственно в образах в долговременную память, в бессознательные уровни психики телезрителей стереотипы мышления и автоматизмы поведения, желательные для знахарей, реализующих концептуальную власть, и их местных подручных.
При этом алгоритмы программирования психики ничем не отличаются от применяемых магами-колдунами. Если зритель и тем более ребенок видит русские народные сказки, где добро побеждает зло, то у него формируются стереотипы подобного поведения.
Результативность и эффективность телевизионной ворожбы в 1960–1970-е годы установила еще американская социология.
Демонстрация на экране насилия, разврата и лжи с неизбежностью гарантированно порождает такую же вседозволенность в реальной жизни. Жизненные ситуации программируются поведенческими стереотипами из эфира. Приведем по этому поводу цитату из статьи в газете «Известия» (23.10.2002) с подзаголовком «Без телевидения терроризм не имеет смысла»: «Задолго до террористических актов отечественное телевидение методично – версткой новостей, политикой закупок фильмов, криминальными (11 выпусков в день) программами – готовило нас к роли потенциальных жертв настоящего, реального насилия».
Йоги утверждают: «Слово, повторенное миллион раз, становится предметом».
Мощность воздействия картинок и образов несопоставимо большая. Если кто-то думает, что хозяева эфира сеют зло и террор в наше общество по ошибке или из-за непонимания, то он глубоко заблуждается. Эта азбука программирования жизненных обстоятельств им хорошо известна. Когда телевизионная ворожба на эгрегориально-матричном уровне привела к событиям в Москве, то в дни трагедии были сняты с эфира все без исключения повседневные кошмары, шли только ленты советских времен с Крючковым, Рыбниковым, Тихоновым. Боялись попасться на колдовстве с поличным под горячую руку, следовательно, хозяева эфира понимают разницу между добром и злом, а зло творят вполне осознанно.
Эфир заполнен предсказаниями и прогнозами. Прогнозы отличаются от пророчества не по существу, а по источнику их происхождения. Пророчество – это то, что дается человеку с иерархически более высоких уровней управления по отношению к психике человека. То есть с уровня эгрегоров, формируемых коллективной психикой, или непосредственно от Бога – Творца и Вседержителя.
При этом человек имеет возможность более или менее адекватно огласить пророчество среди себе подобных. А вот прогноз – это плод собственных усилий, реализуемых с уровня индивидуальной психики. При этом негативные прогнозы при определенных условиях могут выполнять позитивную функцию предостережения, когда даются за-благо-временно, а люди в ответ на них успевают покаяться, переосмыслить происходящее и изменить себя и свое поведение.
Однако внесение негативного прогноза в бездумную толпу напрямую программирует катастрофичность будущего и делает его более вероятным. Известны и поговорки на эту тему: «Накликать беду», «Не буди лихо, пока спит тихо», «Что посеешь, то и пожнешь». Всмотритесь в новостные программы, и вы увидите алгоритмы прямого нейролингвистического программирования катастроф. За неделю до какого-нибудь юбилея ввода войск в Чечню или иного события начинается ежедневная истерия по схеме «накликать беду». «По данным, имеющимся у нас, в день юбилея боевики готовят серию террористических актов…» и т. п. После одного-двух десятков таких сообщений не произойти этого уже просто не может, поскольку эта информация раскачивает и приводит в действие эгрегор, под водительством которого находится психика организаторов, участников и жертв терактов.
странно область находится на передовой а мосты стратегические объекты не охраняются почему министр транспорта не арестован в месте с губернатором которые не смогли обеспечить безопасность людей
Мы же не квалифицируем -как военное преступление, а теракт... виноват таджик подложивший взрывчатку...Очень странно. Идет война на территории России, почему мы это не признать? Это уже не провокация-Эскалация зашкаливает...
Светлана Большакова
Милена Бондаренко
Александр Александрович
Дарья Маслова
Дарья Маслова
Даниил Гонтарев
Виталий Гребенко
Дарья Маслова
Дарья Маслова
Татьяна Воропаева
Дарья Маслова
Светлана Барышева
Олег Забелкин
Виталий Шаимов
Евгений Смирнов
Современное общество в подавляющем большинстве случаев формирует представление о мире через телевизионные программы или через мнения знакомых, которые в свою очередь почерпнули их из того же источника. События просто нет, если оно не попало на телеэкран. Но случайно на экран ничего не попадает.
По некоторым оценкам, в США к 18 годам ребенок успевает посмотреть на экране 67 тысяч сцен насилия и убийств. Но мы, безусловно, превзошли США по этим показателям.
Это позволяет сгружать непосредственно в образах в долговременную память, в бессознательные уровни психики телезрителей стереотипы мышления и автоматизмы поведения, желательные для знахарей, реализующих концептуальную власть, и их местных подручных.
При этом алгоритмы программирования психики ничем не отличаются от применяемых магами-колдунами. Если зритель и тем более ребенок видит русские народные сказки, где добро побеждает зло, то у него формируются стереотипы подобного поведения.
Результативность и эффективность телевизионной ворожбы в 1960–1970-е годы установила еще американская социология.
Демонстрация на экране насилия, разврата и лжи с неизбежностью гарантированно порождает такую же вседозволенность в реальной жизни. Жизненные ситуации программируются поведенческими стереотипами из эфира. Приведем по этому поводу цитату из статьи в газете «Известия» (23.10.2002) с подзаголовком «Без телевидения терроризм не имеет смысла»: «Задолго до террористических актов отечественное телевидение методично – версткой новостей, политикой закупок фильмов, криминальными (11 выпусков в день) программами – готовило нас к роли потенциальных жертв настоящего, реального насилия».
Йоги утверждают: «Слово, повторенное миллион раз, становится предметом».
Мощность воздействия картинок и образов несопоставимо большая.
Если кто-то думает, что хозяева эфира сеют зло и террор в наше общество по ошибке или из-за непонимания, то он глубоко заблуждается. Эта азбука программирования жизненных обстоятельств им хорошо известна. Когда телевизионная ворожба на эгрегориально-матричном уровне привела к событиям в Москве, то в дни трагедии были сняты с эфира все без исключения повседневные кошмары, шли только ленты советских времен с Крючковым, Рыбниковым, Тихоновым. Боялись попасться на колдовстве с поличным под горячую руку, следовательно, хозяева эфира понимают разницу между добром и злом, а зло творят вполне осознанно.
Эфир заполнен предсказаниями и прогнозами. Прогнозы отличаются от пророчества не по существу, а по источнику их происхождения. Пророчество – это то, что дается человеку с иерархически более высоких уровней управления по отношению к психике человека. То есть с уровня эгрегоров, формируемых коллективной психикой, или непосредственно от Бога – Творца и Вседержителя.
При этом человек имеет возможность более или менее адекватно огласить пророчество среди себе подобных. А вот прогноз – это плод собственных усилий, реализуемых с уровня индивидуальной психики. При этом негативные прогнозы при определенных условиях могут выполнять позитивную функцию предостережения, когда даются за-благо-временно, а люди в ответ на них успевают покаяться, переосмыслить происходящее и изменить себя и свое поведение.
Однако внесение негативного прогноза в бездумную толпу напрямую программирует катастрофичность будущего и делает его более вероятным. Известны и поговорки на эту тему: «Накликать беду», «Не буди лихо, пока спит тихо», «Что посеешь, то и пожнешь». Всмотритесь в новостные программы, и вы увидите алгоритмы прямого нейролингвистического программирования катастроф. За неделю до какого-нибудь юбилея ввода войск в Чечню или иного события начинается ежедневная истерия по схеме «накликать беду». «По данным, имеющимся у нас, в день юбилея боевики готовят серию террористических актов…» и т. п. После одного-двух десятков таких сообщений не произойти этого уже просто не может, поскольку эта информация раскачивает и приводит в действие эгрегор, под водительством которого находится психика организаторов, участников и жертв терактов.
Точка У
Петр Драганов
Посмотрите официального представителя СК РФ
Павел Мальцев
Медведев
Алексей Аверьянов
Татьяна Воропаева
Вячеслав Семенов
Татьяна Куликова
Татьяна Воропаева
Татьяна Воропаева
Евгений Гаврошко
Александр Александрович
Anton Kesler
Кирилл Клепенко
Татьяна Воропаева
Татьяна Воропаева
Татьяна Куликова
Алексей Прокопьев
Вова Трынкин
Дмитрий Обухов
Татьяна Воропаева
Антон Потехин
Татьяна Воропаева
Михаил Тимофеев
Татьяна Воропаева
Владимир Камагорцев
Валерий Сивочкин
Данил Обанин
Дмитрий Шилкин
Татьяна Воропаева
Татьяна Воропаева
Татьяна Воропаева
Валерий Сивочкин
Евгений Кравченко
Татьяна Воропаева
Николай Смирнов