Астронавты NASA вернулись на Землю после облёта Луны впервые за более чем полвека. Корабль «Орион» с экипажем миссии...

⚡40k км/ч–это не плохо, но есть нюанс:
выживаемость человека при такой скорости равняется 0...

Николай, хрю?

Андрей, Отчего-же ХРЮ? Завтра 12 апреля. ГАГАРИН. Это не хрю, а пинок под зад батуту (руководителям ВСЕХ мастей) РОССИИ.

平平, каждому свое , вот что значит сверхдержава, нам самолёта для святыни не жалко

平平, эдак живрею пукан благодатным огнём подпалило...

平平,

Кирилл, у тебя очень глубокие познания об этой экспедиции и космонавтике. Библию видно так же знаешь.

平平, срать в штаны 10 дней - это сверхдержава? Яснопонятно...

Де, право, шуту стоило бы проявить большее остроумие

Де,

Олег, А зачем? ВДРУГ ВЕЛИЧИЕ ПРОПАДЁТ....

Олег, а это какая? Украинская?

Яне, ты особенно! Уже подмылась?

Олег, ну они планировали выпрыгнуть из корабля без парашюта! Наверное засади!

Андрей, ЭТО ПРАВИЛЬНО! Давай про ПАТРИОТИЗМ на позициях поговорим!

Сергей, у тебя одна позиция )

Андрей, Паренёк...-"А ВЫ ЗА БАЗАР ОТВЕЧАЕТЕ?"

))) а что не так? Скучно?

Андрей, ОТВЕЧАЕШЬ, СУКА ЗА БАЗАР?

Сергей, ))) ты после тюрьмы такой смелый?

Андрей, Про Купянск расскажи....

Сергей, расскажи

Андрей, Я первый спросил...ВЫ работаете на заводе где ОРДЕНА ШТАМПУЮТ?

Сергей, нет https://yandex.ru/video/touch/preview/253442848896943567?text=%D0%B1%D1%83%D1%87%D0%B0%20%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%8F%D1%82&path=yandex_search&parent-reqid=1775898411862045-44225305479884253-balancer-l7leveler-kubr-yp-vla-9-BAL&from_type=vast

Сергей, правильно боишься.

Вова, хрю?

Заводной,

Дмитрий, всегда ведешься на жёлтые статейки для неполноценных?

Игорь, ахвхвахах, кого "нас"? Ну-ка, покажи мне новейшие великие достижения Роскосмоса.

Дмитрий,
1) «У США не было двигателя»
Это просто неверно.
У ракеты Saturn V стояли двигатели F-1 — самые мощные однокамерные ЖРД в истории.
Их было 5 штук в первой ступени.
Они реально испытаны: сотни огневых тестов + реальные полёты.
Про «невозможно сделать камеру больше 430 мм» — это устаревшее инженерное ограничение СССР, которое американцы обошли:
использовали другую схему впрыска топлива (инжектор с тысячами отверстий)
применили активное охлаждение стенок
СССР пошёл другим путём (много маленьких камер), США — одним большим. Оба подхода рабочие.
Про РД-180:
Да, США закупали RD-180 для отдельных ракет (Atlas V)
Но это другая эпоха (после 1990-х) и не имеет отношения к программе Аполлон
2) «Сатурн-5 не летал нормально»
Факт:
13 запусков Saturn V — 13 успешных (без потери экипажа)
Apollo 8 — облет Луны (1968)
Apollo 10 — репетиция посадки
Apollo 11 — первая посадка
«Слишком всё гладко» — не аргумент. Перед этим:
тысячи тестов
беспилотные миссии (Saturn I, IB)
аварии были (например, Apollo 1 fire — экипаж погиб)
3) «Лунный модуль не тестировали»
Неправда.
Были наземные стенды
Были полёты на Земле (LM test vehicles)
Apollo 9 — тест ЛМ на орбите Земли
Apollo 10 — ЛМ спускался почти до Луны (≈15 км)
4–5) «Луна коричневая, а у США серая»
Цвет Луны = серо-коричневый
Почему на фото она серая:
нет атмосферы → контраст очень высокий
камеры + экспозиция «съедают» цвет
реголит вблизи выглядит серым
Советские и американские образцы:
одинаковы по составу (базальт, анортозит)
6–7) «Грунт фальшивый»
Лунный грунт:
раздавался десяткам стран
изучался по всему миру
Факт:
у него есть уникальные признаки, которые невозможно подделать:
микрометеоритная бомбардировка
отсутствие воды
изотопный состав
СССР никогда официально не заявлял, что грунт поддельный. В условиях холодной войны это было бы мгновенно использовано.
8) «Скафандры не выдержали бы»
Скафандры Apollo:
многослойные
с отражающими покрытиями
с системой охлаждения
Это не «резиновые ботинки», а сложная система.
9) «Нельзя точно приводниться»
Можно.
Точность:
рассчитывается баллистикой + управлением входа
использовались радиомаяки + флот
10) «Туалет — значит не летали»
Лол, но нет.
были мочеприёмники
были пакеты для твёрдых отходов
Да, неудобно. Но это не «невозможно».
11) Радиация и пояса Ван Аллена
Пояса Ван Аллена:
проходятся быстро (за часы)
выбирается безопасная траектория
Доза:
у астронавтов Apollo ≈ 1–11 мЗв
(это меньше, чем у некоторых КТ)
12) «Убили 11 астронавтов»
Фейк.
астронавты действительно погибали (рисковая профессия)
но нет доказательств «зачистки»
13) «Советский флот нашёл капсулу Аполлон-13»
Это известная конспирологическая байка, не подтверждённая ни одним документом.
Apollo 13 — одна из самых задокументированных миссий в истории.
14) «Американцы бодрые, а советские нет»
Разница:
длительность миссий
метод посадки
тренировки
15) «Скафандры без давления»
При давлении 0.3 атм:
двигаться сложно, но возможно
это нормальный режим для скафандров
16) «СССР не подтвердил»
Подтвердил косвенно:
отслеживал полёты
принимал радиосигналы
не опроверг
Если бы это была афера — СССР бы разнёс это пропагандой
17–18) «Нет новых знаний»
Неправда.
Apollo дал:
382 кг грунта
карты Луны
сейсмологию
лазерные отражатели (их используют до сих пор)
19–20) «Заговор элит»
Это уже не аргументы, а чистая теория заговора:
требует тысяч участников
без утечек за 50+ лет
21–40 (фото/видео «аномалии»)
Коротко:
нет пламени → в вакууме оно прозрачное
флаг колышется → инерция + горизонтальная штанга
разные тени → неровный рельеф
освещённые тени → отражённый свет от грунта
нет кратера под ЛМ → тяга при посадке небольшая
Самое главное
Есть железобетонные факты, которые сложно «подделать»:
Лазерные отражатели на Луне (их оставили Apollo)
Независимое наблюдение миссий (включая СССР)
Огромный массив научных данных
Фото мест посадки от современных аппаратов (например, Lunar Reconnaissance Orbiter)
Вывод
Этот список строится на:
непонимании физики
вырванных из контекста фактах
и аргументе «слишком сложно → значит фейк»
Реальность проще:
США реально слетали на Луну, потому что вложили огромные ресурсы и технологии.
Держи быстрый разбор от чата ГоПоТа, такому затупку как ты даже..

Aleksandr, что все осталось? Только почему то весь мир задаётся от радиации так же свинцом!

Дмитрий, 🤣🤣🤣🤣😁😁😁😁ля, точно🤣🤣🤣🤣ну ты уморил конечно, не могу😂😂😂😂от смеха дочь на колбасу пустил, вот с женой сидим едим😁😁😁

Дмитрий, ошибаетесь!

Даже сами американцы не верят в этот полет и постоянно смеются над этим фактом.
1) У США не было двигателя для полетов астронавтов на Луну. Еще в начале 60-х годов Королев сказал, что США не смогут создать мощного однокамерного двигателя большого диаметра, а он у них около метра. В СССР еще в 50-е году установили, если камера сгорания имеет диаметр более 430 мм, то невозможно достичь равномерного горения ракетного топлива, что неизбежно ведет к аварии. Поэтому советские двигатели имели диаметр камеры сгорания, как правило, 380 мм. Более того, у США до сих пор нет мощного двигателя для полетов в космос и они закупают советские двигатели РД-180, произведенные в России.
2) У США не было ракеты для полетов астронавтов на Луну. Все запуски ракеты Сатурн-5 прошли неудачно. Что в таких случаях делают? Испытывают ракету в беспилотном режиме, пока она не станет летать без сбоев. Потом опять же без пилотов необходимо отправить её к Луне и проделать все необходимые операции с ЛМ и Аполлоном. Понятно, что испытаний должно быть много и согласно статистике, половина из них не удастся.Но американцы уже через три недели отправляют трёх астронавтов к Луне. «Апполон-8» замечательно облетел Луну и прекрасно вернулся на «Землю». Также на подкачала «Сатурн-5» бросая к Луне «Апполоны-9, 10». А потом наступила очередь «Апполона-11» с Армстронгом и другими. И всё как по нотам. Сложнейшая космическая техника внезапно отказалась отказывать.
3) После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Посадочный модуль ни разу не садился на Луну без людей. Посадочная капсула, соответственно, не взлетала. Тем не менее, все шесть экспедиций американцев на Луну прошли без сучка и задоринки. По теории вероятностей этого просто не могло быть.
4) У США на всех фото и видеосъемках Луна серого цвета, а она на самом деле коричневая. В СССР уже в 50-е годы знали, что Луна коричневого света. Об этом писали в БСЭ издания конца 50-х годов. В 1969 году фото Луны с советского автоматического корабля "Зонд-7", опубликовали в журнале "Наука и жизнь", где Луна коричневого цвета.
Китайский луноход - "Нефритовый заяц" - съезжает на коричневую поверхность Луны в 2013 году.
Просто в НАСА не знали, что Луна коричневая, так как со снимков лунной поверхности с близкого расстояния, полученных американцами с помощью автоматических станций "Сервейер" в 1966-67 гг., был сделан неправильный вывод о цвете поверхности Луны. Причиной явилось неправильное цветоделение из-за неверной триады цветных фильтров (вместо красного фильтра использовался жёлто-оранжевый). Именно из-за неправильно подобранной триады фильтров цвет реголита потерял насыщенность и стал почти серым. Это повлекло за собой ошибочное решение о том, что делать песок в павильоне, для имитации лунной поверхности, следует серо-пепельным.
5) Советский грунт, доставленный с Луны, коричневого цвета, у американцев все 382 килограмма лунного грунта серого цвета.
Чарльз Питер Конрад ("Аполлон-12") осматривает привезенные им лунные камни. Они почему-то совершенно серые.
6) Привезенный лунный грунт навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением). Американцы после свой первой экспедиции в 1969 году на Луну раздали некоторым странам образцы "лунного" грунта. Так как считали, что доставка грунта с Луны в ближайшие годы на Землю невозможна. Но СССР уже осенью 1970 года с помощью автоматической межпланетной станции Луна - 16 доставили настоящий лунный грунт, 101 грамм. После этого раздача "лунного" грунта Штатами прекратилась.Как они это объяснили ? «В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения.При этом НАСА заявила, что раздала своим партнерам для исследований 45 кг лунного грунта. Но некоторые, особо въедливые исследователи, провели подсчет по соответствующим публикациям научных центров и не смогли обнаружить убедительных свидетельств того, что эти 45 кг дошли до лабораторий западных ученых. Более того, по ним получается, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта, так что обычно исследователь получал полграмма горной породы.
7) Различные анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта», розданные в 1969 и 1970 годах, фальшивые. И коренным образом отличаются от лунного грунта, доставленного с Луны СССР.
8) Скафандры. Астронавты ходили по луне в резиновых ботинках, но интересно узнать каким образом у них это получилось, если температура на Луне колеблется от +130 до -150 градусов по Цельсию. Каким образом они добыли информацию и технологию изготовления обуви, устойчивой к широким диапазонам температурам? Ведь единственный материал, который обладает..

Ice, это к Юрию Лоза и Кате Лель✋