Следы использования ChatGPT нашли в законопроекте Госдумы. В пояснительной записке к документу обнаружили ссылки с UTM-меткой, характерной для американского чат-бота. Парламентарии заявили, что ИИ использовался исключительно для оперативного поиска источника исследования, ссылка на которое есть в записке.
Мы спросили ChatGPT, можно ли использовать ИИ для подготовки законов. Вот, что ответил чат-бот: «ИИ можно использовать как аналитический инструмент и помощника, но право формулировать нормы и нести за них ответственность должно всегда оставаться за человеком.».
А что думаете вы — нейросети стоит подпускать к написанию законов, по которым мы живем?
Мы спросили ChatGPT, можно ли использовать ИИ для подготовки законов. Вот, что ответил чат-бот: «ИИ можно использовать как аналитический инструмент и помощника, но право формулировать нормы и нести за них ответственность должно всегда оставаться за человеком.».
А что думаете вы — нейросети стоит подпускать к написанию законов, по которым мы живем?
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!