Верховный суд по делу Долиной-Лурье постановил отменить все решения нижестоящих судов Суд удовлетворил жалобу... (видео)

С этой Долиной и Лурье уже все уши прожужжали😳

Похоже это самая позитивная новость на данный момент

Старушка манию величия вкл и не вывезла...)))

После выселения еще неплохо бы взыскать арендную плату за все время проживания в уже чужой квартиры с момента продажи.

👍👏

Опозорилась старая жаба ,теперь не отмоется.

Побольше бы таких Долиных! Чтобы было больше резонансов, заставляющих суды принимать такие решения, которые соответствуют закону.
Интересно было бы почитать решения судов обеих инстанций. По идее, там применимы предусмотренные ст. 167 ГК РФ правовые последствия недействительности сделок в виде двусторонней реституции. Вместе с тем, в ч. 4 той же императивной нормы права прописано: ". Суд вправе не применять последствия недействительности сделки (пункт 2 настоящей статьи), если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности".. Вот оно какое дело. А в ситуации Долиной, как раз именно такой случай. Понятия "основы правопорядка" и "нравственность", как и всякие оценочные понятия, наполняются содержанием в зависимости от того, как их трактуют участники гражданского оборота и правоприменительная практика, однако они не являются настолько неопределенными, что не обеспечивают единообразное понимание и применение соответствующих законоположений. Статья 169 ГК Российской Федерации указывает, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т.е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Долина, как я понял, совершала данную сделку, находясь под преступным влиянием третьих лиц, которые умышленно ввели её в заблуждение, убедив продать квартиру, однако, заведомо не предусматривалась цель сделки купли - продажи в виде получения платы продавцом, поскольку, деньги были получены преступниками. Видимо, суд занял позицию изъять квартиру у покупателя, вернуть продавцу. А у покупателя, в свою очередь, остаётся право взыскания выплаченных денег с преступников. К сожалению, такое происходит сплошь и рядом. Ситуация с Долиной далеко не единственная. Честно скажу, что я такую позицию НЕ разделяю. Так или иначе, Долина продала, а покупатель купила квартиру с соблюдением всех требований закона, предусмотренных для таких сделок. Необходимо отметить, что у Долиной была возможность ( и не одна) заявить о том, что она совершает сделку, находясь под влиянием третьих лиц. Она имела возможность сказать об этом нотариусу во время конфиденциальной беседы, могла сообщить в полицию.... Но самое главное не в этом. Мотив и цель сделки находятся за её пределами. В данном случае это - распоряжение деньгами, полученными Долиной за квартиру. Да! ДЕНЬГИ были похищены у неё мошенническим путём! Именно ДЕНЬГИ, а никак не квартира, которая, повторюсь, была продана по всем правилам и должна была остаться у покупателя. У Долиной же, как у потерпевшей, остаётся право гражданского истца - взыскивать с мошенников.

Какие то прям хорошие новости

Такие факты были и до Долиной, только у простых людей не было резонанса, их никто не слышит. Теперь резонанс есть, возможно повезет тем, кто попал раньше.

закон что дышло😑

Ну наконец то!)

вся эта тусовка певунов, которая не вылазила из телика на все новые года и праздники _имеют жильё в Майами. У них там типа посёлка.Всякие буйновы, варумы, алегровы и тп_у всех виллы в Майами. Уверен, что жаба разумеется не исключение.Бабла она,, напела,, немерено. Сиди там на бережке и кости старые грей.Но нет. До могильной доски хотят обогащаться..

Если бы не шумиха так бы на тормоза и спустили

Еще лет 5 будут судиться

Ну, наконец-то. Если бы не волна мошенничеств и резонанс, все бы осталось по-старому.

хватит! умоляю, остановитесь!!
хватит пердолиной, хватит! а впрочем..

Вот и славно

Че-то я не верю 😑

Долина продала, Лурье купила. Что б.... не так? Долина была вменяема. Осознавала, что продает. Справки от психиатра нет.

Только два суда решили по другому. Только,когда начался народный шум.