Минобороны РФ требует взыскать с "Концерна КЭМЗ" более 390 млн рублей неустойки за ненадлежащие поставки универсальных...

Минобороны РФ требует взыскать с "Концерна КЭМЗ" более 390 млн рублей неустойки за ненадлежащие поставки универсальных...

От ТАСС

3 14 0К 7.6К

Загружено

5 дней назад

Смотреть источник

В Избранное

Пост создан: 14-04-2025 07:01
Обновлено: 14-04-2025 13:10

Описание
Комментарии (3)

Описание

Минобороны РФ требует взыскать с "Концерна КЭМЗ" более 390 млн рублей неустойки за ненадлежащие поставки универсальных мостовых конструкций. Об этом говорится в материалах дела, с которыми ознакомился ТАСС:
https://vk.cc/cKNLRU

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (3)

Илгиз Гайнутдинов

.дожили, СВОИ со ,,своими" судимся и ничего не поделаешь,ведь в РОССИИ,,развитой капитализм"...

4 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алексей Фомин

А с ЦБ РФ не хотят взыскать за диверсии против экономики России? Там ещё два раза посмотреть, почему смежники контракты не выполнили. Коррупция, халатность или не смогли из-за повышения учётной ставки.

4 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Анастасия Мурзаева

🤯🤦🤬такие провалы поставок нужно проверять на аффелированность лиц

5 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Анастасия Мурзаева

Анатолий, это да есть такое
Дай бог здоровья и сил нашим ребятам на фронте, а тут следственным органам и всем остальным структурам чтобы пресечь и отладить всё как нужно.
В свете всеобщей мировой милитаризации очень нужен жёсткий контроль с одной стороны, с другой стороны чтобы это не повлияло на сроки поставок расходников на фронт и никаких частных лавочек в закупках.

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Анатолий Игнатьев

Анастасия, согласен!!! Но такова сама безответственная внутриполитическая система, встроенная в 90-х. Примеров тому, тьма тмущая, начиная с законодательной ветви власти.

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Анатолий Игнатьев

Анастасия, да выглядит как диверсия, в реальности банальный распил федеральных среди своих да наших, в результате ответственность понесёт стрелочник то-есть, исполняющий обязанности руководителя этого предприятия.

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Анастасия Мурзаева

Анатолий, к сожалению в большинстве случаев действительно так, "козёл отпущения " у таких всегда найдётся

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Анатолий Игнатьев

Анастасия, такова безответственная система везде и во всём.

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Анастасия Мурзаева

Анатолий, так вот вопрос кто их привлекал эти предприятия и на каких основаниях госконтракты проходили
А то уже выглядит как диверсия по снижению обороноспособности наших сил

4 дней назад 0 0 Пожаловаться

Виталий Афанасьев

Анастасия, думаю, что надо наказывать тех, кто подставил нашмх военных на такие суммы. Это прсотов голове не укладывается.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Анатолий Игнатьев

Виталий, а КЭМЗ это стратегическое предприятие, или по выпуску ширпотреба??? Так видимо все стратегические предприятия, должны быть в руках государства, не так-ли??? Да тут ещё разобраться надо в причине недопоставок.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Виталий Афанасьев

Анатолий, потому что кто-то решил, что он может на наших военных сэкономить. Вот хорошо, что взялись за таких крахоборов.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Анастасия Мурзаева

Виталий, конечно нужно истинных виновных выявлять

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Анатолий Игнатьев

Виталий, у частного предприятия, множество подводных камней. А потому сказать сразу что он корхабор, не корректно. Только само государственное стратегическое предприятие может обеспечить в полной мере нужды фронта. А то что касается привлечённых, так тут свободно и без затей пилится федеральный бюджет в сговоре с местной администрацией.

5 дней назад 0 0 Пожаловаться

Добавить комментарий