Контр-адмирал в отставке Николай Коваленко приговорен к 4 годам 6 месяцам колонии за хищение 592 млн рублей у МО РФ,...

А чего не условно

Я тоже так хочу

«Обращение
Об ужесточении уголовной ответственности за хищения бюджетных средств в крупном и особо крупном размере и стимулировании добровольного возмещения ущерба
Уважаемый "........
Обращаюсь к Вам с глубокой озабоченностью, связанной с эффективностью борьбы с коррупцией и хищениями государственных средств в Российской Федерации.
По моему мнению, действующие нормы уголовного законодательства, предусматривающие наказание за хищения в особо крупном размере (ст.ст. 160, 285, 290 УК РФ и др.), в части сроков лишения свободы несоразмерны тяжести совершаемых преступлений и причиняемому государству и обществу ущербу. Крайне низкой выглядит и эффективность взыскания похищенных средств.
На практике лица, осуждённые за хищения бюджетных средств на суммы, исчисляемые миллионами и миллиардами рублей, зачастую получают наказания в виде лишения свободы сроком до 10 лет. Подобные сроки, на мой взгляд, не выполняют в полной мере ни карательную, ни восстановительную, ни предупредительную функцию.
В связи с изложенным, вношу на ваше рассмотрение конкретное законодательное предложение:
1. Ужесточить минимальные пределы наказания за хищения бюджетных средств в особо крупном размере, установив минимальный порог лишения свободы на уровне 20 (двадцати) лет без возможности применения условного осуждения.
2. Ввести существенный стимул для полного возмещения ущерба, предусмотрев специальное основание для сокращения назначенного судом срока наказания не более чем до 10 (десяти) лет. Данное смягчение должно применяться исключительно при условии добровольного и полного возмещения виновным лицом причинённого государству ущерба в размере не менее ~99% от похищенной суммы до вынесения приговора судом первой инстанции.
Обоснование предложения:
· Принцип справедливости: Наказание должно быть соразмерно ущербу, который исчисляется не только денежной суммой, но и подрывом доверия к власти, недополучением бюджетом средств на социальные, инфраструктурные и оборонные нужды.
· Принцип неотвратимости и эффективности: Суровое обязательное минимальное наказание повысит сдерживающий эффект закона.
· Принцип восстановления прав: Предлагаемый механизм ставит в приоритет возврат похищенного в бюджет, что является ключевой задачей для государства. Он создаёт мощный экономический стимул для виновного и его окружения вернуть средства, обеспечивая реальную, а не символическую компенсацию ущерба.
· Превентивный эффект: Подобная жёсткая, но дифференцированная система будет способствовать не только отказу от совершения преступлений, но и более ответственному отношению к контролю за бюджетными средствами со стороны самих должностных лиц и их окружения.
Убеждён, что принятие подобных законодательных поправок станет серьёзным сигналом, укрепит веру граждан в справедливость и существенно повысит эффективность защиты национальной казны от посягательств.
Прошу рассмотреть данное предложение и дать ему соответствующую законодательную оценку. О результате прошу проинформировать меня в установленном порядке.
С уважением,
---

Очередной позор судебной системы.

Судью в тюрьму вместо контр-адмирала. 😡

Всего то

Хотя бы вернет что-то

Как это он ухитрился, будучи в отставке, похитить столько денег?