Мем «Вот такие дела, собачка» стал абсолютным хитом третьего квартала этого года – его упомянули 113,4 тысячи раз.
Пользователи не просто репостят картинку, но вовсю креативят: меняют местами героев, придумывают ответ собачки и клепают нейросетевые продолжения. Тот самый мем с тигром и овчаркой, который знали и раньше, в августе снова выстрелил.
Рядом уверенно держатся другие любимцы сети. «Я тебя могну» – нарочито брутальная фраза, которая на деле работает как ироничная шутка: мол, я сейчас обижусь по взрослому, но мы то знаем, что это игра. А «Охаёшечки Даттебаёшечки» – это уже шутка для ценителей аниме: тут и «доброе утро» по японски, и фирменное словечко Наруто.
Забавно, что ещё в первой половине года самым обсуждаемым мемом в русскоязычном интернете был «Сикс-севен», упомянутый более 1,26 миллиона раз. Забываем.
[club35068738|🏙 Подписаться на Москва 24]
Пользователи не просто репостят картинку, но вовсю креативят: меняют местами героев, придумывают ответ собачки и клепают нейросетевые продолжения. Тот самый мем с тигром и овчаркой, который знали и раньше, в августе снова выстрелил.
Рядом уверенно держатся другие любимцы сети. «Я тебя могну» – нарочито брутальная фраза, которая на деле работает как ироничная шутка: мол, я сейчас обижусь по взрослому, но мы то знаем, что это игра. А «Охаёшечки Даттебаёшечки» – это уже шутка для ценителей аниме: тут и «доброе утро» по японски, и фирменное словечко Наруто.
Забавно, что ещё в первой половине года самым обсуждаемым мемом в русскоязычном интернете был «Сикс-севен», упомянутый более 1,26 миллиона раз. Забываем.
[club35068738|🏙 Подписаться на Москва 24]
Юлия Иваненко
Юлия Иваненко
Екатерина Андреевна
Юрист Екатерина Андреевна Колосова
Вот только с точки зрения права вся эта мемная вакханалия — это минное поле. По статье 1259 Гражданского кодекса РФ оригинальные фотографии и рисунки охраняются авторским правом, и если тот, кто изначально снял этого тигра или нарисовал собачку, решит, что его контент незаконно используют в коммерческих пабликах или на рекламных баннерах, он может легко взыскать компенсацию. А всякие нейросетевые продолжения по статье 1257 ГК РФ вообще не признаются объектами авторского права, потому что автором может быть только человек, а не алгоритм.
Интересно, многие ли из тех, кто сейчас генерирует по сотне картинок в день, готовы получить иск на кругленькую сумму от какого-нибудь фотографа-любителя, чью работу случайно превратили в мем?