NASA опубликовало кадры с вернувшимися на Землю астронавтами. Сунита Уильямс и Бутч Уилмор

Описание
Комментарии (23)

NASA опубликовало кадры с вернувшимися на Землю астронавтами. Сунита Уильямс и Бутч Уилмор — участники первой пилотируемой миссии Starliner, запуск которого сопровождался неисправностями. Корабль чудом достиг цели. Отправлять астронавтов на Землю вместе с этим же аппаратом NASA не решилось, поэтому вместо восьми дней Сунита и Барри провели на МКС целых девять месяцев. За это время их здоровье значительно ухудшилось, и хотя астронавты наконец-то вернулись домой, впереди их ждет сложный и длительный процесс реабилитации.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (23)

Александр Васильев

Главное вернулись

1 час назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Гость Инопланетный

ужас конечно...хорошо ,что вернули ,дай бог поправить здоровье и забыть этот ужас 🙏

2 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Владимир Вьюгов

Смотрел без звука, подумал трейлер «Интерстелора» смотрю😂

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Владимир Гриневич

Это вам не 13 раз на Луну слетать.. .

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Юрий Еремеев

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Вова Трынкин

Ну сейчас Голливуд снимет киношечку про это всё

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Диана Расулова

Ну хоть живая вернулась

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дед Мороз

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Олегг Олегов

С прибытием земляне!!!..Наконец-то.

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Лариса Иванова

Вот так!! Кинули их в космосе!! Добираетесь домой за свой счет или на попутке!))))))🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 мы в вас не заинтересованы!! В этом вся америка))))🤣🤣🤣🤣🙈🙈🙈

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Станислав Лисицын

Спейс Х.👍

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дмитрий Михайлов

Такими людьми можно только восхищаться! В нештатной ситуации не потеряли рассудок на протяжении долгих месяцев. А вот корпорации, отправившей их туда, на бракованой посудине - позор.

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Олег Кравченко

Natalia, замечательно. Итак, в соответствующий телескоп ты прекрасно разглядишь МКС. И даже сделаешь ее фото, сравнив потом с официальными схемами станции. Будет познавательно

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, свет- это твоя "мкс"! или как ты её видишь???? 450 км - это ложь космомошенников о высоте, на которой она "летает".

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, я тебе назвала достаточно фактов и возможностей проверить всё самому! даже сказал, что такое "мкс" и на какой высоте. больше смысла в дисскусии не вижу, ибо ты ходишь по кругу, игнороруя мои доводы с самого начала беседы. проверяй, потом встретимся и поговорим. всего тебе наилучшего.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, да, мкс отражает солнечный свет благодаря материалам корпуса. Ее яркость достигает яркости Венеры в небе. Зная простейшие формулы ты можешь исходя из диаметра объектива и получаемого разрешения прикинуть дистанцию до МКС

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, ты сказала ерунду. Мкс прекрасно видна с земли с требуемым оборудованием. Ее параметры орбиты общедоступны, и ты легко можешь сама ее рассмотреть. Зная банальные формулы оптики легко определяется расстояние до нее. Это реально уровень средней школы, такие расчёты. А ты вместо чётких формул и четких фактов пишешь абсолютно чушь и свои фантазии

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, твои доводы пусты и оторваны от реальности. Когда начинаешь говорить предметно и с формулами - все такие "доводы" рассыпаются. Советую школьную хотя бы программу подтянуть. А потом уже пробуй вступать в дискуссии

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Линиза, приятно порой загнать в угол таких блаженных, не знающих даже азы оптики и математики😉

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, нет. Очевидно ты слаба в этом вопросе. Ок, подсказываю. Формула на скриншоте. В числителе длина видимого света, в знаменателе диаметр объектива. Что получаем? Длину света помнишь?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, Олежик, у тебя когнитивный диссонанс (это не оскорбление) - ты пытаешься уйти от сути, ты уводишь к телескопам, угловым формулам, куда угодно. ты боишься фактов. ябоишьс даже думать, что все картинки не реальность. понимаю. и я это проходила. но придётся когда-нибудь. всем придётся

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, нет, ты заведомо ложную информацию написала, что с земли невозможно увидеть мкс на ее высоте в 400км с ее размерами. С помощью простейших формул можно определить с каким разрешением будет ее с земли видеть тот или иной телескоп. Это школьная программа. Зная это, ты сможешь купить и выбрать телескоп нужного уровня для требуемой детализации

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, послушай, у "мkс" нет своего источника освещения. воторое - нет никаких отражателей света других источников , а есть пОГЛОЩАТЕЛИ света на фотопнелях (фотопанели на базе кремния) то есть никакой "длины света" на расстояние 450 км не будет. и нет!

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, я рекомендую конечно добавить до 600 миллиметровой модели. С ней уже неплохо сможешь рассмотреть МКС

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, итак, ты согласна что в телескоп обьективлм свыше 400мм вполне можно рассмотреть 110 метровую станцию с 400км? Банальные формулы

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, ты напрочь отбросил плотность атмосферы, через которую ни один "отраженный" свет раземром 100 метров 450 км не пробьётся. это уже физика! раздел оптика.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, ну это смешно. Почитай чертежи свои мкс) как минимум MLI прекрасно отражает солнечный свет. Плюс белая окраска. Блеск мкс в небе по звездной величине сравним с Венерой😉

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, где я согласна? боже упаси! конечно нет! это же фантастика.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, что за свет размером 100м? Что за 450км?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, Олежек, солнце, они даже с картинками твоей каракатицы на паряться - рисуют, как хотят. ну проверь сам - посмотри, как выглядит ФОРМА и пропорции размытого в небе чуда и форма и пропорци чуда на дигитальных картинках, которые мы все знаем. ну сравни же!

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, мы как дилетанты или как профи беседуем? Я так понял, как профи. Значит, оперируем четкими данными. Итак, Наташа, у нас телескоп с диаметром обьектива 400мм. Как мы определим его угловое разрешение? Формулу вспомнишь? Ведь можно было сэкономить и взять на 200мм. А в чем разница?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, оптика это уже физика. ты математику телескопом измряешь, не трожь физику ради бога

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, а мы ее чуть чуть тронем, взяв математические формулы уровня 6-7 класса. Ну а как иначе прикинуть какой обьект мы увидим в конкретный телескоп?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, итак, пожалуйста, формулу углового разрешения телескопа

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, детка, у меня НЕТ заблуждений! больше нет! я заблуждаласъ слишком долго. но у нас уже 2025-йы год. когда заблуждения у взрослых людей должны развеятся. ты себ докажи, себе.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, какие формулы, какого телескопа? ты задачу решил по расстоянию и размеру?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Данил Кияшко

Олег, с кем ты споришь? Ты действительно думаешь, что все ученые, правительство, физики знают больше о космосе чем Наталиа?🤣 Наталиа ваще гений, не спорь с ней

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, Олежа, люди видят "мкс" БЕЗ телескопов. ты это реши!

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, ты убегаешь с темы. Мы определяем что можно увидеть в телескоп с обьективом 400мм. Ты знаешь формулу углового разрешения? Да или нет?

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, самолёт в 40 раз дальше видят! а его уже на 10 км практичски не видно.

2 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, не не. Ну ты ж сказала что мы будем по серьёзному считать. Как профессионалы. Ок, ты не разбираешься в аппаратуре. Я предлагаю
Телескоп Meade 16" LX600-ACF f/8
Всего 5 млн рублей на Яндекс маркете. Доступное предложение. Какой параметр этого телескопа нам будет важен в расчетах?

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, Олежек, детка, я в любительских детских игрушках из интернетовского магазина не очень заинтерсована. хотя они сегодня не плохи. для меня професcиональные телескопы это которые в астрономических обсерваториях. я с такими работала. но не в этом дело - ты что смотреть в свою игрушку собрался? 100- метровую мкс? ну я же говорю - ты её увидишь. потому что она на 70-ом километре.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, ты не суетись. Я тебе последовательно доказываю твое заблуждение. Ты же математику знаешь? Ну давай еще оптики добавим для вкуса. Итак, наш телескоп имеет диаметр объектива 400мм. Напомни мне формулу углового разрешения телескопа? Если у тебя все хорошо с математикой и тем более ты работала с телескопами, мы в два счета проведем нужные вычисления!

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, это ОБЫКНОВЕННЫЕ чертежи, маруся! ЧЕРТЕЖИ! и всё! это не формула элексира вечной молодости, волшебной силы гравитации или превращения свинца в золото!

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, так покажи чертежи с конкретными габаритами, и требуемыми материалами. Где они???

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, ну самолёт ты вряд ли видишь - видишь белое продолговатое, просто знаешъ, что это самолёт.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, и да, какое оборудование возьмем для наблюдения за мкс с земли? Ты ж за математику? Ну давай

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, да какое ни бери - 100 метров объект увидишь только до мах.100 км проверь сам.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, Олежек, ну давай посчитай сам - математику уже проходите в школе? смотри - твоя мкс по рассказам дядь в длину и ширину чуть больше пресловутого боинга. так? боинг летит на высоте 10-11 км и ты его почти не видишь, только в хорошую оптику. а твоя мкс по расязам дядь якобы на высоте 450 км. фактор 40! ты понимаешь, что ты твою мкс не увидишь никогда, даже в оптику! но так как она на высоте мах. 70 км - ты можешь в телескоп разглядетъ рамытое изображение.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алексей Белянин

Линиза, как говорится: Никогда не спорьте с дураками, они стащат вас на свой уровень и задавят опытом!🤣

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, документы сам найдешь. они никакой роли не играют.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Катюша Февраль

Natalia, 🤣🤣🤣👍

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, ну самолет на высоте около 10км я и без бинокля вижу. Зрение хорошее. Ну раз математика, так давай с ней. Начнем с базовых вещей. МКС примерно 109 на 73м. Высота официально 400км. Теперь! Какое оборудование для наблюдения возьмем?

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, значит, их нет. Это твои домыслы) официальные данные по мкс я знаю

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, и не падает при этом, сгорая в атмосфере? Вот удивительно.
Да, эти документы безусловно у тебя есть? И ты пришлёшь? А также конкретное описание процедуры запуска? И параметры орбиты?

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, кстати и запуск был срочно нужен, потому что религия глобуса и космоса стала распадаться - видишь ли, у людишек появились новые оптичекие игрушки, в которые они вдруг начали подозрительно далеко и вверх смотреть и снимать! у людишек стали появлятся вопросы. тут нужно был еще срочно астрономи из школ всех цивил. стран удалить - дтеишки тоже стали задавать неудобные вопросы.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, конечно не падает, она в магнитном витке электромагн. поля зависла. как в струю попала, понимаешь. ничего там не сгорает - опять бредни сказочников

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, конечно не падает, она в магнитном витке электромагн. поля зависла. как в струю попала, понимаешь. ничего там не сгорает - опять бредни сказочников

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, у тебя как с математикой?

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Литовченко

Natalia, стесняюсь спросить - ты под чем?

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Сергей, это как понимать? сленг какой-то?

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, еще раз. Показывай документы. Вписывающая конкретные параметры мкс с твоей точки зрения. Ты говоришь, есть такие документы, есть описание процедуры её запуска, если есть покажи.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Линиза Рамазанова

Мужчины, зачем овце вы доказываете, что за оградой и сараем есть другая жизнь?

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, а, то есть уже МКС сама есть. Ее график пролета над той или иной территорией публично открыт, так что именно в это время даже невооружённым глазом летящую точку увидишь. Так что же там летает?

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Михайлов

Олег, комментарий хороший, но есть нюанс в том, что раньше не нужно было обывателю продавать однушку, чтобы заглянуть в космос, можно было просто сходить в близлежащий планетарий на ночной сеанс. Но теперь, зато, вместо планеатриев в каждом микрорайоне по церквушке.. . Отсюда и комменты, типа " Нас обманывают
.. это все актёры и клоуны! "

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, хр.. нь небольшая картонная летает на высоте 60-70 км. зовут "мкс". людей там нет. а все сьёмки с клоунаватами ма тросах в киностудии наса, роскосмоса и в их огромных бассейнах (посети их сайты)

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, как именно ты узнала что картонная, какие конкретно ее габариты, почему высота 70 км? Как запущена?

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, потому что есть документы, чертежи этой каракатицы и расчёты возможного запуска. да, запустили с наннадцатой попытки - без людей конечно - да только она попала в один из слоёв линии Кармана и там и застряла. летает чисто по кругу над нами, по траектории магнитных витков.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Дмитрий, ребята, да проснитесь вы уже наконец - вас дурят 60 лет! нет никакой мкс с людьми на орбите, нет космонавтов - клоуны это- пилят мииллиарды долларов между собой. не ведитесь, уже ведь 2025-ый

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Михайлов

Natalia, ага, и самолётов нет, и силы притяжения тоже. А если заглянуть за край земли вниз, то можно увидеть слонов, на которой она стоит.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Дмитрий, почему самолётов нет? где нет? у вас самолёты закончились?

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, купи адекватное оборудование и сама сфотографируй мкс. Даже инструкция есть от тех, кто уже снял

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, и что там видно? летающая картонка? ну и что? а людей ты там в оборудование видел? а что это 400 км высота - как в твоё "оборудование" определил? не смеши мои тапочки, наивный мальчик, верящий в сказки от взрослых дядь

4 часов назад 0 0 Пожаловаться
Виктория Соколовская

кто их вернул не сказали? амеры?

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Эдуард Кудреватых

Виктория, да уж вряд ли Рогозин на батуте допрыгнул

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Гончаренко

Виктория, Боинг облажался с корытом, застряли на МКС

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Виктория, да, корабль Маска

4 часов назад 0 0 Пожаловаться
Виктор Скобелев

Не астронавты, а космонавты

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Natalia Löwen

Павлуха, так я и говорю - зачем кудахтаешь о "прокате", если НИКТО не прокатывался! ты когда последной раз прокатывался? видишь - никогда! а твои предки, родизели, друзья когда? воооот! тоже никогда. вот когда ТЫ или твои окружение будут прокатывтaся - вот тогда и кудахтай здесь.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Павлуха, не кудахтай - никто из твоих знакомых, друзей, родственников, соседей, живых и умерших "туда" не отправлялся. и ты тоже.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Павлуха Федоров

Natalia, я разговор вёл о том чтобы вас прокатить на картонке вроде ))а кудахтаете вы по одной причине,вы же дама 🐔

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Павлуха Федоров

Natalia, если б была бы возможность тебя отправить туда на кортонке )ЧЕСТНО ПОДДЕРЖАЛ БЫ 👍👍👍

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, вот видишь - даже "бюджета" до сих пор ни у кого нет - думаешь случайно? ага, за 60 лет только якобы человек 5 смертных там были из 7 МИЛЛИАРДОВ людей всей планеты! не смеши мои тапочки, дитятко. в насе и роскосмсе есть такие аттракционы для "туристов" - за много денежек тебя как по волшебству перенсут в "космос" и сделают клоуна... то бишь "космонавтом". зайди не их сайт и закажи себе аттракцион.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, опять же купи соответствующие устройства и лично убедись что именно в конкретное время в конкретном месте пролетает МКС. А расстояние до нее узнаешь из параметров получившегося фото и параметров своего телескопа

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Виктор, клоунавты!

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Виктор, американские астронавты. Все верно. Они же и застряли

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, бот плосковер возбудился😂😂😂

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, я не бот и ме знаю кто такой "плосковер". я разумный человек, не верящий в голливудские фильмы, фиктивный "космос", картонную мкс, мулътяшки, жирных стариков на тросах перед камерой, графические детские рисунки и лапшу на ушах со школъной скамьи.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, что может быть проще, чем изучить астрофотографию, купить нужное оборудование и лично сделать фото МКС? Вот и развеешь сомнения

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Олег Кравченко

Natalia, ну да, а еще можешь слетать туда туристом. Если бюджет позволяет

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Олег, и что там видно? летающая картонка? ну и что? а людей ты там в оборудование видел? а что это 400 км высота - как в твоё "оборудование" определил? не смеши мои тапочки, наивный мальчик, верящий в сказки от взрослых дядь

4 часов назад 0 0 Пожаловаться
Roman Matveev

На видео космонавт с нашивкой на рукаве Горбунов.

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Софья Решетникова

Roman, это наверное наши запасной формой поделились с бедолагами.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться
Natalia Löwen

опять клоунавты цирк для глупого люда устроили - когда же это шоу за миллиарды уже закончится

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Денис Белозеров

Natalia, Лоза, перелогинься ))))

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Таля Астаф

Natalia, блеснула "интеллектом"...

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Natalia Löwen

Таля, ты мой интеллект не трожь - далеко тебе до него

4 часов назад 0 0 Пожаловаться
Ленинградский Александрович

Пуля

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Русик Батькович

Ладно.

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Рома Евдокимов

Ну ладно ладно...

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ева Адам

Да сразу на пенсию.

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться