Встреча Андрея Белоусова с военкорами.
Александр Сладков:
Самый главный вопрос – это защита от беспилотных летательных аппаратов, от дронов. И подразделений наших, и тыловых районов.
Андрей Белоусов:
Ситуация меняется каждые два месяца, примерно. Два-три месяца ситуация меняется. Во всех группировках выстроена и эшелонированная система защиты тактических перехватчиков. Мобильные огневые группы, вооруженные, прежде всего, ФПИ-перехватчиками. Это сейчас мы активно внедряем. Примерно начиная с апреля месяца, начали активно создавать единую информационную среду для повышения ситуационной осведомленности. Значит... У меня сейчас жесткое совершенно условие, что не существует РЛС, если ее не видно в общей системе. У нас стало внедряться активно, начиная с тактического звена и дальше, программное обеспечение, которое позволяет на тактическом уровне определять цели, видеть всю обстановку, управлять боем и так далее. Большое количество планшетов уже выдано, непосредственно расчетам, командирам расчетов и в боевые машины. То есть все это увязываем в единственную систему - боевую машину, мобильную огневую группу, пункты управления РЛС.
Александр Сладков:
Искусственный интеллект.
Андрей Белоусов:
Искусственный интеллект, в основном, применяется в двух ипостасях. Первое – это все, что касается распознавания образов и автозахват цели, это раз. И второе – это навигация. Нейросети должны обучаться. Для этого мы сейчас активно внедряем DC везде, и создаем витрину данных. Ее создали уже, просто она сейчас наполняется из DC, куда сейчас все сбрасывают все данные DC, это внедряется во все группировки. Большой куст искусственного интеллекта – это поддержка принятия решений. Мы тоже сейчас активно этим занимаемся. Я имею в виду в ПВО. Это один из семи проектов, которые мы должны реализовать до конца этого года. Будем делать это вместе с рядом гражданских компаний, по крайней мере, с одной. Мы все это сейчас активно развиваем, и результат должен быть реализован к ноябрю месяцу. Войска беспилотных систем - там не расчеты воюют, там воюют подразделения. Подразделениям ставятся задачи изолировать район, перерезать пути снабжения. Вот они этим начинают заниматься. У них эффективность применения дронов, по данным DC, примерно в три раза выше, чем у обычных расчетов.
Олег Шишкин:
Андрей Рэмович, Шишкин Первый канал. Позвольте пару соображений о развитии темы, которую Илья Лядвин предложил насчет НТРК «Курьер». Конечно, производитель должен устранять недостатки своей техники, это понятно. Но дело в том, что ситуация на фронте с теми же самыми роботизированными платформами, как и с другими беспилотниками, настолько быстро и динамично меняется, что оборонка, во-первых… не всегда успевает за такими переменами. Во-вторых, все-таки нет универсального решения для боевых задач. Та же самая «Депеша», роботизированная платформа, ее умельцы в тех же самых гаражах, этих полевых лабораториях настраивают для выполнения конкретной боевой задачи.
Андрей Белоусов:
Первое, что касается вот этих вот, как вы их назвали, лабораторий, практически в каждой более-менее крупной части, уж в дивизиях-то точно, в ТЭЧ эта работа налажена на потоке. Более того, мы ее поддерживаем, и уже я за свою бытность министром дважды увеличивал финансирование ТЭЧ, именно для того, чтобы они закупали комплектующие, запчасти, 3D-принтеры, расходные материалы для того, чтобы дорабатывать технику под себя, которая им приходит. Это абсолютно нормальная история. Абсолютно нормальная. А что касается НРТК, то она еще и необходимая.
Александр Сладков:
Самый главный вопрос – это защита от беспилотных летательных аппаратов, от дронов. И подразделений наших, и тыловых районов.
Андрей Белоусов:
Ситуация меняется каждые два месяца, примерно. Два-три месяца ситуация меняется. Во всех группировках выстроена и эшелонированная система защиты тактических перехватчиков. Мобильные огневые группы, вооруженные, прежде всего, ФПИ-перехватчиками. Это сейчас мы активно внедряем. Примерно начиная с апреля месяца, начали активно создавать единую информационную среду для повышения ситуационной осведомленности. Значит... У меня сейчас жесткое совершенно условие, что не существует РЛС, если ее не видно в общей системе. У нас стало внедряться активно, начиная с тактического звена и дальше, программное обеспечение, которое позволяет на тактическом уровне определять цели, видеть всю обстановку, управлять боем и так далее. Большое количество планшетов уже выдано, непосредственно расчетам, командирам расчетов и в боевые машины. То есть все это увязываем в единственную систему - боевую машину, мобильную огневую группу, пункты управления РЛС.
Александр Сладков:
Искусственный интеллект.
Андрей Белоусов:
Искусственный интеллект, в основном, применяется в двух ипостасях. Первое – это все, что касается распознавания образов и автозахват цели, это раз. И второе – это навигация. Нейросети должны обучаться. Для этого мы сейчас активно внедряем DC везде, и создаем витрину данных. Ее создали уже, просто она сейчас наполняется из DC, куда сейчас все сбрасывают все данные DC, это внедряется во все группировки. Большой куст искусственного интеллекта – это поддержка принятия решений. Мы тоже сейчас активно этим занимаемся. Я имею в виду в ПВО. Это один из семи проектов, которые мы должны реализовать до конца этого года. Будем делать это вместе с рядом гражданских компаний, по крайней мере, с одной. Мы все это сейчас активно развиваем, и результат должен быть реализован к ноябрю месяцу. Войска беспилотных систем - там не расчеты воюют, там воюют подразделения. Подразделениям ставятся задачи изолировать район, перерезать пути снабжения. Вот они этим начинают заниматься. У них эффективность применения дронов, по данным DC, примерно в три раза выше, чем у обычных расчетов.
Олег Шишкин:
Андрей Рэмович, Шишкин Первый канал. Позвольте пару соображений о развитии темы, которую Илья Лядвин предложил насчет НТРК «Курьер». Конечно, производитель должен устранять недостатки своей техники, это понятно. Но дело в том, что ситуация на фронте с теми же самыми роботизированными платформами, как и с другими беспилотниками, настолько быстро и динамично меняется, что оборонка, во-первых… не всегда успевает за такими переменами. Во-вторых, все-таки нет универсального решения для боевых задач. Та же самая «Депеша», роботизированная платформа, ее умельцы в тех же самых гаражах, этих полевых лабораториях настраивают для выполнения конкретной боевой задачи.
Андрей Белоусов:
Первое, что касается вот этих вот, как вы их назвали, лабораторий, практически в каждой более-менее крупной части, уж в дивизиях-то точно, в ТЭЧ эта работа налажена на потоке. Более того, мы ее поддерживаем, и уже я за свою бытность министром дважды увеличивал финансирование ТЭЧ, именно для того, чтобы они закупали комплектующие, запчасти, 3D-принтеры, расходные материалы для того, чтобы дорабатывать технику под себя, которая им приходит. Это абсолютно нормальная история. Абсолютно нормальная. А что касается НРТК, то она еще и необходимая.

Наталия Юрьевна
Анастасия Славина
Сергей Панкратов
Катерина Киселева
Ошибаться можно !!!!
Зоя Шитикова
Геннадий Соломин
Геннадий Соломин
Что то с циклами Луны связано?
Тут нужно лучше всё изучить...
Не поймёшь что в головах у этих 404
Григорий Савельев
Александр Местный
Андрей Андреев
Андрей Андреев
Полностью физически «уничтожить» нефтеперерабатывающую отрасль РФ дронами невозможно из-за огромных территорий и способности к ремонту. Однако можно рассчитать сроки **критического снижения мощностей** (вывода из строя ключевых установок), опираясь на статистику атак.
**1. Вводные данные (количество целей):**
* Крупных и средних НПЗ в России насчитывается около 38–40 [[20]].
* Общее количество НПЗ и газоперерабатывающих заводов (включая средние) достигает 74 [[21]].
* Нефтебаз, резервуарных парков и терминалов — сотни объектов по всей стране.
* На 40 крупных НПЗ работает около 150–200 критически важных технологических установок (первичной переработки, каталитического крекинга, гидрокрекинга).
**2. Текущие темпы атак:**
* В 2024 году зафиксировано не менее 80 атак на НПЗ и нефтебазы [[10]].
* В 2025 году количество атак выросло до 140 за 11 месяцев [[14]].
* Только за первые месяцы 2026 года дроны атаковали как минимум 16 НПЗ, при этом многие заводы бьют повторно [[16]].
**3. Математика «выбивания» (прогноз):**
Один дрон не разрушает завод целиком, его задача — вывести из строя конкретную установку. Из-за санкций ремонт сложного импортного оборудования теперь занимает не 2–3 месяца, а 6–12 месяцев.
* **Критический дефицит (снижение глубины переработки на 30–40%):** При сохранении темпа в ~150 успешных атак в год каждая из 200 критических установок в среднем будет страдать раз в 1–1.5 года. С учетом длительного ремонта отрасль войдет в состояние хронического кризиса через **1–1,5 года** (конец 2026 – 2027 гг.). Заводы будут вынуждены упрощать технологии, увеличивая выработку мазута в ущерб бензину и дизелю.
* **Тактический паралич (остановка 50% крупных НПЗ):** Чтобы остановить половину из 40 крупных заводов (около 20 предприятий) на срок более полугода, потребуется нанести по ним суммарно около 100–150 точных ударов. При текущей интенсивности (около 12-15 атак в месяц) это займет **около 1 года**.
* **Полный отказ отрасли:** Чтобы «выбить» все 74 завода и сотни нефтебаз до состояния полного коллапса, потребуется **от 3 до 5 лет** непрерывных массированных атак (по 250–300 дронов в год). РФ не сможет быстро восстанавливать объекты, но будет расконсервировать старые советские мощности.
**Итог:** Дроны не сотрут нефтянку с лица земли, но при текущих темпах (~140–150 атак в год) они способны перевести отрасль в режим глубокой технологической деградации и устойчивого дефицита ГСМ за **2–3 года**.
Андрей Анжи
Сергей Данилов
Анастасия Славина
Арсен Павлов-Моторола
Михаил Калинин
Олег Викторович
Владимирович Юрий
Олег Викторович
Дядюшка Колорадский
Ольга Жданова
Юрий Кабиров
Владимирович Юрий
Дядюшка Колорадский
Владимирович Юрий
Геннадий Соломин
ПИРОЖОК...
ГДЕ?
Нюта Абрамова
Людмила Сидорова
Владимирович Юрий
Виктор Алексеевич Сватеев
Во-первых, объясните Белоусову, что дроны-тараны - это тупиковый путь, потому что:
1) Дрон не догонит другой дрон, ведь скорости сопоставимы. Для ПВО не зря разработали ПЗРК. Ракета догонит любой дрон, в том числе крылатую ракету.
2) Спросите у Белоусова сколько стОит одна "Ёлка"? Наверняка не меньше сбиваемой цели и не меньше ПЗРК.
Во-вторых, объясните министру, что если уж делать дрон - перехватчик, то не таран, а с пулемётом или дробовиком. Чтобы потом перехватчик мог вернуться, заправиться и сбивать следующего.
А "Ёлок" мы не сможем произвести столько, чтобы хватило на количество дронов, которое может произвести для хохлов НАТО.
В-третьих, доведите до министра мою аналитику про вопиюще безграмотную подготовку мобильных огневых групп
https://сватеев-ва.рф/zpy.html
А то сегодня получил ответ от ГУБП, что они готовят правильно! Безответственность как следствие безнаказанности!