Киев упустил возможность урегулировать конфликт мирным путём из-за продвижения НАТО на восток. Такое мнение высказано в публикации американского издания American Conservative.
Автор статьи полагает, что нынешнего сценария можно было избежать. Для этого Североатлантическому альянсу следовало сдержать обещание и отказаться от расширения на восток.
Кроме того, по мнению журнала, Украина и её западные союзники могли бы использовать Минские договорённости как реальный путь к миру и реализовать их, а не превращать соглашения в инструмент для затягивания времени и наращивания военного потенциала перед боевыми действиями.
Автор статьи полагает, что нынешнего сценария можно было избежать. Для этого Североатлантическому альянсу следовало сдержать обещание и отказаться от расширения на восток.
Кроме того, по мнению журнала, Украина и её западные союзники могли бы использовать Минские договорённости как реальный путь к миру и реализовать их, а не превращать соглашения в инструмент для затягивания времени и наращивания военного потенциала перед боевыми действиями.
Саня Саня
Тартария Подшибякина
Александр Виноградов
Рыжий Кот
Что за издание
The American Conservative — американский журнал, позиционирующий себя как «палеоконсервативный». Его редакционная линия: критика внешнеполитического интервенционизма США, скептицизм в отношении расширения НАТО и симпатия к «реалистичной» дипломатии с Москвой. Это частное СМИ, не имеющее отношения к официальной позиции Госдепа или Пентагона. Его взгляды часто цитируются российскими государственными изданиями, но сами по себе они остаются мнением ограниченного круга аналитиков.
---
Критика основных тезисов (без выхода за правовое поле)
1. «НАТО могло сдержать обещание не расширяться»
· Проверка: Письменного договора о нерасширении НАТО на восток не существует. Устные заверения, дававшиеся в 1990-е годы советским руководителям, были неформальными и не фиксировались юридически. Это общеизвестный факт, признаваемый даже западными историками.
· Слабость аргумента: Автор выставляет устные переговоры как железобетонное обязательство, хотя в международном праве приоритет имеют ратифицированные документы. Такая подмена понятий — риторический приём, а не юридический анализ.
2. «Украина и Запад использовали Минские соглашения для затягивания времени»
· Проверка: Действительно, бывшие канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд в интервью 2022 года признали, что Минские договорённости рассматривались как инструмент для усиления Украины. Это их собственные слова, их можно процитировать.
· Нестыковка в статье: Автор пишет только о «затягивании» со стороны Киева, но умалчивает, что и другая сторона конфликта (в лице руководства ДНР/ЛНР и поддерживающих их сил) также не исполняла политическую часть соглашений — например, проведение выборов или возврат контроля над границей. Игнорирование этих фактов делает критику однобокой.
· Вывод: Соглашения не были реализованы никем в полном объёме, и возлагать вину исключительно на Украину — некорректно с точки зрения хронологии событий.
3. «Киев упустил возможность мирного урегулирования»
· Логическая ошибка: Мирный процесс — это двусторонний путь. Если одна сторона настаивает на выполнении определённых условий, а другая считает их неприемлемыми, то «упущенный шанс» — не характеристика только одной из сторон. Автор не рассматривает встречные инициативы и компромиссы, которые предлагались, и не анализирует, почему они не были приняты.
· Фактический контекст: В период между 2014 и 2021 годами вооружённые столкновения в Донбассе не прекращались, при этом международные посредники (ОБСЕ, «нормандская четвёрка») констатировали нарушения режима прекращения огня с обеих сторон. Значит, говорить об «одностороннем срыве» мира — упрощение.
---
.
Ваня Жуков
Igor Vladimirovich
В этот момент 13-летний мальчик ехал на велосипеде в Грайвороне. У пострадавшего тяжелые ранения, сообщил оперштаб области.
Борис Алексеевич
Любовь Лучкова
Пётр Евгеньевич
Пётр Евгеньевич
Татьяна Извекова
Имя Фамилия