За ДТП с летальным исходом новосибирец получил 1,5 года принудительных работ 4 сентября 2025 года Ленинский районный...

Описание
Комментарии (10)

За ДТП с летальным исходом новосибирец получил 1,5 года принудительных работ

4 сентября 2025 года Ленинский районный суд Новосибирска вынес обвинительный приговор Даниилу Куценко по делу о смертельном ДТП на улице Филатова. Его действия квалифицировали как нарушение правил вождения и эксплуатации транспортных средств, которые привели к гибели человека.

Следствие установило, что днём 28 декабря 2024 года Даниил Куценко за рулём автомобиля Toyota Torneo ехал с превышением положенной скорости по улице Филатова. Около дома № 10 он сбил женщину, которая пересекала проезжую часть вне пешеходного перехода.

В результате ДТП потерпевшая получила серьёзные травмы. Её увезли в больницу, однако 11 февраля 2025 года женщина скончалась. Водитель в полной мере согласился с обвинением и выразил раскаяние. Он также возместил сыну погибшей часть расходов на похороны.

Суд назначил Даниилу Куценко наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года, которое заменили принудительными работами на тот же срок с удержанием 10 % от заработной платы в пользу государства. Кроме того, его лишили права управления транспортными средствами на 1,5 года после отбытия исправительных работ.

Суд частично удовлетворил гражданский иск сына погибшей, обязав мужчину выплатить компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч рублей.

© Вести Новосибирск

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (10)

Хороший Человек

Как подешевела человеческая жизнь,дождались за кражу из магазина дают больше и не принуд.работ а лишения,судьи вообще всякий стыд потеряли,какая ваша "честь"

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Антон Александров

Все понятно. 1,5 года, тоси боси. А 10% от зп государству в каких целях? Компенсация морального ущерба что ли?

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Игорь Ковалев

Тойота торнео🫤

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Владислав Кутенков

Тойета Торнео?

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Константин Николаев

Владислав, я тоже такой автомобиль не видел ни разу. Хонду Торнео видел…

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Леонид Тарновский

Владислав, тачка из гта)

2 дней назад 0 0 Пожаловаться
Андрей Долгих

Все верно ему дали. Сидишь за рулем- соблюдай правила . И если сбили пешехода , даже не на переходе, то по умолчанию виновен водитель и это логично и правильно. Степень вины конечно может быть разной, но виновен изначально водитель. А этот ехал с превышением скорости. Между прочим, так во всех странах мира.

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Влад Демидов

Иван, так смотрят на то, имел ли возможность водитель избежать дтп. Ибо если делать не виновным водителя который сбил человека вне перехода, то и умышлено сбивать начнут.

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Александрович

Андрей, то есть какой-нибудь мудозвон которому надоело жить пойдет кидаться под машину и при этом виноват будет водитель и это нормально?

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Иван Пашэ

Андрей, вы себя вообще слышите?
По вашей логике, едет себе человек допустим по красному проспекту, пусть будет даже с разрешенной скоростью, как вдруг под колеса из неоткуда ему выбегает человек и вы считаете что водитель должен быть виноват? Вы сейчас понимаете вообще о чем идёт речь? Так так можно посадить полстраны.
Может быть я вам сейчас открою секрет, но вы не знаете всех тонкостей при разборе дела. Например, если человек шел вне зоны пешеходного перехода и водитель его мог заметить даже если водитель двигался с разрешенной скоростью, водитель допустим мог среагировать, тогда будут санкции против водителя. Если к примеру вы едете по дороге, где-нибудь в правой полосе припаркован автобус и из за автобуса резко выбегает человек прям под колеса машины, то тогда здесь водителя спроса не будет. Там при разборе дела решается вопрос о том: мог ли водитель среагировать на этого человека, мог ли он видеть этого человека, с какой скоростью водитель двигался, как была освещена дорога, были ли какие-то светоотражающие элементы на одежде и так далее тому подобное. Если человек в тёмном переулке выбежал под колеса из-за какого-либо препятствия, то с водителя никакого спроса и быть не может. Здесь в этом случае определено что он двигался с большей скоростью, чем положено. Вот это и явилось фактором которые повлиял на судебное решения.
А если признавать всех водителей подряд, то получается человек решил покончить жизнь самоубийством, выбежал на скоростную магистраль, так его родственникам ещё получается и денег заплатили)

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Вячеслав Меншиков

Иван, внимательно перечитайте за что ему дали срок, превышение скорости. Не надо гонять и никто не будет кидаться как вы говорите под колёса.

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Долгих

Владимир, да

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Долгих

Иван, я такие опусы не читаю. После первого предложения отвечу- да, виноват будет водитель, потому что он убил. Но если пешеход сам бросился и это докажут, то водителю ничего не будет. Но в данном случае этот ехал с превышением скорости и она под машину не бросилась. Так что не слышите вы, а не я

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Александр Радкевич

Андрей, чубатый, а чей Крым?:)

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Одинокая Волчица

Владимир, мудозвоны сидят за рулём. Загубил человека, а дали как за курицу.

2 дней назад 0 0 Пожаловаться
Ольга Гапоненко

Часть на похороны и 10 ,% государству .1,5 принудительно.Это что вообще?В 90 х .за смерть человека,детям квартиры свои отдавали.

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Денис Чипизубов

Возместил часть?

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Юлия Юлия

В смысле? Она переходила дорогу в неположенном месте, а он виноват?

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Хороший Человек

Юлия, по правилам дорожного движения авто является техническим средством повышенной опасности,и в случае травмирования не важно где водитель считается виновным в причинении вреда здоровью.(Читайте правила)

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Юлия Юлия

Да это понятно, но какого ху... бабки шастают постоянно по дорогам, там где нельзя. Почему их не привлекают к ответственности?

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Хороший Человек

Юлия, этот вопрос гайцам! Но полтора года это бред какой-то,некоторые понимают это только когда касается их семьи.

2 дней назад 0 0 Пожаловаться
Вячеслав Меншиков

А сбил бы женщину на зебре получил бы не полтора, а два года. Вот такие вот у нас идиотские законы в стране.

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Влад Демидов

Одинокая, но так в любой стране.

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Ирина Беломестнова

Александр, а сбил бы( не дай бог) твою мать, считал бы иначе, правда?

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Александрович

Александр, полностью согласен , тело переходит дорогу вне пешеходного перехода не думая не о чем. Сегодня на моих глазах на богдашке около ярче на ЗАГСе самокатчик об субаря разложился , водитель еле выезжал , самокатчик влетел на такой скорости что перелетел через машину чуть пролежав в шоке видимо встал обошел машину и упал , и ведь водилу будут виноватить несмотря на то что самокатчик должен спешится .

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Вячеслав Меншиков

Владимир, ты свою мать тоже тело называешь?

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Вячеслав Меншиков

Владимир, ну в принципе твою мать можно хоть как называть, раз она родила и воспитала такого конченого.

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Александрович

Вячеслав, ну не настолько конченого как ты) не я же на мать переключился то )

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Вячеслав Меншиков

Владимир, а я-то что конченый? Я пешеходов телом не называю, особенно если это пожилая женщина, даже если она нарушает.

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Александрович

Вячеслав, тело/человек итд вроде ничего обидного в этом слове нету , а ты погрёб с этого .

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Вячеслав Меншиков

Владимир, Выйди на улицу подойди к незнакомым гопникам и скажи им... эй ТЕЛО иди сюда.

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Александрович

Вячеслав, если понадобится пойду и скажу )

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Вячеслав Меншиков

Владимир, хорошо, удачи тебе.

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Одинокая Волчица

Вячеслав, какая страна - такие и законы.

2 дней назад 0 0 Пожаловаться
Андрей Новиков

Тут реально нужен пересмотр законов,свыше правильно подмечено, едешь никого нитрогаешь,соблюдаешь все правила,бах и ты уже виновен в том,что некоторым долбояшерам в детстве никто не пояснил,там не ходи, здесь не езди,правила дорожного движения написаны кровью,там в комментах есть про Мать,ну если водила виноват,то да,а если эту женщину не научили дорогу переходить,это беда .У нас в России,и не только,двоякое отношение ко многим ситуациям 🤦

2 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Вячеслав Меншиков

Андрей, в основном беда на дорогах это из-за того что гоняют как умалишённые, но пешеходы у них всегда виноваты.

2 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Александрович

Андрей, и никто не задается вопросом в таких случаях что они делают на проезжей части вне перехода ?

2 дней назад 0 0 Пожаловаться