Минфин представил концепцию большой налоговой реформы. Она станет, наверное, самой радикальной с 2004 года, когда в России был отменен налог с продаж.
💸 Пакет поправок в налоговую систему, по словам вице-премьера Силуанова, направлен на увеличение доходов бюджета и стимулирование экономического развития. Если вкратце, то предложения Минфина включают введение прогрессивной ставки НДФЛ, расширение льгот для семей и бизнеса, а также увеличение налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) для некоторых отраслей.
💸 Ключевое изменение, конечно, — это введение прогрессивной шкалы НДФЛ. Точнее, возвращение. Сейчас уже мало кто вспомнит, но плоская шкала (13% для всех) существовала в России всего лишь с 2001 года. При Борисе Ельцине максимальные ставки НДФЛ были в разное время и 30%, и 60%, чтобы угнаться за обесценивающимся рублем.
Сейчас всё будет почти так же. Предлагается установить ставку НДФЛ в 18% для годового дохода от 5 миллионов до 20 миллионов рублей, 20% — от 20 до 50 миллионов рублей, и 22% — свыше 50 миллионов рублей.
💸 По оценкам Минфина, это затронет около 2 миллионов человек из 64 миллионов работающего населения. Новая налоговая система должна быть справедливой: налоги для богатых поднимут, а вот бедные должны вздохнуть легче.
Для этого Минфин предлагает ввести налоговый вычет для семей с двумя и более детьми и подушевым доходом ниже 1,5 прожиточного минимума (это позволит в реальности снизить их НДФЛ с 13% до 6%).
Некоторые предложения будут актуальны не для граждан, а для бизнеса. Вводится обязанность по уплате НДС для налогоплательщиков с доходами более 60 миллионов рублей. Также повышаются пороги для применения упрощенной системы налогообложения (УСН).
💸 Правда, бизнесу теперь предоставляется альтернатива по выплате НДС: либо общий режим со ставкой 20% (10% для определенной категории товаров) и всеми вычетами, либо 5% НДС без права на вычеты (при годовой выручке 60–250 миллионов рублей), либо 7% (при выручке 250–450 миллионов рублей).
Пополнят бюджет и за счет отраслей, где уровень рентабельности значительно превышает средний по экономике. Для них просто повысят НДПИ: при добыче железа он вырастет на 15%, а, например, для производителей калийных удобрений — в 2,3 раза.
💸 — Справедливость трудно измерить какой-то одной шкалой, а в том, что касается денег, в налогообложении, всегда будет много прагматизма, — объясняет в интервью MSK1.ру логику новой реформы вице-президент Московской ассоциации предпринимателей Олег Матюнин. — Если новая прогрессивная шкала позволит бюджетам дополнительные доходы, то сразу встанет вопрос об использовании этих новых поступлений. Если поступления от сверхбогатых попадут в общий поток и будут в дальнейшем перераспределены, то обычные граждане могут и не заметить каких-либо изменений.
Матюнин считает, что, исходя из логики «справедливости» (а именно ее Минфин провозгласил как основу новой реформы), можно было бы учредить некий бюджетный фонд целевого назначения.
💸 Цели этого фонда могут быть разными: например, софинансирование лечения и реабилитации дорогостоящих заболеваний, не покрываемых программами ОМС, или решение экологических проблем, вызываемых промышленностью. Главное — чтобы цели такого фонда затрагивали всех и каждого россиянина. И тогда отношение граждан к прогрессивной шкале (особенно тех 2 миллионов богатых, кого она напрямую касается) должно улучшиться, предполагает Матюнин.
💸 Эксперт по налогам и налоговым проверкам, СЕО юридической компании «Шумейко и Партнеры» Дмитрий Шумейко говорит, что прогрессивное налогообложение лучше всего работает в странах с устоявшейся экономикой и высоким ВВП. Типа Швеции и Германии.
— А в нашем, российском, случае есть реальные риски — это уход крупного бизнеса в тень, — размышляет Шумейко. — Ведь нам сейчас предлагается шестиступенчатая шкала. Самое важное при внедрении такой системы — это создать желание ее применять.
Стимулировать применение сложной прогрессивной шкалы можно по-разному. Например, применять налогообложение с пониженной ставкой для предприятий, обладающих большим количеством сотрудников, так как они несут высокую социальную нагрузку. Еще одно предложение эксперта — сделать пониженную ставку для сотрудников, имеющих семьи и не менее троих детей.
Вот тогда и будет что-то похоже на социальную справедливость. А желание честно применять такую налоговую систему возникнет у большинства предприятий, — говорит Шумейко. — И рождаемость заодно поднимем.
💸 Пакет поправок в налоговую систему, по словам вице-премьера Силуанова, направлен на увеличение доходов бюджета и стимулирование экономического развития. Если вкратце, то предложения Минфина включают введение прогрессивной ставки НДФЛ, расширение льгот для семей и бизнеса, а также увеличение налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) для некоторых отраслей.
💸 Ключевое изменение, конечно, — это введение прогрессивной шкалы НДФЛ. Точнее, возвращение. Сейчас уже мало кто вспомнит, но плоская шкала (13% для всех) существовала в России всего лишь с 2001 года. При Борисе Ельцине максимальные ставки НДФЛ были в разное время и 30%, и 60%, чтобы угнаться за обесценивающимся рублем.
Сейчас всё будет почти так же. Предлагается установить ставку НДФЛ в 18% для годового дохода от 5 миллионов до 20 миллионов рублей, 20% — от 20 до 50 миллионов рублей, и 22% — свыше 50 миллионов рублей.
💸 По оценкам Минфина, это затронет около 2 миллионов человек из 64 миллионов работающего населения. Новая налоговая система должна быть справедливой: налоги для богатых поднимут, а вот бедные должны вздохнуть легче.
Для этого Минфин предлагает ввести налоговый вычет для семей с двумя и более детьми и подушевым доходом ниже 1,5 прожиточного минимума (это позволит в реальности снизить их НДФЛ с 13% до 6%).
Некоторые предложения будут актуальны не для граждан, а для бизнеса. Вводится обязанность по уплате НДС для налогоплательщиков с доходами более 60 миллионов рублей. Также повышаются пороги для применения упрощенной системы налогообложения (УСН).
💸 Правда, бизнесу теперь предоставляется альтернатива по выплате НДС: либо общий режим со ставкой 20% (10% для определенной категории товаров) и всеми вычетами, либо 5% НДС без права на вычеты (при годовой выручке 60–250 миллионов рублей), либо 7% (при выручке 250–450 миллионов рублей).
Пополнят бюджет и за счет отраслей, где уровень рентабельности значительно превышает средний по экономике. Для них просто повысят НДПИ: при добыче железа он вырастет на 15%, а, например, для производителей калийных удобрений — в 2,3 раза.
💸 — Справедливость трудно измерить какой-то одной шкалой, а в том, что касается денег, в налогообложении, всегда будет много прагматизма, — объясняет в интервью MSK1.ру логику новой реформы вице-президент Московской ассоциации предпринимателей Олег Матюнин. — Если новая прогрессивная шкала позволит бюджетам дополнительные доходы, то сразу встанет вопрос об использовании этих новых поступлений. Если поступления от сверхбогатых попадут в общий поток и будут в дальнейшем перераспределены, то обычные граждане могут и не заметить каких-либо изменений.
Матюнин считает, что, исходя из логики «справедливости» (а именно ее Минфин провозгласил как основу новой реформы), можно было бы учредить некий бюджетный фонд целевого назначения.
💸 Цели этого фонда могут быть разными: например, софинансирование лечения и реабилитации дорогостоящих заболеваний, не покрываемых программами ОМС, или решение экологических проблем, вызываемых промышленностью. Главное — чтобы цели такого фонда затрагивали всех и каждого россиянина. И тогда отношение граждан к прогрессивной шкале (особенно тех 2 миллионов богатых, кого она напрямую касается) должно улучшиться, предполагает Матюнин.
💸 Эксперт по налогам и налоговым проверкам, СЕО юридической компании «Шумейко и Партнеры» Дмитрий Шумейко говорит, что прогрессивное налогообложение лучше всего работает в странах с устоявшейся экономикой и высоким ВВП. Типа Швеции и Германии.
— А в нашем, российском, случае есть реальные риски — это уход крупного бизнеса в тень, — размышляет Шумейко. — Ведь нам сейчас предлагается шестиступенчатая шкала. Самое важное при внедрении такой системы — это создать желание ее применять.
Стимулировать применение сложной прогрессивной шкалы можно по-разному. Например, применять налогообложение с пониженной ставкой для предприятий, обладающих большим количеством сотрудников, так как они несут высокую социальную нагрузку. Еще одно предложение эксперта — сделать пониженную ставку для сотрудников, имеющих семьи и не менее троих детей.
Вот тогда и будет что-то похоже на социальную справедливость. А желание честно применять такую налоговую систему возникнет у большинства предприятий, — говорит Шумейко. — И рождаемость заодно поднимем.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!