Украина является купленным вассалом США с точки зрения Трампа — CNN Трамп считает, что может пожертвовать интересами...

Описание
Комментарии (7)

Украина является купленным вассалом США с точки зрения Трампа — CNN

Трамп считает, что может пожертвовать интересами Киева ради сделки с Москвой, заявил аналитик Марк Галеоттии.

«Я думаю, что принципиальный момент заключается в том, что с точки зрения Трампа украина является купленным и оплаченным вассальным государством и должна понимать свое место и принять, что, по сути, Америка выработает какую-то сделку с Россией, а затем преподнесет ее украине», — отметил Галеотти.

Он считает, что войну на Украине проигрывают обе стороны, но "украинцы проигрывают быстрее".

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (7)

Денис Нарыжный

Да почему вы мыслите новостями и сомнительными каналами журналистики? Вы что? Не видите ? Что происходит на самом деле? Америка пришла к нам на порог! И сейчас как благодетель у НАС пороге с НАМИ договаривается…

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Галина Бодрова

Ох, не скажи гоп...

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Илья Панкратов

А вот купленный на холодец поросёнок так не думает🐽😀...

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Ринат Петров

Илья, Зелебобик будет говорить то что скажут - пока ему кокиновые дороги на столе прокладывают.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Владислав Орлов

Илья, да ему в принципе уже думать там нечем , все прококаинил , все свои нейронные связи как минимум

3 дней назад 0 0 Пожаловаться
Татьяна Шагина

Слишком много чести для просрочки! В яму с хлоркой в пакете!

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Сергей Евлампиев

Татьяна, с дустом, без пакета.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться
Сергей Ващенко

Будет ясно по мере в ходе переговоров .
А видео ... такое бы в прямой трансляции посмотреть ...

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Татьяна Шагина

Сергей, Это вряд ли!

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Ващенко

Татьяна, Ну хочется , иногда , помечтать ...а вдруг ?! ...😊

3 дней назад 0 0 Пожаловаться
Дамир Нигматов

С точки зрения истории - это изобретение Ленина и большевиков из каких-то очень странных и не вполне понятных соображений

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Владимир Осипов

Дамир, да инвесторы испугались развала СССР, а испугались за свои деньги, типа «А кто нам деньги вернет». Тогда Ельцин сказал, что платить по долгам будет Россия. И выпала эта доля на мое время. Вот мне как-то обидно, весь Советский Союз «жрал»из одного корыта, а долги заплатила Россия. При этом из союзных республик русских изгоняли и вырезали, а сейчас они едут к нам, получают гражданство, жилищные сертификаты. Это с какого перепуга?! Настало время им возвращать долги нам, России.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Ветошкин

Анатолий, вряд ли другой повёл бы себя иначе. менталитет весьма доверчивый был у граждан СССР.
чтобы сменить курс, это надо было психологически понять, что кто-то нас разводит...
ну а что вы хотите, если даже в минские соглашения верили до последнего...
при чем на которые Украина и весь мир 100 раз плевали, а мы даже после этого ещё долгое время верили в то, что когда нибудь они будут соблюдаться.
А при Советах я думаю вообще верили в каждое слово, так что вряд ли

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Николай Петров

Дамир, историю учи и соображения будут понятными. Беларусь , образовывалась точно так же , и что плохого?

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Дамир Нигматов

Николай, во-первых Белоруссия. А во-вторых, если бы ты знал историю, хоть немного, то такой комментарий даже не оставил

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Анатолий Родионов

Дмитрий, )))))) Как ты предлагаешь забрать тот же Южмаш? Это целый комплекс того, что ты перечислил. Плюс опытные кадры. Техника ничто (хотя и ее отобрать проблема), как ты потребуешь возврата технологий, опыта и людей?
Ничего из этого нельзя вернуть, не вернув все это территориально

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Ветошкин

Анатолий, выход не могли присечь.
я подробно историю СССР не изучал.
но очевидно, что проблема в слабом руководстве.
хотя это тоже было ожидаемо... все верили в западный обман. поэтому и повелись, развалив СССР.
обработка по развалу со стороны запада явно была сильной.
в СССР все на честном слове держалось... и мы думали что все страны такие же)

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Анатолий Родионов

Дмитрий, могли. Но для этого у власти должен был стоять не подлиза западных жоп за нобелевскую премию...

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Ветошкин

Дамир, соображения вполне понятные. СССР был единым. никто не ожидал развала.
другое дело, что Россия вполне могла после развала требовать свое имущество обратно.
но этого не было сделано.
з.ы. Россия во все времена помогала соседям. но мало кто это ценит.
и даже дав украинцам возможность развиваться и быть независимой, они решили стать рабами Америки)

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Дамир Нигматов

Дмитрий, потребовать Россия ничего не могла в те годы. Учитывая, что Россией руководил предатель и русофоб ельцин, на украине был такой же чёрт кравчук, а в Белоруссии шушкевич - ушёл недалеко. Назарбаев - единственный, кто реально хотел сохранить союз

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Анатолий Родионов

Дмитрий, почти верно. Ошибка в том, что механизм выхода из СССР не предусматривал возврат территорий. Ничего не могли потребовать после выхода, увы... Но сам выход присечь могли, да.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Сергей Евлампиев

Дамир, это всё было тогда, когда был Союз Советских Социалистических Республик! СССР ! ☝

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Дмитрий Ветошкин

Анатолий, речь не про территорию. а про технологии, технику и т.д.
их вполне можно было на законных основаниях забрать

3 дней назад 0 0 Пожаловаться
Анатолий Родионов

До конца непонятен последний абзац. Двояко.
Но видос зачетный.

3 дней назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алик Галимов

Анатолий, что не понятно разведут сново как в 90-х.

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Анатолий Родионов

Алик, кого?

3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Алик Галимов

Анатолий, обе стороны

3 дней назад 0 0 Пожаловаться