Политолог Дмитрий Родионов — о том, как европейцы созвали экстренный саммит в Париже, на котором обсудят планы обеспечения безопасности региона независимо от участия США, а также поддержки Украины и укрепления её переговорной позиции: https://life.ru/p/1728323
Елена Гребнева
Аделина Богданова
Алексей Диков
Дарина Якубович
Сергей Таравков
Сергей Лапаев
Новый Век
Святослав Вадругин
Чтобы понять события сегодняшнего дня (их место и смыслы), надо немного вспомнить ... историю.
Продолжаю внимательно анализировать сказанное вчера в ООН постоянным представителем РФ Василием Небензей.
После того, кто он перечислил, как необходимые условия (читай требования России) для заключения мирных соглашений сегодня, и явно отвечая на последние заявления Зеленского (который артачась заявляет, что ничего подписывать не будет) он добавил буквально следующее (видео):
«Если вы, наконец, не одерните своего ставленника в Киеве и не поставите его на место, ничем хорошим для Украины это не закончится, и те параметры урегулирования, которые мы обсуждаем сейчас, через некоторое время покажутся украинцам несбыточной мечтой.
Такой же, как сегодня являются для киевского режима сорванные им самим минские договоренности».
Мой комментарий к тексту. Намек прозрачный и понятный, который имеет уже свою историю.
1 ужесточение. После первого Минска, сорванного Киевом, полгода спустя и тоже в Минске (в феврале 2015-го) были заключены соглашения (между Киевом и ЛДНР), которые киевский режим не выполнял более 7 лет. В результате … началось СВО.
Тогда Россия готова была соглашаться на российский статус Крыма и на возврат ДНР и ЛНР (в урезанных границах) в состав Украины, но под гарантии их особого статуса.
2 ужесточение. Весной 2022 года, после начала СВО почти (в апреле) стороны почти договорились на т. н. «Стамбульских статьях». Которые разрушил британский премьер Борис Джонсон, заставивший Зеленского выбросить их в мусор.
Требования России возросли, но незначительно. Она требовала контроля помимо Крыма над частью ЛДНР на 24.02.22 года. А еще нейтрального статуса, ВСУ не более 85 тыс.ч. (плюс резкое сокращение систем вооружений) и запрет учений иностранных государств на ее территории без одобрения РФ.
Потом украинские власти и западные эксперты говорили, что это была лучшая сделка, которую можно было бы с Россией заключить. Но тогда они так не думали. Запад посчитал, что сумеет нанести России военное поражение.
3 ужесточение. По итогу эти статьи утратили силу. И практически сразу же Москва дала зеленый свет проведению референдумов в четырех бывших украинских областях, в результате которых у России появилось четыре новых субъекта. И ситуация с любыми переговорами сильно изменилась.
4 ужесточение. Здесь также следует отметить что до сего дня было и еще одно ужесточение требований России. Во второй половине 2024 года, когда военный перевес ВС РФ стал очевиден для всех. Москва уточнила, что претендует не на те части областей бывшей Украины, где были проведены референдумы, а на всю их территорию в границах 1991 года.
И это было, как я сказал, следующее ужесточение позиции. Которые и были предъявлены Трампу, как вариант для возможных соглашений. Что, судя по тому, как закрутились события, того вполне устроило.
Но здесь надо еще раз подчеркнуть — Россия не идет на переговоры, в которых она готова отступать. И это вчера четко и однозначно вчера было сказано, как Лавровым, так и Небезней.
Более того (а теперь вернемся к той его фразе, с которой мы начали) российский постпред при ООН прямо сказал, что «Если вы, ..., не одерните своего ставленника … те параметры урегулирования, которые мы обсуждаем сейчас, через некоторое время покажутся украинцам несбыточной мечтой».
То есть, произойдет очередное ужесточение позиций.
Таким образом это УЛЬТИМАТУМ, на который Киев либо соглашается, либо нет. Если нет, то я совершенно не исключаю проведения в 2025 году очередных референдумов на территории бывшей Украины, со всеми вытекающими из этого последствиями...
И как долго будут действовать нынешние предложения Москвы, как и в предыдущих случаях будет зависеть от ситуации на фронте.
Это я к чему написал. В к тому, что Зеленской может продолжать строить из себя "значимую персону", от согласия которой что-то зависит. Может продолжать.
Вот теперь у меня по этой теме все...
Юрий Подоляка
Алёна Жилина
Андрей Трач
Роза Попова
Наташа Иванова
Аделина Богданова
Сергей Лапаев
Лариса Орехова
Яна Гергус