Вышел указ президента Российской Федерации о том, что предприятия нефтепереработки могут передаваться под внешнее... (видео)

11 30 0.1К 2.5К
3 дней назад
В Избранное
Пост создан: 28-08-2026 22:39
Обновлено: 01-09-2026 04:00
Вышел указ президента Российской Федерации о том, что предприятия нефтепереработки могут передаваться под внешнее управление (отстраняя, соответственно, от управления нынешних владельцев).

Чётко обозначено, что под данную меру попадут те владельцы, кто не уделяет достаточно внимания (и средств!) противодроновой защите своих предприятий. Те, неоправданно затягивают ремонты своих объектов. Или те, кто пренебрегает своими обязанностями по поставке нефтепродуктов (то есть, например, нефтепродукты производит, но в розницу их не поставляет, занимаясь какими-то махинациями). Во всех этих случаях соответствующие предприятия могут передаваться под внешнее управление.

Как у нас устроено внешнее управление, я думаю, все примерно понимают. Квалификация Росимущества как эффективного менеджера никаких сомнений ни у кого в последние лет 30 не вызывает. По крайней мере, на всем протяжении существования этого замечательного ведомства под разными названиями.

Поэтому перед нами очень и очень серьезный указ, который составлен, как отмечают аналитики, в демонстративно резких выражениях. Это не менее сильный сигнал, чем появление президента в военной форме на тех или иных совещаниях с командным составом.

Так что я надеюсь на смягчение ситуации с бензином. Несмотря на то, что, например, уважаемый вице-премьер Новак, которому поручено разруливать топливный кризис, в обнадёживающих заявлениях никакой конкретики не даёт.

Правительство и президент своими нормативными актами создают конкретные инструменты для решения задач.
https://vkvideo.ru/video-52638381_456251804

  • Евгений Лучко

    Евгений Лучко

    А по конституции кто не может защищать государство пусть освободит место для того кто может. А куколдам и импотентам надо сидеть уже.
  • Анатолий Бучный

    Анатолий Бучный

    Короче кто не спрятался, я не виноват!
    Внешнее управление видимо вынужденная мера как понимаю пока СВО. Никто отнимать нажитое непосильным трудом не будет! Добро на Евро-2 дали! Так что можно отменять плановые ТО оборудования и гнать суррогат!
    Главное что бы було что заливать!
    А то что СВО 5 год и дырявое ПВО здесь непричем!
    Спрашивать не с кого!
    Такой вот ход конём уникального стратега кремлёвского.
  • Вячеслав Юдин

    Вячеслав Юдин

    А с чего лишь про нефтянку пишем? Все виды бизнесов попадают, в этом 604-фз от 24.08.2026 в статье 6 пункте Б указан более широкий список.

  • Андрей Глушков

    Андрей Глушков

    Формулировки расплывчаты, нет отсылок на какие-нибудь номативные акты, ФЗ, которые регламентировали бы эффективные меры по защите, например, НПЗ от БПЛА.
    Сами БПЛА бывают разных моделей, с разными техническими характеристиками, реактивные БПЛА близки по скоростным характеристикам к крылатым ракетам, летят со скоростью 600 -700 - 800 км/ час.
    Имеется ли законодательство , которое бы разрешала бизнесу, подменять государственное ПВО МО РФ, и владеть арсеналом обнаружения и поражения, разрешённого лишь МО РФ и Росгвардии ???
    Не является ли перекладывание ответственности с МО РФ на бизнес по защите от внешней агрессии, противоречащим Конституции РФ и другим ФЗ РФ.
    Бизнес, различные предприятия платят налоги, с которых и содержится МО РФ с их информационной базой, материально-технической базой, военнослужащими ???
    Только государство имеет эксклюзивное право и обязанность на защиту граждан, предприятий всех форм собственности от внешней агрессии, воздушных атак противника.
    Некоторая юридическая база для этого.
    Федеральный закон от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне». В нём прямо сказано: Вооружённые Силы РФ предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, и для вооружённой защиты целостности и неприкосновенности её территории. Поскольку воздушное пространство — часть государственной территории, эта норма и создаёт правовую основу для его защиты от внешней агрессии
    Закон РФ от 01.04.1993 № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации». В статье 31 этого закона закреплены полномочия Вооружённых Сил именно в воздушном пространстве. Среди них: контроль за соблюдением правил пересечения границы, пресечение полётов судов, которые незаконно пересекли границу или нарушили порядок использования воздушного пространства, применение боевой техники и оружия в установленных случаях, а также право запрещать или ограничивать полёты в отдельных районах при возникновении угрозы.
    Воздушный кодекс Российской Федерации (от 19.03.1997 № 60-ФЗ). В нём закреплён принцип суверенитета РФ в отношении своего воздушного пространства (статья 1).
    Указ Президента РФ от 11.11.1998 № 1357 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации и Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации» (вместе с Положением о Минобороны). Этот документ уже конкретизирует: среди полномочий Минобороны прямо указано обеспечение защиты государственной границы Российской Федерации в воздушном пространстве и подводной среде. Также в положении закреплено, что Минобороны осуществляет полное государственное регулирование использования воздушного пространства РФ.
  • Алекс Аах

    Алекс Аах

    вижу хуцпу и отжим бизнеса. я чёт не знаю закона позволяющего устанавливать частнику пулеметные расчеты и ракетные установки на своем обьекте потому что это должно делать государство
    • Анатолий Бучный

      Анатолий Бучный

      Алекс, есть товарищ Золотов и нац гвардия кому это можно! Короче очередное золотое дно открывается за "услуги" на возмездной основе. Это же какие бабки можно поднять на этом деле! Так что кому война а кому...
      3 дней назад 0 0 Пожаловаться
  • Николай Кудрявцев

    Николай Кудрявцев

    Давно пора разделить функции владения и управления социально значимым бизнесом. Как в управлении автомобилем собственник сам не может управлять пока не получит права от государства. Он должен нанимать человека имеющего профильное образование и опыт работы.
    • Алекс Аах

      Алекс Аах

      Николай,
      Статья 195.3 ТК РФ говорит, что профстандарты обязательны, только если это прямо предусмотрено ТК РФ, другим федеральным законом или нормативным актом. В иных случаях профстандарт может носить рекомендательный характер.
      mcodpo.ru
      3 дней назад 0 0 Пожаловаться

Яндекс.Метрика