Мировой судья судебного участка №191 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Никиту за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием).
Суд установил, что 13.07.2026 в 19 09 он, управляя транспортным средством МЕРСЕДЕС БЕНЦ С180, двигался по Будапештской от Альпийского переулка в сторону Купчинской и при повороте направо на Димитрова совершил наезд на 2-х несовершеннолетних пешеходов, передвигающихся на СИМ в зоне регулируемого пешеходного перехода, слева направо по ходу движения т/с.
В результате ДТП пешеходы получили телесные травмы, после чего водитель покинул место ДТП участником которого являлся, не вызвал и не дождался прибытия сотрудников полиции на место ДТП.
В судебное заседание явился, принес потерпевшим извинения, ранее в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и факт ДТП не оспаривал.
Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
🎥 из материалов дела от объединённой пресс-службы судов
Суд установил, что 13.07.2026 в 19 09 он, управляя транспортным средством МЕРСЕДЕС БЕНЦ С180, двигался по Будапештской от Альпийского переулка в сторону Купчинской и при повороте направо на Димитрова совершил наезд на 2-х несовершеннолетних пешеходов, передвигающихся на СИМ в зоне регулируемого пешеходного перехода, слева направо по ходу движения т/с.
В результате ДТП пешеходы получили телесные травмы, после чего водитель покинул место ДТП участником которого являлся, не вызвал и не дождался прибытия сотрудников полиции на место ДТП.
В судебное заседание явился, принес потерпевшим извинения, ранее в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и факт ДТП не оспаривал.
Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
🎥 из материалов дела от объединённой пресс-службы судов
![Вчера в [https://vk.ru/wall-68471405_20722839|Пушкинском районе Петербурга было] ликвидировано открытое горение (видео)](https://iv.okcdn.ru/getVideoPreview?id=19537722608227&idx=1&type=39&tkn=rsyf4fUx2Sd-xU5bh4ecS_BDPOk&fn=vid_l&scl=4#133166.jpg)
![Вчера в [https://vk.ru/wall-68471405_20722839|Пушкинском районе Петербурга было] ликвидировано открытое горение (видео)](https://sun1-94.vkuserphoto.ru/s/v1/ig2/smthGSreFVJu2qnpfqeq48rikIOzK814MhoI8uSp_7wmNT28xcs2KfJJalayerNhgHe2pPqtWmlbypUjO5BNiZhl.jpg?quality=95&as=32x21,48x32,72x48,108x72,160x107,240x160,360x240,480x320,540x360,640x427,720x480,1080x721,1280x854&from=bu&cs=360x0#425221.jpg)
Иванов Иванов
Серый Кот
Corben Dallas
Максим Владимирович
Алексей Ивлев
Оксана Оксана
Тг Чердак Злой Феи
Александр Жилин
Дмитрий Васильев
Ekaterina Plotnikova
Даниил Суслов
Ekaterina Plotnikova
Scalewinged Prophet
Ярослав Чебаков
Максим Владимирович
Сергей Терёшин
Serg_ Osa
Алексей Малышев
Serg_ Osa
Александр Федин
Это по правилам ?
Водятла не оправдываю, но и две курицы эти тоже должны понести наказание в виде штрафа
Валера Иванов
Вы что курите? Вы приравниваете водителя Сим к пешеходу или пассажиру))
Можете ничего не отвечать
Александр Жилин
Юрий Банаков
Александр Жилин
Вина водителя установлена. Штраф по КоАП и штраф по "пользовательскому соглашению" - это всё называется словом "штраф". Не наказали "водителя СИМ"? Ну, значит водитель мурзика не очень-то на этом и настаивал. 😆 Гайцам оно надо? Не уверен. В принципе никто работать не любит, так зачем себя утруждать лишними бумажками?
Твоя "правда" исключительно в твоих руках. Уверен, что ты в данной ситуации поступил бы иначе. Выздоравливай, принципиальный ты наш! .)
Александр Жилин
Юрий Банаков
Александр Жилин
Я понимаю, что ты помимо ПДД ничего читать не хочешь, поэтому "прочитаю" её за тебя. Итак...
В ней пpoписано, чтo постpaдавшим в ДТП пешexoдам и паccaжирам водитель вoзмeщaeт ущepб вне зависимocти от вины. Так же по статье 1100 вoдитель вoзмeщает мopaльный ущepб пешеходам и пacсажирам так же вне зависимости от вины.
Это ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.
ПОВЫШЕННУЮ ОПАСНОСТЬ.
Суд, конечно, будет учитывать все обстоятельства дела и может где-то "прибавить" ответственность, а где-то убавить. Именно суд определяет насколько "грубо" были нарушены ПДД. .) Удачи!
Serg_ Osa
Устное предупреждение и то если не лень инспектору будет. А статей твоей уже давно подтерлись
Александр Жилин
Изучай законодательство своей страны - многое поймёшь.
Юрий Банаков
Александр Жилин
Александр Федин
Обоюдная вина
Serg_ Osa
За то что не спешились максимум устное предупреждение.
Александр Федин
Прочитай потом пиши этот бред про устное предупреждение
Serg_ Osa
Serg_ Osa
Александр Федин
Герман Воронин
Александр Воробьев
Валерий Мартьянов
Он наехал, он покинул место ДТП.
Легко отделался...
Александр Федин
Александр Федин
Герман Воронин
Ярослав Чебаков
Александр Федин
Простыми словами:
Не спешившийся человек на велосипеде или электросамокате приравнивается к водителю транспортного средства, а не к пешеходу, поэтому он обязан пересекать проезжую часть.
Если водитель машины собьет едущего на велосипеде или самокате человека, который не спешился, виновными могут признать обе стороны: водителя — за наезд, а нарушителя — за несоблюдение правил перехода дороги
Александр Федин
Maxim Kryzhanovsky
Константин Егоров
Дмитрий Егоров
Александр Жилин
Дмитрий Егоров
Александр Жилин
Дмитрий Егоров
Александр Жилин
"Из материалов дела" это то же самое, что "из комментария к статье". Как оно реально указано в деле - я не знаю (и мне лень искать). Да и ты тоже его не видел и не читал. Если это так, то мировой суд проигнорировал факт нарушения водителем СИМ требования спешиться на ПП. Повод обжаловать в районном, имхо.
Заводной Апельсин
Serg_ Osa
Ванек Иванов
Игорь Штрауцман
Serg_ Osa
Игорь Штрауцман