Почему наши женщины так себя не любят. Обсудим на примере самом близком к телу, не бросающемся в глаза окружающим, а потому самом показательном.
Когда я покупаю для себя нижнее белье, я вынуждена ездить в фирменный магазин через полгорода. Потому обычно откладываю деньги и покупаю сразу пару комплектов — банально больше 2 раз в год я себя заставить туда поехать не могу. Нет, в центре есть магазины с бельем нужных мне марок, и цены там около дела, ну, может, чуть подороже, чем в фирменном, но парадокс в том, что из хорошего белья там только бюстгальтеры, трусы исключительно класса эконом и даже ультраэконом. Их даже пытаются подобрать по цвету, правда, никогда не получается, и смотрятся эти попытки, если сказать честно, плохо. Но хорошего все равно нет. Продавцы говорят, что не покупают. Если бюстгальтеры хоть как-то берут: повозмущаются, но берут, потому что реально многие не могут носить что-то подешевле, хотя денег жалко, но на трусах предпочитают экономить.
Покупать то, что изнашивается за месяц до неопрятного состояния, выделяется под одеждой, сбивается в пятую точку, неудобно, и это мягко сказано, — это не экономия, это что-то другое, а именно какая-то внутренняя убежденность, что сойдет и так, что трусы все в принципе одинаковы и их «никто не видит». Но жизненный опыт доказывает, что хорошее белье, а это касается не только бюстгальтеров, но и трусов в особенности, поскольку их мы стираем чаще, носится в разы дольше, неоднократно оправдывая свою высокую цену. Что оно комфортнее, не имеет тех самых существенных недостатков в виде сползания туда, где оно будет мешаться, не вытягивается, не деформируется, не разъезжается стрелками.
Нет, я отлично понимаю, что трусов нужно больше, и это пугает женщину, но у меня, например, в шкафчике есть трусы, которые служат пять или шесть лет (бюстгальтеров от них нет, но в плане цвета мой вкус неизменен: всегда есть синее, красное, бордовое, белое, розовое, черное и, естественно, бежевое). Я покупаю на каждый бюстгальтер трои трусов, и после износа бюстгальтера трусы у меня остаются во вполне опрятном состоянии (то, что выцветает и у чего растягиваются резинки, я сразу выбрасываю, меня с детства научили, что носить такое неприлично). По сути это вещь-расходник, но даже вещи расходники должны быть качественными, иначе будете покупать раз в месяц или два и в итоге за год потратите больше, чем я или примерно столько же. Так что дело тут не в экономии, проблема в другом, а именно в том, что нашей женщине жалко выделить на себя за раз такую сумму (нет, она чаще всего знает, что в перспективе тратит больше), на что угодно не жалко, на себя жалко.
Наших женщин воспитывали экономить на себе, на своих потребностях, особенно на базовых, на своем комфорте. Считать себя недостойной, считать, что всё остальное нужнее и важнее. Особенно там, где «невидно», но на самом деле видно, притом самому важному человеку — самой себе. Белье — это то, что мы покупаем для себя, для своего удобства. А вот о каком удобстве можно говорить, если у белья короткая ластовица, грубые или, наоборот, очень хлипкие резинки, недостаточный размер заднего полотнища? На дешевом всегда экономят при пошиве, и на той ткани, из которой можно сшить одни, разместят еще половину, а вы потом обижаетесь, что всё сидит не так, как надо. Даже если вам кажется, что вы покупаете хлопок «для здоровья»потому, что это натуральная ткань, но если она из очеса, покрашена токсичным красителем, то не имеет значения, из хлопка она или нет. Качественный хлопок, плотный, из длинного волокна, тоже стоит не три копейки. Есть ли за этим контроль? На деле должен быть, но его нет, потому что проверка раз в пять лет не означает, что производитель отшивает все 5 лет именно из тех материалов, что проверил.
Когда я покупаю для себя нижнее белье, я вынуждена ездить в фирменный магазин через полгорода. Потому обычно откладываю деньги и покупаю сразу пару комплектов — банально больше 2 раз в год я себя заставить туда поехать не могу. Нет, в центре есть магазины с бельем нужных мне марок, и цены там около дела, ну, может, чуть подороже, чем в фирменном, но парадокс в том, что из хорошего белья там только бюстгальтеры, трусы исключительно класса эконом и даже ультраэконом. Их даже пытаются подобрать по цвету, правда, никогда не получается, и смотрятся эти попытки, если сказать честно, плохо. Но хорошего все равно нет. Продавцы говорят, что не покупают. Если бюстгальтеры хоть как-то берут: повозмущаются, но берут, потому что реально многие не могут носить что-то подешевле, хотя денег жалко, но на трусах предпочитают экономить.
Покупать то, что изнашивается за месяц до неопрятного состояния, выделяется под одеждой, сбивается в пятую точку, неудобно, и это мягко сказано, — это не экономия, это что-то другое, а именно какая-то внутренняя убежденность, что сойдет и так, что трусы все в принципе одинаковы и их «никто не видит». Но жизненный опыт доказывает, что хорошее белье, а это касается не только бюстгальтеров, но и трусов в особенности, поскольку их мы стираем чаще, носится в разы дольше, неоднократно оправдывая свою высокую цену. Что оно комфортнее, не имеет тех самых существенных недостатков в виде сползания туда, где оно будет мешаться, не вытягивается, не деформируется, не разъезжается стрелками.
Нет, я отлично понимаю, что трусов нужно больше, и это пугает женщину, но у меня, например, в шкафчике есть трусы, которые служат пять или шесть лет (бюстгальтеров от них нет, но в плане цвета мой вкус неизменен: всегда есть синее, красное, бордовое, белое, розовое, черное и, естественно, бежевое). Я покупаю на каждый бюстгальтер трои трусов, и после износа бюстгальтера трусы у меня остаются во вполне опрятном состоянии (то, что выцветает и у чего растягиваются резинки, я сразу выбрасываю, меня с детства научили, что носить такое неприлично). По сути это вещь-расходник, но даже вещи расходники должны быть качественными, иначе будете покупать раз в месяц или два и в итоге за год потратите больше, чем я или примерно столько же. Так что дело тут не в экономии, проблема в другом, а именно в том, что нашей женщине жалко выделить на себя за раз такую сумму (нет, она чаще всего знает, что в перспективе тратит больше), на что угодно не жалко, на себя жалко.
Наших женщин воспитывали экономить на себе, на своих потребностях, особенно на базовых, на своем комфорте. Считать себя недостойной, считать, что всё остальное нужнее и важнее. Особенно там, где «невидно», но на самом деле видно, притом самому важному человеку — самой себе. Белье — это то, что мы покупаем для себя, для своего удобства. А вот о каком удобстве можно говорить, если у белья короткая ластовица, грубые или, наоборот, очень хлипкие резинки, недостаточный размер заднего полотнища? На дешевом всегда экономят при пошиве, и на той ткани, из которой можно сшить одни, разместят еще половину, а вы потом обижаетесь, что всё сидит не так, как надо. Даже если вам кажется, что вы покупаете хлопок «для здоровья»потому, что это натуральная ткань, но если она из очеса, покрашена токсичным красителем, то не имеет значения, из хлопка она или нет. Качественный хлопок, плотный, из длинного волокна, тоже стоит не три копейки. Есть ли за этим контроль? На деле должен быть, но его нет, потому что проверка раз в пять лет не означает, что производитель отшивает все 5 лет именно из тех материалов, что проверил.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!