Суд в Екатеринбурге отказал микрофинансовым организациям в исках к юристу Юлии Федотовой, на которую мошенники повесили кредиты с огромными процентами. Компании подали на нее в суд из-за долгов, которые накопились за несколько месяцев. Девушка даже не подозревала о займах, пока ей не пришли досудебные претензии.
— Исковые требования по кредитам, которых я не брала, оставили без удовлетворения, я, естественно, довольна таким исходом. У таких микрофинансовых организаций расчет на то, что люди не будут тратить время и деньги на походы в суд из-за пары тысяч. Но я считаю, что делать это необходимо, тем более что деньги на оплату юриста потом можно взыскать с проигравшей стороны, — сказала [club34200362|@e1_news] Юлия Федотова.
Мы подробно рассказывали про неприятную ситуацию, в которой оказалась Юлия. Летом 2023 года она узнала, что кто-то взял на нее заем на 3000 рублей по ставке 365% годовых в компании «Умные наличные». Общая сумма долга превысила 13 тысяч рублей. Чтобы вернуть часть этой суммы (7500 рублей), фирма обратилась в суд с иском к Федотовой.
В документах был указан номер телефона не Юлии, а другого человека, хотя паспортные данные и адрес прописки были ее. Кто-то незаконно воспользовался персональными данными.
Кроме «Умных наличных» примерно в это же время иск к Юлии Федотовой подала еще одна организация — «Мани Мен», которая якобы в сентябре 2022 года выдала девушке заем на 2500 рублей. С учетом процентов и пеней компания требовала вернуть 6250 рублей. В документах снова был указан чужой номер телефона.
Представитель Юлии Алексей Бушмаков ранее подчеркивал, что подобный случай далеко не единичный: судьи буквально завалены такими делами. Адвокат считает, что микрокредитные организации специально засыпают «заемщиков» исками, чтобы заработать на них: из-за 3–5 тысяч рублей мало кто пойдет в суд.
— Исковые требования по кредитам, которых я не брала, оставили без удовлетворения, я, естественно, довольна таким исходом. У таких микрофинансовых организаций расчет на то, что люди не будут тратить время и деньги на походы в суд из-за пары тысяч. Но я считаю, что делать это необходимо, тем более что деньги на оплату юриста потом можно взыскать с проигравшей стороны, — сказала [club34200362|@e1_news] Юлия Федотова.
Мы подробно рассказывали про неприятную ситуацию, в которой оказалась Юлия. Летом 2023 года она узнала, что кто-то взял на нее заем на 3000 рублей по ставке 365% годовых в компании «Умные наличные». Общая сумма долга превысила 13 тысяч рублей. Чтобы вернуть часть этой суммы (7500 рублей), фирма обратилась в суд с иском к Федотовой.
В документах был указан номер телефона не Юлии, а другого человека, хотя паспортные данные и адрес прописки были ее. Кто-то незаконно воспользовался персональными данными.
Кроме «Умных наличных» примерно в это же время иск к Юлии Федотовой подала еще одна организация — «Мани Мен», которая якобы в сентябре 2022 года выдала девушке заем на 2500 рублей. С учетом процентов и пеней компания требовала вернуть 6250 рублей. В документах снова был указан чужой номер телефона.
Представитель Юлии Алексей Бушмаков ранее подчеркивал, что подобный случай далеко не единичный: судьи буквально завалены такими делами. Адвокат считает, что микрокредитные организации специально засыпают «заемщиков» исками, чтобы заработать на них: из-за 3–5 тысяч рублей мало кто пойдет в суд.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!