Водитель имеет право не возить с собой бумажную версию ОСАГО, если он оформил документ в электронном виде, сказано в...

Зачем мы тогда развиваем цифровые технологии, если все равно надо с собой бумажки возить?

По закону водитель должен просто доказать, что у него оформлена страховка. И неважно как! Будь это бумажная копия, фото в телефоне, файл пдф скаченный и тд. Инспектор сам уже проверяет подлиность.

И сразу подавать на возмещение морального вреда, нанять адвоката, который засудит ответчика, и расходы по суду возложит на него. И выиграет. Потому что со стороны сотрудника ДПС это умышленное, намеренное преступление, так как закон он знает.

Бред... Бумажки носи, утильсборы плати, автоваз за 1,5 ляма покупай... А хорошее-то что-то будет в России в плане авто? Уже и водители просят отменить или хотя бы сократить транспортный налог, и Делягин об этом говорит. Так когда будут перемены?

🇷🇺ТОНКОСТИ ЮРИСПРУДЕНЦИИ
В данном случае по юридически правильно говорить "водитель не обязан возить с собой...", а право водителя на что либо это несколько другая область юриспруденции и в данном случае такая формулировка некорректна и может создать путаницу в спорных вопросах. Право (не путать с водительскими правами), например право частной собственности или право на жизнь обычно закрепляются за гражданином конституцией или федеральными законами, а за водителем, строителем и иными работниками обычно закрепляются обязанности. Иметь при себе какие либо документы - это обязанность, а не право.