В Ростове не удалось сохранить ещё одно историческое здание — на переулке Островского снесли дом, построенный в 1870-х...

Описание
Комментарии (18)

В Ростове не удалось сохранить ещё одно историческое здание — на переулке Островского снесли дом, построенный в 1870-х годах. Об этом сообщили активисты из движения «Мой фасад».
Он известен как дом Чернявского. Сначала им владел Андрей Чернявский, а позже, до революции, его жена Прасковья.

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (18)

Алиса Баранникова

Защитники исторического облика упорно игнорируют вопросы о значимости и ценности невинно снесенного домика, объявляя оппонентов неучами и продажными засланцами. Но почему никто из них не поднимает вопрос о КОМПЛЕКСНОМ сохранении исторического облика? В центре есть та же Московская. составить конкретный план на конкретную улицу - от сих до сих. В Нахичевани есть такие фрагменты. В Ленгородке - Собино спуск, например. Там именно комплексная картина, плюс, за счет горы не видно почти новостроек на фоне. Гигант на Профсоюзной - эпоха другая, но как лицо города в определенный период - несомненная ценность. Выделить в городе отдельные кварталы, где вести такую работу. Старое спасать, новое - привести к стилю (как в Калининграде делают), соблюсти единство ансамбля. вкатить собственникам требование (как в Питере) и строго следить (как там Ларек Бояркина, кстати?) Не можешь содержать памятник архитектуры - переезжай. Это нормальная практика. Остальное - модернизировать, опять же, по ЕДИНОМУ генплану, а не как кому захотелось. Расширить улицы, высадить обратно деревья, расселить самострои и фавелы.

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Оля Финюк

Исторические здания сохранить не могут, зато тратятся миллионы на застройки очередных муравейников, по качеству гораздо хуже этих старых домов.

3 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Елена Павлова

Очень жаль, что не берегут историю города. Можно было бы отремонтировать старые здания, а новые дома строить на пустых территориях. Но как же, это же надо тратиться на продление коммуникаций и плевать на прошлое города. Жаль, что у этих застройщиков, кроме мыслей о деньгах, ничего в голове нет.

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Алиса Баранникова

Елена, насколько сильно в прошлое следует ориентироваться?

3 часов назад 0 0 Пожаловаться
Мария Стрелец

Ой, боже, снесли какой-то дом и что там оплакивать? Каждый дом что-то пережил и кто-то в нем жил, это ж не значит, что это "история" или "культурное наследие"

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Елена Павлова

Мария, не поверите, да, старинные здания, это культурное наследие и история. Вы, наверное, не ростовчагкв и Вам тоже на историю города плевать.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться
Александр Громов

Дом отличался от стоящих рядом. Жаль.

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Леночка Август

Ломать не строить, душа не болит !! А жаль !!!!

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Александр Ростовский

Дом еще крепкий был, зачем снесли?

4 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Conspiracy Theorist

Александр, а им похрен. Там будет "типа" бизнеса центр или очередная закусочная для черкашей.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться
Елена Гончар

Я не понимаю в чем его ценность? Обычный дом, в нём что есть какая-то оригинальная архитектура стоящая внимания чтоб его сохранять? Давайте ещё каждую халупу запретим сносить по причине давности, пусть стоят руины посреди города и будем ими любоваться.

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Елена Павлова

Мария, для понаехавших это конечно не ценность

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Мария Стрелец

Елена, ни в чем, это сейчас тренд такой - кудахтать по повтду каждой старой халупы

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Conspiracy Theorist

Елена, ещё одна клуша безродная🤦

4 часов назад 0 0 Пожаловаться
Алиса Баранникова

народ, ну серьезно... уничтожена зелень, отсутствует как явление планирование застройки, ветхая инфраструктура, которую никто и не думает перестраивать с нуля по современным стандартам, уничтожен речной фасад, уничтожены сами реки Дон и Темерник, несколько крупных микрорайонов не имеют стабильной транспортной связи с центром... А тут, едрить, домик сломался... Драма, все пропало. Кстати, судя по размеру участка, скорее всего, под чей-то частный проектик.

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Елена Петрова

Ставрополь вас победил. уважаемый Ростов!!!😰😰😰. Историю уже снесли почти всю. Вы только остатки. Поля застраиваете. а они уже в лес въехали...

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Елена Павлова

Елена, к сожалению, скоро мы вас догоним такими темпами. 😥

4 часов назад 0 0 Пожаловаться
Анна Поврезнюк

Центр старого города теряет свой шарм

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Елена Павлова

Мария, Вы их обоссали?

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Мария Стрелец

Анна, а что ж это за шарм? Руин с запахом обоссанных дворов

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алиса Баранникова

Анна, а вы какой именно шарм имеете в виду?

5 часов назад 0 0 Пожаловаться
Рома Роман

Построчт шаурмятню и будет всем счасье, улыбайтесь 😁

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Кто То

Да, город очень много потерял от отсутствия этой гнилой ебуташки... И находится же дибил который это защищает!!!

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Елена Павлова

Кто, а за оскорбление можно и ответить. Вы очень многих комментаторов обозвали дебилами. И, прежде чем сделать очередной высер, откройте учебник русского языка.

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Мария Стрелец

Кто, 😂👍

4 часов назад 0 0 Пожаловаться
Владимир Савельев

Это Ростов история не нужна,,,, и спасибо на том что не спалили. Как было,. спалили квартал и управилась.

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Дима Иванов

Снесли сарай и правильно сделали!

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Юлия Кан

Елена, в чем его история?

3 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алиса Баранникова

Максим, 300 лет назад в районе указанного дома могли выдать только куст чертополоха.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Елена Павлова

Дима, для Вас это сарай, а для ростовчан это история.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Мария Стрелец

Елена, а чего это за сарай кому-то жолжны выдавать норм квартиру? Это частная собственность, которая стоит копейки - копейки за неё и нужно давать

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Максим Александрович

Алиса, ну типа лет 200-300 назад

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алиса Баранникова

Елена, в насколько прошлые?

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Елена Петрова

Дима, Только в прошлые времена. если снесли сарай. как ты пишешь. то дают квартиру в этой же новостройке на том же месте или в доме уже сданном рядом. а не у черта на куличках.

5 часов назад 0 0 Пожаловаться
Валерий Харченко

Очередное, уже которое по счёту, печальное событие.

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Оля Волгодонск

Ломать не строить. Правительству Ростова для этого много ума не надо

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Виктор Суворов

Какую историческую ценность представлял этот дом ? 🏡

5 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Евгений Шейд

Он имел вид старой постройки, такой каким был старый ростов, в этом его ценность, ценность старого центра. новый ростов строится на месте аэропорта, там будет все по новому. Уче старый центр похож на спальный район с новодельными доходными домами аля сочинская застройка. Жаль это понятно только тем кто близок к архитектуре.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Мария Стрелец

Виктор, он был старый 😂😂😂

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Виталий Т

Виктор, ни один дом никакую историческую ценность не предлагает. Нах все убрать

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алиса Баранникова

Conspiracy, и вам здравствуйте, уважаемый фейковый аноним. Сергевна я, по батюшке-то, так ко мне и принято обращаться, ежли обстановка того требует. И именно историей я и занимаюсь. Вдумчиво. Чаще всего, как раз, по запросу родной Российской Академии Наук.

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Conspiracy Theorist

Алиса, да такой как тебе вообще история не нужна. Ивашкина дочка...тьфу

4 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алиса Баранникова

Александр, чет совсем мысль непонятна...

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алиса Баранникова

Александр, а, ну ясно, аноним с пустой страницы пеняет открытому многолетнему публичному аккаунту о несомненной злодейской злонамеренности.... еще аргументы будут?

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Иванов

Алиса, конкретно вам за не уважение к истории. А не аккаунту. На ваш аккаунт мне глубоко, не понимание истории другое, вам в деревне не понять кругом же одно дерьмо

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алиса Баранникова

Александр, место работы гляньте, и, заодно место рождения. раз уж не поленились сходить адрес посмотреть.

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Иванов

Алиса, состояние души с адресом не совместимы

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Иванов

Алиса, кругозор слабоват у вас, или же алчность банальная

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алиса Баранникова

Александр, ну-ка, ну-ка, с этого места подробнее. Если алчность, то подскажите, уж будьте добры, кто и где оплачивает? Зайду, затребую. А если кругозор, то давайте по существу. Чем именно конкретный типовой частный кирпичный дом на одной улице ценнее аналогичного на другой?

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Иванов

Алиса, на счет алчности вам должно быть виднее. Не я же зас 😂

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Алиса Баранникова

Виктор, вот у меня ровно тот же вопрос. Можно пафосно с предыханием воздеть очи к небу, ведь никто же не понимает, это же ИСТОРИЯ. Но, елки, в чем именно состоит историчность этого домика??? Никакой комплексной исторической застройки, никакого единого архитектурного ансамбля, никакой индивидуальности в Ростове нет. Один среди разномастного и разновременного частного сектора он смотрится точно так же, как финтифлюхи из 90х.
Кстати, на пересечении Кручинина и Безымянного в целости и сохранности стоят как минимум три частных дома из той же серии и тех же лет. а чуть выше - доходники начала ХХ века. Ну вот брать кварталом, приводить инфраструктуру в порядок, бульвар там какой-нибудь бахнуть, и ходить любоваться спокойно. Тем более, там еще мало современного новодела, не будет такого контраста

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Виктор, а какую ценность представляют огромные жк не обеспеченные инфраструктурой?

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пивень

Владимир, 😁 А эта избушка значит обеспечена инфраструктурой .... туалет на улице ...

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Владимир, эта избушка не перегружает электроподстации и не ставит город в пробки. Ещё будешь дурачка из себя строить?

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Виктор Суворов

Владимир, альтернативы жк нет ?🤔

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Притыкин

Виктор, это не ко мне вопрос, а к, облизываемым вами властям всех уровней, которые застраивают жк любой клочок земли, куда их, хоть с трудом, но можно впихнуть. Уничтожая историческую застройку, зелёные зоны и т.п. В Новочеркасске уже исторический центр начали застраивать жк. Цинично заявляя при этом, как стремятся повысить его туристическую привлекательность.

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Виктор Суворов

Владимир, А, так вот в чём ценность подобных сгнивших помоек в центре города ! Главное чтоб не перегружали электроподстанции ?!
Но я считаю главное необходимо переселить всех защитников таких исторических зданий в эти здания.

5 часов назад 0 0 Пожаловаться

Виктор Суворов

Владимир, Я тебя вспомнил. Ты же коммунист ! Ты враг народа ! Ёкнутый - одним словом. 🤣

5 часов назад 0 0 Пожаловаться