Простота простоте рознь. Гардеробы женщин упрощаются?
Да, это очень заметная и грустная тенденция. Дело в том, что упрощаются они не туда, куда нужно. Нет, они не идут к безупречному личному стилю, а удаляются в сторону от него. В те дебри, из которых женщину уже сложно вытаскивать. В дебри тотального пофигизма. Это особенно заметно на примере обуви. Далеко ходить не нужно. Сколько женщин ходит большую часть времени в кроссовках? Много. Некоторые продолжают ходить в них даже тогда, когда на улице стоит жара и в кроссовках просто не может быть комфортно. И в мороз тоже умудряются ходить, хоть и жалуются, что мерзнут ноги. Но сила привычки, видимо, сильнее, чем комфорт, и важнее, чем здоровье. Многим ли они подходят, эти самые кроссовки? На самом деле нет: большая часть женщин выглядит в них несуразно и тяжеловесно, особенно с той одеждой, которую они выбирают. Кроссовки живут отдельно от остального образа, в который разумнее было бы включить какие-то классические ботинки или туфли. Кроссовки не полезны для здоровья ног, они слишком мягкие, а если еще и дешевые, то еще и плохо амортизируют, проще говоря, это та обувь, которую не рекомендуется носить больше пары часов в день — об этом постоянно говорят врачи-ортопеды. Как стилистический прием, такой комплект уже тоже безнадежно устарел — он из ушедшего десятилетия и попахивает «нафталином» больше, чем что-либо другое, потому что попал в антитренды буквально недавно и еще не может восприниматься как личный стиль (прошло слишком мало времени, и сочетание еще встречается на последних последователях моды, которые всегда не менее смешны, чем первые). Но, как я сказала, привычка сильнее и здравого смысла в том числе. И вот уже вместо красивых босоножек на лето покупаются спортивные сандали, и их преимущественно закупают магазины (меня в этом году очень расстроила любимая мною «Тофа»). Моя попытка найти этим летом новые босоножки завершилась провалом, но сандали эти я не надену, будь они хоть последней обувью на земле. Отдавать за них больше трех-четырех тысяч? За откровенное уродство? За то, что будет кошмарно смотреться на узкой небольшой ноге? Меня все-таки уговорили их померить, они мне широки на два пальца. Извините, но я не сошла с ума. Будь они трижды удобны, они мне не нужны и бесплатно. Не раз на улицах этим летом мне приходилось видеть их в сочетаниях с романтичными платьями и даже с какими-то вещами делового стиля, и, если честно, это чаще смотрелось смешно, чем красиво.
Среднестатистическая женщина, невысокая и чуть полноватая, выглядит в такой обуви маленькой и тяжеловесной. Какой бы модной и удобной эта обувь ни казалась, она не делает вас ни более привлекательной, ни более стильной. Да и удобство под очень большим вопросом, особенно для того, кто привык пусть к небольшому, но каблуку. Как я не раз говорила: самая удобная и самая «здоровая» для ноги обувь — это оксфорды на небольшом каблуке 3–5 см (они и регулируются по подъему, и имеют достаточную жесткость, достаточную амортизацию при ходьбе и достаточной толщины подошву).
Вот эта вот так называемая простота, состоящая из полуспортивных вещей и такой же обуви, часто вычурная и странная, которая реальной простотой и не попахивает (лодочки на шпильках смотрятся гораздо лаконичнее и элегантнее, чем это нечто на уродливой подошве, так же как и классическое пальто в сравнении с дутой курткой). Когда я говорю о простоте, я не имею в виду подобное упрощение. В таких случаях я говорю именно о простых, долговечных фасонах (таких как классическое пальто, туфли-лодочки, хороший костюм, базовые сапоги на каблуке с высоким голенищем до колена — то, что является вложением и долго служит), с отсутствием отделки. Мода на кроссовки и вот эти вот сандалики пройдет — она уже прошла, но классические фасоны обуви, такие как лодочки, оксфорды, классические туфли на блочном каблуке, лоферы, челси, досей, слингбэки, сапоги с высоким голенищем и многие другие, останутся в моде навсегда. Но я предлагаю вам другой путь: выглядеть хорошо на фоне упрощенных, выбирая по-настоящему простые вещи. Красивая и стильная одежда может оказаться не менее удобной, чем все то, что многие привыкли носить.
Да, это очень заметная и грустная тенденция. Дело в том, что упрощаются они не туда, куда нужно. Нет, они не идут к безупречному личному стилю, а удаляются в сторону от него. В те дебри, из которых женщину уже сложно вытаскивать. В дебри тотального пофигизма. Это особенно заметно на примере обуви. Далеко ходить не нужно. Сколько женщин ходит большую часть времени в кроссовках? Много. Некоторые продолжают ходить в них даже тогда, когда на улице стоит жара и в кроссовках просто не может быть комфортно. И в мороз тоже умудряются ходить, хоть и жалуются, что мерзнут ноги. Но сила привычки, видимо, сильнее, чем комфорт, и важнее, чем здоровье. Многим ли они подходят, эти самые кроссовки? На самом деле нет: большая часть женщин выглядит в них несуразно и тяжеловесно, особенно с той одеждой, которую они выбирают. Кроссовки живут отдельно от остального образа, в который разумнее было бы включить какие-то классические ботинки или туфли. Кроссовки не полезны для здоровья ног, они слишком мягкие, а если еще и дешевые, то еще и плохо амортизируют, проще говоря, это та обувь, которую не рекомендуется носить больше пары часов в день — об этом постоянно говорят врачи-ортопеды. Как стилистический прием, такой комплект уже тоже безнадежно устарел — он из ушедшего десятилетия и попахивает «нафталином» больше, чем что-либо другое, потому что попал в антитренды буквально недавно и еще не может восприниматься как личный стиль (прошло слишком мало времени, и сочетание еще встречается на последних последователях моды, которые всегда не менее смешны, чем первые). Но, как я сказала, привычка сильнее и здравого смысла в том числе. И вот уже вместо красивых босоножек на лето покупаются спортивные сандали, и их преимущественно закупают магазины (меня в этом году очень расстроила любимая мною «Тофа»). Моя попытка найти этим летом новые босоножки завершилась провалом, но сандали эти я не надену, будь они хоть последней обувью на земле. Отдавать за них больше трех-четырех тысяч? За откровенное уродство? За то, что будет кошмарно смотреться на узкой небольшой ноге? Меня все-таки уговорили их померить, они мне широки на два пальца. Извините, но я не сошла с ума. Будь они трижды удобны, они мне не нужны и бесплатно. Не раз на улицах этим летом мне приходилось видеть их в сочетаниях с романтичными платьями и даже с какими-то вещами делового стиля, и, если честно, это чаще смотрелось смешно, чем красиво.
Среднестатистическая женщина, невысокая и чуть полноватая, выглядит в такой обуви маленькой и тяжеловесной. Какой бы модной и удобной эта обувь ни казалась, она не делает вас ни более привлекательной, ни более стильной. Да и удобство под очень большим вопросом, особенно для того, кто привык пусть к небольшому, но каблуку. Как я не раз говорила: самая удобная и самая «здоровая» для ноги обувь — это оксфорды на небольшом каблуке 3–5 см (они и регулируются по подъему, и имеют достаточную жесткость, достаточную амортизацию при ходьбе и достаточной толщины подошву).
Вот эта вот так называемая простота, состоящая из полуспортивных вещей и такой же обуви, часто вычурная и странная, которая реальной простотой и не попахивает (лодочки на шпильках смотрятся гораздо лаконичнее и элегантнее, чем это нечто на уродливой подошве, так же как и классическое пальто в сравнении с дутой курткой). Когда я говорю о простоте, я не имею в виду подобное упрощение. В таких случаях я говорю именно о простых, долговечных фасонах (таких как классическое пальто, туфли-лодочки, хороший костюм, базовые сапоги на каблуке с высоким голенищем до колена — то, что является вложением и долго служит), с отсутствием отделки. Мода на кроссовки и вот эти вот сандалики пройдет — она уже прошла, но классические фасоны обуви, такие как лодочки, оксфорды, классические туфли на блочном каблуке, лоферы, челси, досей, слингбэки, сапоги с высоким голенищем и многие другие, останутся в моде навсегда. Но я предлагаю вам другой путь: выглядеть хорошо на фоне упрощенных, выбирая по-настоящему простые вещи. Красивая и стильная одежда может оказаться не менее удобной, чем все то, что многие привыкли носить.
Комментарии к этому посту не найдены. Прокомментируйте первым!