Какую угрозу для России представляют украинские «Фламинго» Российские военные отчитались, что в октябре поразили в...

5 дней назад
В Избранное
Пост создан: 29-10-2026 15:28
Обновлено: 30-10-2026 10:45
Какую угрозу для России представляют украинские «Фламинго»
Российские военные отчитались, что в октябре поразили в Киеве предприятие «Антонов», производящее ракеты «Фламинго».
«В результате удара поражено в городе Киеве сборочное предприятие авиационной промышленности (ГП "Антонов"), осуществляющее производство беспилотных летательных аппаратов большой и средней дальности, крылатых ракет FP-5 "Фламинго", оперативно-тактических ракет FP-7 и FP-9»,
— отмечается в заявлении Минобороны.
Насколько серьёзную угрозу для России представляют крылатые ракеты «Фламинго»? Насколько их сложно перехватить? Сколько таких ракет, по оценкам, может быть у Украины? Ответы на эти вопросы в эксклюзивном комментарии для «МК» дал телеграм-канал Fighterbomber.
По большому счёту, «Фламинго» представляют такую же угрозу, как и любая другая крылатая ракета — неважно, кем выпущенная. Несмотря на простоту конструкции, она несёт определённый боезаряд и обладает точностью, позволяющей попадать в «площадные цели».
Поскольку сейчас она наводится исключительно по сигналам GPS, российские системы РЭБ глушат все частотные диапазоны этой системы. Из-за этого «Фламинго» не могут попасть в отдельно стоящий небольшой дом, окопы или танк — такой точности у ракеты нет. Но для работы по промышленным объектам её вполне достаточно.
Были новости, что на эти ракеты ставят Starlink, однако над территорией России он, судя по всему, не работает — по крайней мере, над старой Россией. Возможно, его используют на территории новых регионов. Но достоверных данных о применении Starlink для коррекции наведения нет.
Перехватить их так же сложно, как и любую другую крылатую ракету. Если расчёт подготовлен, ракеты есть и «Фламинго» находится в радиусе поражения, никаких сложностей со сбитием не возникает — причём как с наземных ЗРК, так и истребителями.
Сейчас у Украины имеется до десяти единиц готовых к применению ракет «Фламинго». Как правило, они редко стреляли больше четырёх ракет за раз. Причём какая-то часть падает сама из-за низкого качества производства, а какая-то сбивается российским ПВО.
Удары по производству комплектующих для этих ракет в итоге приводят к тому, что украинцы не могут собрать ракету целиком. Детали для них делают на разных предприятиях, поэтому важно наносить систематические удары.
Фото: сгенерировано ИИ
  • Юрий Родионов

    Юрий Родионов

    🔥1) Но действительно, когда смотришь на то, как западные элиты, словно одержимые хищной жаждой наживы, безжалостно обдирают собственные страны, оставляя народы в нищете и доводя их до бунтов, возникает стойкое ощущение, что перед нами какая-то мафиозная секта с неясной, но явно разрушительной целью. Ведь эмигранты пришли в Европу отнюдь не работать — они пришли пользоваться её благами. Но есть и другая сторона медали: определённые круги на этих людях очень хорошо зарабатывают. А если учесть деяния радикальных сионистов, стремящихся, как месть за вековые угнетения евреев, породить всемирный хаос, в котором должен сгореть весь коллективный Запад, — тогда всё становится на свои места. И тогда понятно, что радикалы умело сыграли на жадности и стяжательстве элит, подсунув им заманчивую идею быстро разбогатеть — безнаказанно ограбить ближних. Ведь примерно так же они втянули и Трампа в войну с Ираном, сыграв на его нарциссических наклонностях. А раньше, при помощи своего агента Эпштейна, играя на тайных желаниях попробовать, как Ева, запретный плод, радикалы повязали кровью и плотью младенцев высший свет планеты, вплоть до монарших домов. Теперь, когда по многим странам Запада прокатываются протестные погромы и недовольство эмигрантами выплёскивается наружу, становится очевидным по поведению элит, что в принципе им наплевать на их собственные страны и народы. Сами политики об этом открыто говорят, потому что со своим награбленным добром они планируют жить совсем в другом месте. А русофобия, реваншизм и прочее делание вида бурной деятельности по подготовке к войне, когда деньги уже разворованы, — это просто ширма, за которой они обтяпывают свои криминальные делишки. Возьмём, к примеру, Германию: она строит заводы на Украине, создаёт там ракеты, а затем якобы закупает их для собственных нужд и уже как помощь передаёт Украине. А поскольку Украина — это огромная «денежная стиральная машина», то все участники этой аферы прилично зарабатывают. И уже среди европейцев формируется призыв к Путину, чтобы Россия спасла Европу от самой себя. На этом фоне, естественно, план Запада о «войне до последнего украинца» провалился, а Россия превратилась в сверхдержаву, которую они так лозунгово грозились уничтожить.🔥2) Однако все союзы недолговечны и СССР, как ошибка Ленина, сам себя уничтожил. Именно он в 1922 году выступил против сталинского «плана автономизации». Сталин предлагал включить независимые советские республики — Украину, Белоруссию, Закавказье — в состав РСФСР на правах автономий, без права выхода из Союза. Ленин же настаивал на создании федеративного государства на основе равноправия республик. Ключевое отличие его подхода — право республик на свободный выход из состава СССР. А право выхода, закреплённое в Договоре об образовании СССР, стало «миной замедленного действия». Когда в конце 1980-х годов ослабла центральная власть и была отменена статья о руководящей роли КПСС, республики одна за другой начали провозглашать суверенитет. Возможно, Ленин, борясь с «великодержавным шовинизмом», не в полной мере учёл риски, связанные с национальным вопросом. Он рассчитывал, что со временем к Союзу присоединятся новые государства, в том числе на Востоке. Однако эти расчёты не оправдались. А произвольное определение границ при формировании республик — границы часто нарезались без должного учёта этнических и исторических реалий — порождало долгосрочные конфликты. Прочность созданной конструкции целиком держалась на жёсткой иерархии КПСС, а когда партия утратила монополию на власть, механизм удержания Союза исчез — и результат всем известен. Вот и ЕС, у которого вообще нет идеологии и единой скрепы, чувствует свой близкий конец, ибо русофобия, на которую у них была надежда, так себя и не оправдала: информационный вакуум вокруг России им так и не удалось создать — правда просто прорвалась через все их запреты.Тем полее, если тебя человек хорошо побил, ты же не полезешь ещё раз получить от него по зубам, Так и Европа боится вновь пережить позорное прошлое. И только радикал-сионисты языком Обамы- демократа под их влиянием , как описано выше, сумел евроэлиты руками Украины напасть на русских. А вот русские ни кого не боятся, хотя от этом и не трезвонят на весь мир. И из-за зависти, Сикорский, как принято у них и поливает информационной ложью Россию. Россия мол проиграла Крымскую войну. Но пусть вспомнят и Британию: в октябре 1854 года под Балаклавой «атака лёгкой бригады» стоила ей цвета кавалерии — и стала национальной драмой, о которой помнят до сих пор. Ведь в Крымской войне (1853–1856) коалиция из Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинского королевства, должна была через Крым пройти в глубь России и её расчленить. Но русские это сделать им не позволили. И якобы Россия проиграла морскую баталию Японии в Цусимском сражении., Польше и Холодную войну, хотя название это лишь плод воображения СМИ. Но если русские проиграли почему эти станы боятся России, а Польша от страха, даже огораживается рвами, заборами..
  • Алексей Маркушев

    Алексей Маркушев

    А им зачем их собирать, со слов Захаровой, украине поставили большую партию ракет Шторм Шедл, у них с точность наведения порядок у сожалению, в Орле могут иодтвердить.((

Яндекс.Метрика