НАСА опубликовало первую фотографию обратной стороны Луны, сделанную экипажем корабля "Орион" в рамках миссии...

Описание
Комментарии (7)

НАСА опубликовало первую фотографию обратной стороны Луны, сделанную экипажем корабля "Орион" в рамках миссии "Артемида-2":
https://vk.cc/cWjvVy
Фотография получила название "Закат Земли" и перекликается с легендарным "Восходом Земли" — снимком, сделанным астронавтом Уильямом Андерсом в 1968 году и считающимся одним из самых знаменитых фотографий Земли:
https://vk.cc/cWk3QX
Еще больше новостей в Max: https://vk.cc/cNGSxe

Сообщить о нарушении

Комментарии

Комментарии (7)

Егор Зазыкин

Пока американцы на Луну летаю, наши чебурнет создают.... Мда...

9 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Крохин

Удачного возвращения... Вот только успеют ли они вернуться-приземлиться до того, как их сбрендившее лохматое начальство отправит всю человеческую цивилизацию лицезреть действительно последний закат Земли...

10 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Андрей Назаров

Не поместились в Парамаунт Пикчерс😄😄

10 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Мария Копылова

Круто! А туалет починили?

10 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Максим Климашевский

Мария, уже давно как.

9 часов назад 0 0 Пожаловаться

Иван Чередников

Мария, нет

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Марина Тихомирова

Мария, 🤣👍

10 часов назад 0 0 Пожаловаться
Владимир Пометельников

Опять 3,14здят, там корабль Праймов трансформеров лежит, а на фото его нет. 🤣

10 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Иван Чередников

Владимир, хех... как раз сегодня пересматривал... они же вроде как забрали этот корабль же

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пометельников

Иван, они забрали только колонны. В последнем рыцаре когда Кибертрон приближается к Земле, задел отростком Луну и там показали корабль праймов.🤣

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Владимир Пометельников

Так что брешут пиндосы🤣

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Иван Чередников

Владимир, нууу я в ВК и Мах сидел как раз, когда пересматривал Последнего Рыцаря... мог и пропустить... ладно что ж ждём первое пришествие Кибертрона)))

10 часов назад 0 0 Пожаловаться
Сергей Кулехин

В контексте сегодняшних новостей звучит зловеще

10 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Павел Копёнкин

Сергей, так ведь они и первый ядерный взрыв могут из космоса сфоткать ;)

10 часов назад 0 0 Пожаловаться
Константин Камышин

Где мать вашу звезды????

10 часов назад 0 0 Отвечать Пожаловаться
Mas Ter

Андрей, Да , потому что солнца нет. Его лучи проходя через атмосферу забивают слабенький свет от звёзд. А ночью с объективом большой светосилы и выдержкой 20, 30 секунд можно фоткануть неплохие снимки. Ну и матрица должна быть с большим количеством Мегапикселей. Чем больше, тем чётче снимки .

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Павел Копёнкин

Константин, всем давно известно, все это матрица.

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Павел Копёнкин

Константин, горе от ума. Просто вот так сфоткали. Это же не профессиональные фотографы. Разве такое не возможно?

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Константин Камышин

Павел, блики были бы видны даже с Моторолы. Думаю хрен он взлетели))) как и с Аполлоном.

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Павел Копёнкин

Константин, не, ну не нужно так мрачно. Много у кого есть средства объективного контроля, это тебе не 67-й год )

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Константин Камышин

Павел, так я и не говорю что туда что то не запустили... Но вы только представьте как должен выглядеть горизонт если вам не мешает свет планеты.... Там тысячи звёзд. Вы должны видеть галактики которые не видно просто из за света нашей Великой звезды... Хотя... Там же их должно было засветить от неё... Ну это не важно.

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Павел Копёнкин

Константин, я не представляю, я там не был )

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Константин Камышин

Павел, и я не представляю. И по этому я считаю что земля не просто плоская. А это банка. И звезды это дырки в крышке что бы мы не задохнулись.

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Андрей Назаров

Mas, ночью звëзды виднее, или, конечно, нет облаков.

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Mas Ter

Константин, выдержка маловата, оттого их и нет. Выйди сам попробуй снять ночью

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Александр Моженок

Константин, вы когда-нить слышали что-нибудь экспозицию? А ещё кучу других фото на сайте NASA можно найти. Там и звёзды и чего только нет

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Константин Камышин

Mas, извините. Какая выдержка? Причём тут выдержка? И как она повлияет на хотя-бы минимальные засветы?

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Павел Копёнкин

Константин, действительно. У меня на айфоне никакой выдержки нет ))

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Константин Камышин

Павел, да дело не в этом. Не важно айфон или ксиаоми. Люди тут про выдержку трут. Хотя она применяется как раз в общей массе в тёмное время суток. Что бы уловить свет который при моментальной выдержки де доступен.

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Mas Ter

[id203989486|Константин] выдержка это время в течение которого диафрагма в фотоаппарате открыта и соответственно идёт засвет пленки. В смартфоне чтобы снять слабо светящиеся объекты нужно тоже увеличить время засветки матрицы

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Константин Камышин

Mas, то есть снять на цифру.. Нужно временная рамка..... Вы путаете плёнку с цифрой. Оптику зум с цифрой. Засвет плёнки с уловителем матрицы.

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Mas Ter

Константин, не буду спорить, но считаю что физика процесса одинакова, чтобы уловить слабый свет нужно увеличивать выдержку хоть пленка, хоть матрица .

10 часов назад 0 0 Пожаловаться

Константин Камышин

Mas, цифра работает немного по другому . Для цифры не требуется время для засвета от слабых источников. Цифра это отражение . Поэтому можно работать без задержки. Хотя зум у цифры в разы уступает аналогу. Но прекрасно работают в паре.

10 часов назад 0 0 Пожаловаться